鋼琴以及小提琴的比較討論

鋼琴和小提琴都是表現力豐富，曆史悠久的樂器。 各有千秋。 最近自己看了些資料，求教了好些人， 做了些思考，和大家探討。

從金錢投入上來說：　鋼 琴得買琴，如今新的琴５０００美元算是普通的琴，這錢是投在前麵。但是鋼琴需要調音師傅每年來維護，搬家的時候鋼琴得付額外的費用。　小提琴小孩子從小號 碼開始，隨著孩子的長大而更新，我所在的城市每月租金２５美元左右。普遍做法是等到了FullSize的時候再買一把好的。將這些費用加起來，從長遠看也 不便宜和鋼琴差不多。

 

鋼琴孩子若是學幾年後不彈了，再賣出去也是可以的。好的牌子鋼琴保值。　小提琴拉幾年不學了，隨時終止租賃合同，省事至極。　如果有full size 的琴放在家裏也不占地方。 總體說，金錢方麵兩者平手。

 

從 學費和技藝的收入上來說： 老師費用的話如今基本上都是一分鍾一美元。 兩者都差不多。 將來孩子要是全職靠教琴吃飯的話，收入應該也是差不多。 如果是不是搞太專業的，小提琴容易搞個樂隊掙點外快。比如我認識的同事專業搞數據庫，小提琴拉的好，常常被請去拉婚禮和各類活動演出。 他是拉中提琴的，他的樂隊晚上常在酒吧表演。 十分普通。 會彈鋼琴的，不走專業道路的也可以在各酒吧賓館掙外快。 甄子丹在大陸學功夫的時候就是靠在賓館裏彈鋼琴掙生活費。

 

從音樂本身的角度說，鋼琴氣勢磅礴，樂器之王，小提琴細膩悠揚，樂器之後，兩者不分高下。孩子學任何一個，都一樣提高音樂素質，提升修養。都一樣培養手眼協調。美國前國務卿賴斯女士鋼琴水準出眾， 愛因斯坦會拉小提琴人盡皆知。

 

從 學習難易角度說：鋼琴的鍵在那裏擺著， 一案一準，小孩容易上手，大人聽著不覺苦痛。 但是鋼琴左右手各有譜，兩年以後越學越難，但是這個壇子的人有經驗的都說鋼琴回了以後學什麽都容易。 小提琴音準靠耳朵聽，對小孩子一開始會很難，但音準是可以練習的。 我認識專業拉小提琴的人說，他們行話是難的不在音準而在右手的弓。因為左手按下去的音把位通過練習，多數人都搞得定，右手拉弓才是真水平，因為手法太多 了。 小提琴一旦上了軌道，三年左右，相對而言越來越容易。 其實小提琴拉好了讀譜，換大提琴，中提琴和低音貝斯都很容易。 有個媽媽說要找樂隊裏不起眼但缺少不了的樂器，我看大提琴和貝斯絕對算一個，從小提琴轉過去比鋼琴轉過去容易的多得多。 這一項比較，因人而異。除非特別有天分知道自己適合什麽外，一般而言，我個人傾向考慮小提琴，大人隻要能忍受前三年。

 

從Teamwork 角度講： 鋼琴獨奏的多，但是可以給合唱隊伴奏，一樣可以享受合作樂趣，隻是和小提琴相比機會較少。 小提琴一個管弦樂隊得有好幾把。 一個小型樂隊orchestra, 一般第一小提琴12把， 第二小提琴12把，  小提琴還很容易找到別的同伴，組建樂隊。比如經典弦樂四重奏就是兩把小提琴，一把中提琴，一把大提琴。 室內樂一般找到個長笛就又是個樂隊。 所以學習小提琴更容易找到合作的樂趣。

 

從孩子升學實用角度：在當今中國，高考普通高考藝術特長生在各高校都有加分，這隻針對小提琴和其他弦樂器的，鋼琴不算。 因為個高校的樂隊不需要鋼琴。不信你們可以自己去調查。　而如果在美國，進了初中就有學生樂隊，學鋼琴的要改學別的，（當然學的很快），比如很多人轉長笛之類，　但是如果你從小學小提琴，就不用再改。就是去改大提琴和中提琴，改學的比鋼琴更快。

 

在孩子音樂資質普通或是偏下，大人要是願意克服困難，幫助孩子練習，　小提琴的益處比鋼琴更大。　但是小提琴要找到好老師很重要。　因為小提琴起初很難，老師不對的話小孩沒有長進。

 

最後是關於什麽時候學琴。業內人士說，學鋼琴的話３－４歲就可以起步，４－５歲為佳，　如果等到６歲以後，一般而言，要成專業已經難有可能。

學小提琴的話，因為需要理解力，　６歲為佳。　很多父母心急，早想學。　老師因為收入的原因，多數會接下來，但真正負責的會讓一個４歲的孩子先去學鋼琴，等到６歲再來。

 

以上是我個人研究閱讀以及同朋友以及業內人士探討結論，無償奉獻，歡迎討論。