父與夫孰親？

父與夫孰親？


人有時要遇到兩難的境地，該如何選擇，取決於當事人的智力水平。俗語說：“兩害相權，取其輕。”有時，哪一害為輕是很難判斷的。兩千多年前的鄭國的一個女子就遇到了這種境況。

鄭莊公時代，鄭的一個老資格的大臣蔡仲權傾朝野。鄭莊公死後，蔡仲立太子忽為昭公。鄭莊公還娶了一位宋女，生公子突。宋聽說蔡立了太子忽，就誘騙蔡仲，擒住了他，用刀逼著他立突，否則就是死。在刀尖下，蔡屈服了，立突為厲公。厲公可不是好的稱號，當然這是他死後，別人加給他的。

“厲公四年，蔡仲專國政。厲公患之，陰使其婿雍糾欲殺蔡仲。糾妻，蔡仲女也，知之，謂其母曰：‘父與夫孰親？’母曰：‘父一人而已，人盡夫也。’女乃告蔡仲。蔡仲反殺雍糾，戮之於市。厲公無奈蔡仲何，怒糾曰：‘謀及婦人，死固宜哉！’”大權旁落，厲公要靠發動軍事政變來奪權。做這種選擇，動輒是要搭上身家性命。厲公竟選擇了蔡仲的女婿去幹這件事。他為何這樣用人，曆史書上沒說。但在他的智力範圍內，他一定覺得該人是最佳選擇。任何軍事政變一定要有準備時間。雍糾是怎麽去準備的，不得而知。他老婆是怎麽得知他的計劃，不外乎兩種情況：他的行動引起了老婆的懷疑，老婆一追問，他合盤托出；另一個是他主動向老婆說了。不管是哪種情況，有一定是肯定的：雍糾自信老婆會站在自己一邊，或者保持中立，至少在政變發生之前，她聽天由命。

但此公的判斷犯了一個大錯。

他老婆麵對著一個兩難的境地：丈夫要發動政變，殺她老爹。該站在哪一邊？她自己無法做決定，遂問老娘。她母親的回答真是邏輯嚴謹，無懈可擊：“父一而已，人盡夫也。”父親隻有一個，但可為丈夫的人多了去。蔡女遂將其夫的行動計劃告訴了老爹。結果是雍糾被殺。厲公無奈，隻好將怒氣撒向雍糾：“與婦人商議國家大事，死了不是活該嗎？”

人若認為自己的臉蛋能勝過一切，在重大的問題上寄希望於它，那是要翻船的。雍糾就是一個例子。

不知何時起，女同胞們發明了一個無聊的問題：婆婆和她同時落水，問丈夫先救哪一個（俺不明白，現代的救生設備很便宜，備兩個有何難？一個也行嘛！）？若她們讀過《春秋》，知道了上述事件，這個問題就不會出現了。