2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社台北1月3日電(評論員 林淑玲)蔡英文對兩岸關係的最新表態,意味著她要轉向愈來愈困難。蔡已錯過了在黨內處理兩岸問題的黃金時間。所謂的領導人“百日定江山”,事實上,蔡英文和馬英九都曾錯過在最有利條件下,做最一件最重要的事。
曾活躍於美國華府、擔任過美國總統文膽的David R.Gergen多年前過出版過一書,台灣翻譯為《美國總統的七門課》,這七門課裏,就有一門叫“百日定江山”。
台灣的民選領導人在當選之初,通常是支持度最高、氣勢最旺的時候,之後通常隻會更低,不會更高。陳水扁的第二任(第一任是三人競逐,得票率僅39%)、馬英九、蔡英文都是如此。他們若能趁著支持度最高的時候,把困難的、棘手的事完成,將可為未來的施政打下厚實基礎。
蔡英文目前正麵臨這樣的困境,她在2016年以56%得票率當選,扁係“新台灣國策智庫”去年12月15日發布的民調,蔡的滿意度僅28.8%,幾乎崩掉一半。更值得注意的是,親綠的“台灣民意基金會”去年12月31日發布的民調,73%民眾無法接受共機繞台 ,61%不滿意蔡英文的回應,這兩個數字都是源於蔡的兩岸政策,若非蔡無法穩定兩岸,也不會有兩岸劍拔弩張,共機頻繁繞台。
蔡政府強硬的“去中國化”作為,究竟是蔡英文本人“鐵杆獨”?還是被“台獨”基本教義派所操控?抑或相互為用?這是外界很好奇的地方。不論如何,蔡目前確實是撞了牆,她也想辦法要處理,但在各種解套方案中,她似很難存在“接受一中”這個選項。原因在於,年底的九合一地方選舉馬上就要來了,“台獨”已被民進黨、綠營參選人操作成獲取選票的工具,一放掉,整個民進黨政權可能會崩塌。蔡的施政滿意度目前連三成都不到,她隻能在口頭說“不會暴衝”、“維持兩岸現狀”之間苦撐待變,盡量維穩。
回過頭看,蔡英文處理兩岸,最容易轉身的時候是2016年5月上任之初,她大選拿到5成6選票,民進黨在113席的“立法院”拿到68席,占6成。至少在上任的前幾個月,她與民眾、獨派都還在蜜月期。她若能把握“百日定江山”,上任之初便把“中華民國憲法”的“一中”定位詮釋得更清楚,穩下兩岸關係,現在就不會那麽難受,自然也不會發生兩岸官方交流全麵叫停、大陸軍機繞台等事。錯過了黃金時段,內外情勢愈來愈窘迫,蔡英文也就愈來愈難轉身。
不止蔡英文,馬英九也有同樣的問題。
馬英九八年任期雖以2015年11月7日卸任前夕的新加坡“習馬會”曆史留名,然而馬也強烈被質疑,沒有把陳水扁任內的“去中國化”教科書扭轉過來,並在人事與政策上讓獨派力量得以在行政係統找到喘息空間,與扁政府與蔡政府上任後采取堅壁清野,“藍去綠進”的做法大相徑庭。
特別是2006年2月27日被陳水扁“終止適用”的國統綱領、2006年2月28日被陳水扁“終止運作”的國統會,這些都是李登輝時代留下來的,被陳水扁斬了,馬並沒有使之還原,日後為蔡英文上任後的“去中國化”奠定基礎。
對於馬政府八年的功過,不少藍營學者都曾感歎,2008年馬英九拿下58%選票當選之初,國民黨在113席“立委”拿下81席,超過7成,挾著強強滾的高人氣、全麵執政的超強實力,理應是不論做什麽都能達陣;但馬卻裹足不前,導致後來節節敗退,蔡英文接手後,整個掀掉、轉向,“去中國化”引擎馬力全開。
台灣領導人的巔峰在當選之日,之後一路下滑,快到讓人無法想像。2008年得票率5成8,誌得意滿的馬英九,到2013馬王政爭案時,滿意度竟隻剩下9.2%(年代新聞民調中心9月15日民調)誰能相信?蔡英文現在的28%會不會因兩岸政策搞不定一路失血,可能性極大。
蔡英文錯過了處理兩岸關係的黃金時間,現在的問題更在於,繼續放著不處理,還會更糟。