中評社北京11月8日電(記者 臧涵)11月3日至14日,美國總統特朗普開啟上任以來首次亞洲行。自上任以來,特朗普的亞太政策並不是很清晰,而是為熱點問題所主導,一些學者認為,這一次訪問在很大程度上,也是特朗普亞太政策的一種宣示。
對此,中國人民大學國發院研究員、國際關係學院副教授李巍昨日接受中評社記者采訪時表示,這次亞洲之行,特朗普不會提出所謂的“亞太戰略”。“在中國、日本、韓國這三個東北亞國家主要是‘收租’,不是來‘發紅包’的。”
“特朗普不是一個戰略家,他是一個生意人。”李巍說,所以他是一事一議,隻解決眼前的事情,隻著眼於眼前的利益,不會太在意戰略這樣大的東西。
但是最近,無論是11月5日特朗普亞洲行的首場演講,還是11月2日其國家安全事務助理麥克•馬斯特的公開演講,乃至美國國務卿蒂勒森10月份關於印度的演講,都不約而同提到了一個概念:“印太”。
李巍表示,雖然在特朗普亞洲之行前,美國國務卿蒂勒森曾提出“印太”這個概念,但是很可能這是其個人的想法,並且蒂勒森是否會留任現在還不確定。“‘印太’聯盟這個概念還沒有成為美國政府的共識,即便這次特朗普來了提這個概念,他怎麽充實這個概念,我仍然覺得充滿很大疑慮。”
李巍告訴中評社,一個完整的亞太戰略必須要包括經濟與安全兩大方麵。從安全方麵來看,暫時還沒看出特朗普會把“印太”這個概念作為整個亞太政策安全架構的核心部分。而且從目前整個形勢來看,美國不願意在亞太地區做出新的承諾,因為一旦做出承諾就要投錢,美國是不想在安全方麵投錢的。
而在經濟方麵,李巍表示,美國宣布退出TPP,這個此前美國整個亞太戰略的基石,因此,這一次亞洲之星,特朗普並不會有比較明確的亞太戰略,“但至少特朗普會提出新的想法與協議,大的戰略不會,他不是一個戰略家。”
對於此次特朗普中國之行,李巍認為,中美雙方談的最主要問題還是經貿與朝鮮問題。
他認為,特朗普在中國、日本、韓國這三個東北亞國家主要是“收租”,不是來“發紅包”的。何為“收租”?特朗普想讓這些國家在經貿問題上做出更大讓步,從而獲得更多經貿上的收益。對於此次去的兩個東南亞國家——越南與菲律賓,因為APEC領導人非正式會議、東盟首腦會議以及東亞峰會的原因,實際上特朗普是去“發紅包”的。
但是李巍表示,這次亞洲之行,特朗普隻去了兩個東南亞國家而且都是因為峰會去的,所以這次亞洲之行他主要還是“收租”,而不是“發紅包”。若談到亞太戰略,基本上是美國“發紅包”的,所以這次亞洲之行,特朗普並不會提出明確的亞太戰略。