華府觀察：美中“掀桌子”？美學界看法迥異

美國智庫研討美中關係前景，專家觀點迥異 中評社記者 餘東暉攝

      中評社華盛頓11月21日電（記者 餘東暉）對於未來中美關係的走勢，美國外交學界普遍的看法是競爭性會越來越明顯，緊張和摩擦可能增多。不過對於中美關係會否惡化到“掀桌子”，直接對抗的程度，美方專家有不同看法。

      在美國智庫“國家亞洲研究局”（NBR）日前舉行的“亞太國力基礎”研討會上，美方專家學者在展望美中關係未來的走勢時，即呈現迥然相異的觀點。

範亞倫認為美中會有更多競爭，關係會更緊張。 中評社記者 餘東暉攝

      小布什時代副總統切尼的幕僚、普林斯頓大學教授範亞倫（Aaron Friedberg）認為，美中關係雖然仍是競爭與合作的結合體，但競爭的範圍和激烈程度在急劇增長中。這種競爭加劇已持續有日，未來可能更明顯、更加速。美中關係明顯改善的前景渺茫，因為兩國關係的問題之根源很深。靠更多的峰會、公報或愉快的交談，不會改變美中關係趨於惡化的基本麵。

      過去幾年一直主張美國要更加有力應對中國崛起的範亞倫稱，美中關係是基本維持目前水平還是加速惡化，很大程度上取決於兩國關係在海洋問題上如何展開，南海問題是領先性的指標。可以想象在南海問題上的不同情形，中國是改變其基本目標，因擔心政策的反效果而軟化態度呢？還是更強勁挑戰美國，而招來美國更強硬的反彈措施，更多的挑戰中國主張的自由航行行動？

      承認美國過去十多年因為“九一一”事件和金融危機而錯失在早期階段應對中國崛起的範亞倫預計，未來美中關係不會變得更好，相反有可能變得糟糕的多。盡管兩國關係仍有可能維持目前水平，但總的趨勢是走向更深的緊張和更多的競爭。

      相對於態度強硬、立場悲觀的範亞倫，軍人和情報界出身的布萊爾（Daniel Blair）反倒更樂觀、更積極。他指出，雖然中國的愛國者出於自豪感，有心更有力驅逐美國，但美國是不會那麽容易被排擠走的。兩國的雄心壯誌都很大，但從務實的層麵說，沒有哪一方真能達成其排斥對方的目標。假如一方對另一方推得過狠，勢必遭到對方強烈的反彈。

      “（雙方）會有務實的認識，即沒有哪個國家能完全實現自己的夢想，不管是美國夢還是中國夢。他們將不得不相互多包容一些，以便保存對各自更重要的東西。”布萊爾說。

      這位前美軍太平洋司令和前美國國家情報總監強調，美中媒體都在強調競爭，似乎美中對抗近在眼前，但現實是雙方維持穩定的程度要多於人們的想象。個體領域會有更多競爭，但總體上雙方會盡力維持穩定。他說：“兩個強大的、自豪的國家都想得到盡量多的東西，但雙方也都認識到，掀桌子是不管用的。”

布萊爾認為美中兩國不會掀翻桌子，直接對抗 中評社記者 餘東暉攝

      美國“國家亞洲研究局”會長艾令思（Richard Ellings）表示與布萊爾有類似的樂觀之感，主要原因有兩個：一方麵，美國現在對外的情形與1930年代類似，即不傾向於四處出擊，而是希望通過外交、多邊方式，維持力量的平衡。另一方麵，美國必須盡量關注自己的基本麵，即實際上的國力，然後才能產生信用，並加強美國博弈的意願。

      麵對兩位專家不一樣的看法，範亞倫解釋，他不是預期美中之間要爆發“第三次世界大戰”，而是認為美中關係會朝更多競爭產生的更多緊張和困難方向發展，且兩大風險應高度關注：一是兩國相互之間的看法是否存在誤解誤判；二是中國會否因為內部因素驅動而有更強勢的行為。