切尼幕僚承認：若無九一一美國早就對付中國

範亞倫認為，沒有九一一，美國早就開始對付中國崛起 中評社記者 餘東暉攝

布萊爾歡迎中國在中東發揮更大作用 中評社記者 餘東暉攝

美國國家亞洲研究局研討會，艾令思、範亞倫、布萊爾（從左到右）分析中國崛起 中評社記者 餘東暉攝

      中評社華盛頓11月19日電（記者 餘東暉）小布什時期副總統切尼的幕僚範亞倫（Aaron Friedberg）承認，如果沒有“九一一”事件和金融危機，美國早就開始對付中國崛起。他對中評社表示，不認為巴黎恐怖襲擊事件會像“九一一”那樣改變美國的戰略焦點，即美國會繼續專注於亞太並應對中國崛起。

      範亞倫2003年到2005年曾擔任白宮國安事務副助理，副總統切尼辦公室的政策計劃主任。而切尼曾與當時的防長拉姆斯菲爾德一道，被視為美國“新保守主義”的旗手。上次美國總統大選，範亞倫擔任共和黨候選人羅姆尼的對華政策顧問。近年來他屢屢發表美國應當更有力應對中國崛起的主張，成為美國外交學界對華“強硬派”的代表人物之一。

      在美國“國家亞洲研究局”18日舉行的“亞太國力基礎”研討會上，範亞倫透露，他第一次遇見切尼時正是在2001年美中撞機事件以後，但當2003年6月他進入白宮工作時，大家都專注於伊拉克和阿富汗戰爭，他自己也主要將時間花在這些方麵。“如果沒有九一一，美國早就更大地專注於與中國競爭的可能性，並更早地開始準備應對中國崛起。”範亞倫說道，但在當時的狀況下，雖然美國從未離開過亞洲，但不得不專注於考慮恐怖主義的威脅，應對中東和阿富汗局勢。

      現任普林斯頓大學教授的範亞倫指出，美國在早期階段應對中國崛起被兩大事件拖延了，即“九一一”事件和金融危機。這樣從小布什就任到任期結束的8年內，美國沒能更早地轉向對付中國。金融危機後由於資源所限，也不得不依然專注於中東和阿富汗。

      說這話時，巴黎剛發生恐怖襲擊事件，法國和美國都聲言加大打擊“伊斯蘭國武裝組織”（ISIL）的力度。就在當天，ISIL處死了一名中國人質，中國國家主席習近平專門發表講話指出，恐怖主義是人類公敵，中國堅決反對一切形式的恐怖主義，堅決打擊任何挑戰人類文明底線的暴恐犯罪活動。

      中評社記者問：巴黎恐怖襲擊事件會否再度分散美國亞太再平衡的焦點？美國是否樂見中國更多參與中東事務，甚至加入打擊ISIL的戰爭中？

      範亞倫表示，巴黎悲劇影響雖大，但不會產生像“九一一”那樣改變美國戰略焦點的影響，部分是因為這個事件沒有威脅到美國，部分是因為美國已有14年反恐經驗，部分是因為美國經曆了伊拉克和阿富汗戰爭，像“九一一”之後那種大幅度轉向的可能性不大。

      主持研討的“國家亞洲研究局”會長艾令思（Richard Ellings）認為，美國當然希望中國在中東發揮建設性的作用，但鑒於中東有各種利益和力量在起作用，中國在中東所起作用會不會與美國同邊，抑或與俄羅斯那樣在另一邊，這會是美國有所擔心的，這是一個很大的複雜問題。他表示，恐怖襲擊確實在世界各國間產生了共同利益，各國在穩定中東局勢，保證全球能源穩定供應方麵也有共同利益。

      參與研討的前美軍太平洋司令和前美國國家情報總監布萊爾（Daniel Blair）指出，國際執法和情報部門追蹤恐怖組織和個人，互相通報恐怖襲擊危險的合作一直在進行，中國已參與其中，當然參與越多越好。恐怖分子就是恐怖分子，針對無辜平民，需要國際合作打擊。

      布萊爾認為，中國能夠幫助的是總體上的對中東手法，他不認為中國現在有向中東派兵的意願，但中國在中東已有巨大的經濟和外交影響力，美歐中日等應當聯合，使用各自不同的工具，協調應對中東局勢。他歡迎中國在構建更好的中東方麵發揮更大作用，國際社會也應當付出更大努力。