美對台政策從“防獨”轉向“防統”

“和解、和諧、和平”已成為不可逆轉的大勢所趨，美國在這個時候炒作“台海軍事失衡”， 擬大搞對台軍售，究竟居心何在？

　　中評社北京8月25日電（評論員　李家泉）前不久，接到一位美籍台灣朋友的來信，其中有這樣一句話：“我們生活在‘台獨’分子的‘大後方’。”他講的“我們”，不是指他一個人，而是指的一大群人。短短一句話，使得我心潮起伏，久久不能平靜。其實，美國是“台獨”分子的根子，是他們的總後台，這一點是我們本來就有的看法，那又為什麽會如此不平靜？一是感到這句話很新鮮，很形象，很概括，說到點子上了；二是聯係到當前的中美關係和“台獨”分子的表現，使我感慨良多。

　　早在馬英九上台後不久，我就曾不止一次地著文說，今後美國對台政策的重點，將由“防獨”轉向“防統”。事實證明，我這樣估計一點也不錯。

　　在陳水扁主政台灣期間，開始是“漸獨”、“柔性台獨”、“笑臉台獨”，美國還比較放心，然而好景不常，陳水扁又忽然搞起“急獨”來了，又是要“修憲、正名、公投”，又是頻出“狂言”，要使台灣盡快成為“正常國家”，搞得兩岸關係十分緊張。美國擔心被陳水扁“拖下水”，這才開始對這個“麻煩製造者”采取了“滅火”和“降溫”措施。

　　如今情況不同了，馬英九上台，美國總體上是滿意的，支持的，兩岸關係有明顯好轉。問題是，事物本身總有自己固有的發展規律，兩岸關係自然會繼續向前發展。於是美國又感到不對頭，兩岸關係有點“過熱”了。美國是十分支持兩岸簽署經濟合作協議的，認為這對發展兩岸經濟關係和中美經濟關係都有好處。然而“先經濟、後政治”，這個“先經濟”已經差不多了，未來也問題不大，而“後政治”就要提上日程了，下一步怎麽走？民進黨認為經濟是為政治鋪路的，下一步的政治必然會涉及到“統”，涉及到“主權”，因而對馬政權“橫挑鼻子豎挑眼”，不斷去美國“告洋狀”。

　　美國自然也擔心，兩岸走得太近，熱得過頭，對美國也不利，不符合美國政策。目前種種跡象顯示，美國已準備在政治上拍點涼水，降點氣溫。正好朝韓關係緊張，南中國海也有主權糾紛，於是找機會介入，在中國的周邊，中國的大門口，包括靠近中國的東海、黃海、南海等，參與了有關國家的“軍演”，矛頭直接指向中國。與此同時，又重彈所謂“中國軍事威脅”論，“台海軍事失衡”論了，繼續加強對台軍售。所有這一切，自然都是為“防統”服務。一個時期來，民進黨的“台獨”氣焰也比較囂張，相信也與此有關。

　　美國本土成為“台獨”的“大後方”，是其來有自的。二戰後的日本，直至五、六十年代，一直是“台獨”分子的溫床和“大後方”，但日本當局總感腰杆不硬，顧慮也較多，尤其在日本的“台獨”分子廖文毅集團被蔣介石政權瓦解後，其他在日本的“台獨”分子就感到危如累卵，有所顧忌了，於是逐漸向美國轉移，到了70年代、80年代，美國本土就完全成為“台獨”分子的天堂，成為他們的“大後方”了。李登輝在台灣主政後，大批在美的“台獨”分子紛紛進入島內，形成了“洋獨”和“土獨”的大結合。

　　迄今為止，美國本土一直是“台獨”分裂主義者活動的重要基地。這與美國政府的對華政策或兩岸政策自然是分不開的。

　　“台獨”分子一向是美國政府手中操弄的重要對華工具。美國的戰略是，“以台製中，以中製蘇”。蘇聯解體以後，美國的“以台製中”政策一直未變，它的這個“以台製中”政策，本質上延續了日本帝國主義的“以華製華”政策。早期有杜勒斯的“兩個中國”政策，妄圖“劃峽而治”。失敗以後，又加緊利用“台獨”，並或明或暗地鼓勵和支持國民黨內某些人的“獨台”或“國獨”政策。

　　中美建交以後，美國一方麵承諾“一個中國”政策，並一再聲稱美國的這個政策不會變化，但另一方麵又力圖使這個政策虛化，不肯認真落實兌現。美國現行兩岸政策是“和而不統、分而不離”。“和而不統”是牽製國民黨的，“分而不離”是牽製民進黨的，總的也就是現在的所謂“不統、不獨、不戰”政策，亦即所謂“維持現狀”政策。就目前來說，這種維持現狀政策，有關各方還是能夠接受的。問題是，美國的真正意圖，是欲使這種維持現狀政策長期化和固定化，使服務於美國的亞太戰略。而對中國來說，這就是變相“台獨”，變相分裂中國的政策。美國這樣的手段，未免“太高明”了！

　　這裏還有一點是必須指出的，就是1951年9月，美國政府不顧中國和蘇聯等主要當事國家的反對，一手策劃和主導了所謂“舊金山和約”，非法地炮製了“台灣地位未定”論。後來台灣島內的分裂主義分子就是利用這個“和約”和“地位未定”論，成立了民進黨並通過了“台獨黨綱”。據今年7月16日香港《文匯報》、《文匯網訊》，以及今年8月台灣出版的《海峽評論》報道，美國在台協會（AIT）台北辦事處處長楊蘇棣直至2007年6月26日還在台公開宣稱，“對美國而言，台灣地位問題仍然是懸而未決的。”難怪民進黨人至今還在打什麽“主權牌”，強調“台灣地位未定”。原來根子也一直在美國。中美自1979年建交，到現在已經30多年了，中美之間三個《聯合公報》和一個《聯合聲明》，早就是實際上否定了這個《舊金山和約》，而美國至今卻仍用以指導對台政策，並被民進黨人奉為圭臬，豈非咄咄怪事？美國的國際信譽究竟何在？

　　最後，歸根結底是一個問題：美國本土為什麽會成為“台獨”分裂主義者的“大後方”？很顯然，是美國對華政策的產物，是美國欲圖牽製中國發展的政策需要。如今兩岸關係緩和，“和解、和諧、和平”已成為不可逆轉的大勢所趨，美國在這個時候炒作“台海軍事失衡”， 擬大搞對台軍售，究竟居心何在？中國搞“國防現代化”，完全是為了自衛需要，不會威脅任何人，更不會去威脅美國，永遠也不會威脅美國，如今美國把“軍演”已經搞到中國大門口來了，是中國在威脅美國，還是美國在威脅中國？但願美國當局以中美友誼為重，以兩國關係、台灣海峽和世界和平大局為重，積極調整現行對華政策，不要到處樹敵，或者去助長那些分裂主義者危害和平的氣焰，如是則中美兩國人民友好關係幸甚，台灣海峽和平以至亞太地區與世界和平幸甚！