個人資料
正文

獨評自由言論精神蕩然無存!

(2017-10-07 13:44:45) 下一個

現在獨評已經形成紅色恐怖:
 

張英先生因不同意郭文貴而受到圍攻,謾罵, 這是美國, 這樣做非常丟人,張英先生有表達他的言論的權利。
   
   表達不同意見不是就是五毛!

   
   五毛是以拿共產黨錢來網上破壞言論自由的一批人, 而不同意見在反共人群中應該存在,有權存在,必定存在, 否則就形成一言堂。
   
   這是我在另一個網上寫的:
   
   “我對郭文貴的爆料非常欽佩,我是支持他的, 同時非常關心他的命運。 
我覺得他的前景非常依賴於美國政府對他的態度, 但是我至目前看不出美國態度來。 
   
   但是獨評那邊支持郭已經到了狂熱, 隻能山呼萬歲,任何分析討論都會被懷疑是反對郭,是五毛 (:)所以我不準備在那裏再與那些人討論郭的問題”
   
   
   以前我在獨評上曾多次轉文並表達我對郭文貴事情的態度,僅僅因為一篇消息性的轉文沒有說明是轉貼, 就立即被 曾節明 , 文章笑權等謾罵成:
抄襲, 墮落,盜版, 五毛, 偽類, 暴露, 還逼著我承認我反對郭文貴。
   
   這個現象令我想起毛澤東時代的中國我上大學的時候的極左氣氛, 連貓都不敢說, 因為與毛諧音,一批打手虎視眈眈的監視著我們, 一不小心, 就會被圍攻,鬥爭。
   
   當時的空氣是愈左愈好, 所以話愈講愈離奇, 才出來世界三分之二人受苦, 等著我們解放的噫語,才出現畝產萬斤的奇跡。
   
   
   這裏也出現一批由極左發生的天方夜譚, 就是這個 曾節明 在獨評高呼:
   解放軍兵變的時機已近成熟!
   隻有兵變的槍炮才能打出中國的生路!
   他甚至在萬裏之外的美國呼籲解放軍起義:
   武昌起義106周年呼籲解放軍起義書!

   更滑稽是的他還在美國指導中國怎麽打仗:
   一,以預先準備好的水槍,向警狗噴射汽油,然後隻要扔個煙頭,就可以把警狗燒成一片火海!他們的頭盔,盾牌統統無用!此法在城市裏容易操作;
   
   二,冷兵器“一寸長則一寸強”,警狗的大頭棍長度有限,如果民眾手握削尖的長竹竿,對抗來襲的警狗,即使是一個姑娘,也會令一個壯男警狗頭痛,更何況民眾的數量,一般大大多於警狗,兩三個人手持竹竿圍刺一個警狗,很容易將警狗刺翻在地,因為他的警棍打入夠不著,他的盾牌顧前顧不了後。此法在農村容易操作;
   
   三,彈弓。彈弓及其彈丸可以作為玩具買到,據說中共當局已經緊急僅售彈弓,但是不會象封堵槍支一樣嚴密,且彈弓也容易做,如果好的彈弓發射鋼珠,其威力足以擊穿防暴警察的防護麵罩。以彈弓向警狗密集發射,能夠有效打傷警狗,而一般又不至於擊斃;
   
   四,車撞。警狗之所以對付示威民眾能夠以少勝多,除了裝備外,還有隊形的優勢。因此,隻要衝亂警狗的隊形,警狗的鎮壓就會瓦解。如果警狗眾多,而且非常凶狠,已經打死打傷人,示威人士蒙麵可以駕駛一輛汽車,向警狗隊列猛撞,隻要撞到數人,這些欺軟怕硬的狗東西,一定會四散而逃!
   
   五,如果警狗喪心病狂開槍屠殺民眾,民眾可以用一切手段反擊!如自製炸彈、手榴彈、燃燒彈、砂槍、獵槍、真槍、火箭筒等等,今後論述。
   
   我個人不反對暴力推翻共產黨, 或者和平改變共產黨, 反共的人有選擇方法的自由,但是選擇暴力的人應該回中國去,組織起義, 指揮戰鬥, 在這裏用暴力表示自己最革命, 罵其他意見的人算什麽本領。 
   
   一個正常的網絡應該吸收各種不同的意見, 成為一個集思廣益, 開辟思路地方, 如果搞了一些不學無術的激進分子在這裏信口開河, 動不動就罵不同意見的人, 實在令人擔憂。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.