2006 (4)
K校長上任以後，一邊大張旗鼓地收買校園周邊的房產，一邊遊說各方利益集團和議
員，同時準備向政府正式申請關閉麥迪遜大道和相鄰的Wall 大道。經過一年的準備，
M大學終於將準備好了申請並送到了市政府。因為影響到廣大市民的生活，所以這事
需要經過市議會的批準。根據程序，市議會需要舉行聽證會，由M大學的代表陳述為
什麽要關閉麥迪遜大道的原因，其他受到影響的民眾及商家也有權表達反對意見。
最後議員根據各方證詞進行投票。
K校長早就利用M大學最有影響力的校友們和他們的關係網來遊說議員們。對於生意
受損的M大學周邊的小商業主，采取又打又拉的手法。如果你願意搬走不抗議，M大
學給你很優厚的補償，不滿意還可以協商。如果你不答應，或者漫天要價，你就會
感到生意越來越不好做。
雖然K校長的辦法取得了一些效果，但是反對聲仍然高漲。除了周邊的商家出於經濟
利益考慮反對外，其他市民對於這兩條去市中心的必經之路，同時具有200年曆史，
L市最繁華的街道要在M大學一頭封死是很多市民們很難接受的事情，他們覺得這不
但隔開了一個城市，也割裂了L市的曆史。
第一次聽證會，M大學誌在必得，做足了準備工作。聽證會那天，關注此事前來參加
旁聽的市民很多。三十幾個反對M大學封校計劃的市民舉著標語牌在市議會門口遊行。
M大學找來了被槍殺學生的家屬，傾訴他們失去孩子的痛苦。也請來了穿過麥迪遜大
道被汽車撞傷的學生和家長們來作證，講述從校園穿過的街道對學生的危險。還邀
請犯罪學專家講解有關校園犯罪與周邊環境的關係，並出示校園交通事故的一些統
計數據。同時還請P大學的代表介紹與M大學類似的P大學是如何從一個犯罪率很高的
校園，經過封閉街道後成為了一個安全，寧靜的校園。
下麵的議員們，聽眾被震動了，流露出同情理解的神態。他們從來還沒有想得這麽
多，覺得M大學封校確實有它的道理。
反對封校園的群體大多是周邊的小商人，那些被排擠的黑人，加上一些經過這兩條
大街去市中心的上班族，因為他們將被迫要繞一大圈。還有那些重視曆史，不願意
看到一個被隔斷的L市的人。
他們表示，很多人幾代都在M大學附近開餐館，如果封閉校園，生意將難以為繼。上
班族也認為，讓他們繞一個大圈，將嚴重影響附近本來就十分擁擠的194號高速公路，
不但從西邊進城的上班族會受波及，從南邊來的也將受到影響。而80%的上班族都是
從這兩個方向進城，每人每天開車來回可能得增加40分鍾以上，對於近二十萬去市
中心的上班族，這將產生巨大的影響。與此同時，他們也指出，這麽多年年來，因
為采取了一些措施，除了偶然發生的極少數惡性事件以外，M大學的犯罪率多年來一
直在下降或維持原狀，並沒有惡化。和大部分同類學校相比，校園安全處於中等水
平，學校治安遠沒有M大學講的那麽嚴重。即使封閉了街道，罪犯還是可以步行進校
園，作用不會很大，但是將對市民造成的很大影響。
這些證詞，也得到了很多議員的認同。聽眾中也有相當多的人表示支持。
總得說來，M大學利用了聽證會，較好地表達了他們的封校的理由，贏得了更多市民
的理解。聽證會之前，65%的市民對M大學封閉校園不理解，不支持，支持率不到30%。
但聽證會經過電視轉播，報紙報道，M大學對於封校的理由得以廣泛宣傳，市民對M大
學封校計劃的支持率穩步上升，達到了50%。議員中支持的為50%，反對的35%，還有
15%的議員沒有決定。K校長勝利在望。
和大部分中國學生一樣，老黃對這件事開始並不很關心，隻是後來聽多了，才慢慢
開始注意起來。作為學生，他理解K校長的用心，也不反對封閉道路，修建圍牆，對
學生安全會大有好處。但是“友好鄰居”的做法卻非常無理霸道，不但得罪周邊的
市民，而且還傷及自己的學生，這是完全不能接受的。
聽證會後，K校長為首的領導頻頻接受媒體采訪，大談封校計劃的一些項目。造成一
種M大學封校計劃已經通過，馬上就要實施了的印象。
不過因為時間限製，很多想要發言的人沒有機會上台說話，比如市中心的商家，周
邊的醫院都想表達意見。L市準備過兩個月以後舉行第二次聽證會，讓那些會受影響
的人都有機會發表意見。
