我本來一直以為無主席就是習慣道德高馬，原來一個反對政治正確口號引出本色

如何美國化，如何適應西方文化，說了半天結果一個反對政治正確的旗幟就徹底拋棄這些價值與文化，還是從來沒有真正接受過？

美國是個講製度，講法律的地方，而製度和法律最受人追捧的不在於具體條例，而在於它的剛性精神。它不靈活，不針對不同對象進行人治，所以製度比人可靠。

所謂的標準、價值觀、底線，這些東西應該是剛性的。我從來不相信那些“我一般不打女人，但是今天天氣不好等等特殊理由”的借口。底線就是不能跨越的，沒有但是。跨越了那就不是底線，隻有更低。 Serial killer 也不是每時每刻殺人的，也不是一般情況下殺人。

這種你野蠻我比你更野蠻的路子，不是美國成為今天的美國的根本。納粹德國不是希特勒一個人的，希特勒並沒有犯下叛國罪之類的，他犯的是反人類罪，因為他做的是種族清洗。期間，他得到了德國廣大人民的愛戴與支持。Furtwangler 可以說是半被迫，但是卡拉揚完全是積極主動加入納粹。西門子、戴姆勒、Bosch, Boss 這些著名德國企業都是敲鑼打鼓主動加入的。但是，如果二戰時盟軍本著我比你更野蠻的種族清洗路子去消滅日耳曼人，美國不會是現在的美國，世界也不會是現在的世界。

這就是兩者的區別，價值觀和底線的區別。

無主席歡呼的有點早，床鋪不見得是這樣，也不敢這樣。