Warsteiner
Random thoughts over random matters at random times
博文
(2016-11-09 20:16:35)
闖王當選的euphoria還沒過去一天，就不停地看到對liberal的聲討，不但是對liberal的政府或者政客們的批判，對年輕人、對學校、對孩子們受的liberal思潮的影響捶胸頓足，似乎國將不國，民將不民。至於嗎？批了半天，明白什麽是liberal嗎？
說句不誇張的話，沒有liberal就沒有現代社會，沒有liberal就沒有現代科技，沒有liberal思想就沒有今天闖王的勝利。"Nodreamistoobig",沒有[閱讀全文]
(2016-11-09 09:37:45)
闖王當選了，而且是wonbigly，出乎不少人意料，也包括我。祝賀闖王，祝賀這裏的川粉和非川粉但是投票給他的，也想祝賀投票給希婆的。因為盡管我的票在深藍州，第一時間就被宣布讓代表們交給希婆了，但是還是出現在了統計數據裏。5%的亞裔投票人群，居然有80%的參與了投票，真是了不得的development.這是闖王的勝利，也是亞裔的勝利–隻要發聲就會被重視，盡管不需要[閱讀全文]
(2016-11-07 09:01:29)
生活中有些人是所謂的完美主義者，就是要把事情做到最好，對周圍的一切也要求最好。但是還有一部分人，我姑且稱為口頭完美主義者，因為他們不是要求自己做到最好，而是選擇性地要求完美或者粉飾完美。
中華文化源遠流長，文字優美，尤其在修飾方麵，所以各種“善意”的誇張的傳統也帶來了根深蒂固的浮誇風。一旦我們開始讚同或者誇獎某人某物，幾番轉[閱讀全文]
(2016-11-03 08:22:43)
馬上要到選舉日了，天天有爆料，有詭計被朝陽區群眾揭發，有陰謀被潛伏的或者起義的官兵戳穿，形勢一片大好，不是小好。從性生活習慣，到背後說某人壞話；從秘密轉移15億資金，到一個禮拜把美國人口triple的驚天陰謀；從體臭，到經營未成年孩子性奴集團等等，各地各語種的網絡迎來的點擊和廣告的豐收。
但是有相當篇幅的，並且持續時間很長的結論，讓我還是有[閱讀全文]
(2016-11-01 12:09:55)
我發現隻要說支持闖王，就可以隨意演義曆史，把盤古開天地來的任何問題都堆到民主黨或左派的腦袋上，然後得到點讚和支持。
左派貝隆夫人六十年代壓垮阿根廷經濟？LOL.
Evita五十年代初就死了，她也沒當過總統，她怎麽就死後十幾年忽然跳出來壓垮阿根廷了？
阿根廷的問題是100年的問題；是所有政府的問題；是從農業國從來沒有正式工業化的問題；是一戰後美國[閱讀全文]
(2016-10-19 09:13:56)
美國沒聽說過Wikileaks的選民估計沒有，把所有Wikileaks都看過的網上選民估計也沒有。文學城經常有闖王支持者義憤填膺地控訴，主流媒體如何隱瞞Wikileaks的breakingnews.靜下心來想想，其實有哪一天這個leak沒有在媒體上出現呢，這也叫隱瞞？我想川粉介意的恐怕不是報道leak不夠,而是這個leak沒有達到持續轟動效應，或者一錘子把希婆直接打倒，美利堅迎接闖王登基的結果。
我[閱讀全文]
(2016-10-13 12:51:36)
說了不來時壇發言了，但還是忍不住時不時來看一眼，既然看都看了，也就不矯情，再說兩句。尤其是現在流行分類的行情下，在提倡個人主義的美國，我覺得還是有必要交代一下我的心路曆程。我這樣的“全家吃福利，智商85的”，倒還真不是因為寄希望於福利漲100元，也不是怕闖王當選會和希特勒一樣把弱智的都關到集中營裏。畢竟闖王從來沒有扯過智商，這麽高大[閱讀全文]
(2016-10-08 18:26:49)
不知道哪裏犯了您的規矩，打字也是勞動，全部一刪了之，總歸也要讓當事人明白。讓我服氣的話，我是不敢說的，您沒這個義務，這畢竟是您的地盤，但是要說謾罵之類的，我還是有這個自信的，看看這裏每頁發言的尺度，我的帖子決不至於謾罵任何人。尤其是我被刪帖子的起因顯然是我開貼懇求大家?保持底線，不要粉飾醜陋的事情，讓我覺得有點不可思議，這好像不至於[閱讀全文]
(2016-10-07 21:44:09)
不是說你支持一個人一定要把他/她當作神的，出於現實的考慮，你可以在某件事上支持一個惡人，是的，他/她不完美，你這麽做也不完美，但是至少真實一點，還有點是非。
難道網上匿名了，就一定要指鹿為馬地狡辯嗎？不管是因為政策還是別的考量，你可以不讚同希拉裏的貪和騙，但還是給她投票；你可以看不上闖王表現出的粗鄙無禮與不負責任的大嘴，還是積極支持[閱讀全文]
(2016-10-05 07:25:20)
Pencewonthedebate,IMHO.
Theirapproachtothedebatewassodrasticallycontrasting,thatitselfisworthdiscussing.
Thereisalwaysprosandcons,justlikePence'sdecisiontonotengagingindefendingTrump'swordsbutratherchangingtopic,TK'snon-stophammeringonTrumpwasadeliberatemove/strategy.Whateverwayyougo,youaregoingtogainsomepointsandlosesomepoints.
Onstyle,Pencewonforsure,asthemajorityoftheboardh...[閱讀全文]
