我也來軋一記鬧猛 – 談談子儀的事

Disclaimer 1: 我很看不上子儀 - 素質比較差，演技很欠缺，氣質從無進步。長得也就是一個秀氣，但是整天作苦大仇深狀，同“美”字絕對靠不上邊。

Disclaimer 2: 我很看不上央視 - 人文素質與專業素質都極差。看過奧運開幕式在NBC的轉播，再看央視的表現；同樣地，再看看國慶閱兵的轉播，覺得真的是在糟蹋那麽多錢呀。

Disclaimer 3: 對子儀捐款門一事，我了解得不多，所以隻是就事論事對央視“要說法”說說自己的看法。

好像子儀錯估自己影響力，提出要在海外募捐到多少多少款項，結果沒能做到。而且，似乎在她claim的款項上，賬目也不符。於是很多國人要說法，央視決定再次代表國人要說法。據我所知，子儀沒有在國內募捐，更沒有向央視募捐。好像輪不到這些人來要說法，小章也沒有這個義務就此事給他們說法。如果海外捐錢給小章的，我想完全可以提出要收據並對賬目提出核查。但是 so far, 好像沒這個問題。不知道央視為什麽那麽激動？小章表了決心，但是沒做到，不過好像不是個什麽太大的事情，也沒有給任何人造成什麽傷害。不知道央視當年有沒有對畝產萬斤，趕英超美的口號要過說法。遠的不說，近的在那募捐文藝晚會上，舉著大牌子許諾捐若幹若幹的企業，好像有不少報道（非央視）說錢並沒有到位。我倒覺得，要說法的話，央視可以嚐試一下代表國人。當然，他們沒有這根骨頭。

牆倒眾人推，自古以來就是這樣，也不單單是中國。前些年，MJ低潮期，美國媒體也以嘲弄他為樂，動輒稱他為 self-claimed pop king, 卻忘了同樣的媒體當時天天跟在他後麵，worship this King of Pop.

子儀好像沒做過什麽大的壞事，就是同老外談談戀愛，好像也沒傷害到誰（可能除了一些極其自卑的人的極可笑的“自尊心”）。人家畢竟還捐了84萬，可能比所有央視人員都強。真的要有正義感的話，要說法，可以問問那個什麽鐵礦石的談判之類的。號稱一個澳洲的海龜，幫助老外，讓偉大祖國鋼鐵行業在7年裏蒙受7000億的損失。7年，這種經手人上千的事情，居然沒人發現，隻有兩種可能。第一，那上千人都是廢物，居然都沒有處理，是不是可以去要個說法？第二，這上千人裏多數人，或者主要負責人，都有不同程度的不幹淨的牽扯，居然也是一個人都沒有處理，央視也可以去要個說法。還是那句話，素質差，又沒有骨頭，打擊一個受圍攻的女戲子多帶勁呀？

文人無恥，這也不是什麽新聞了，上哪裏去要說法呢？