美國國土安全部腦筋有點死(續)
(2007-01-10 17:03:50)
下一個
前文提到:在海關入口處安裝一個腳印識別係統。這並不是信手拈來之提案,可從實用性可實現性和前景幾個方麵加以說明。
先說實用性。前文已經提到采取指紋的速度,這是非常致命的問題。現階段是入關要按指紋,考慮到不能讓美國國內的恐怖分子再跑掉,過了若幹時間後恐怕出關也要按指紋了。在出入關上花這麽多時間會耽誤大事的。
打個極端的比方。倒退50年前朝鮮戰爭剛開始那會兒釜山被圍,沃克將軍向總統求援:釜山被圍請火速派來增援部隊。總統:馬上派遣陸戰一師前去解圍。沃克:釜山萬分緊急,快拉兄弟一把。總統:陸戰一師在海關遇到指紋識別係統阻擊,請你們再堅持最後五分鍾。沃克:#$%&。在陸戰一師通過海關趕往釜山途中,釜山不幸失陷。沃克:釜山已經失陷請求回國休假,增援的弟兄們可回國過聖誕節了。得,還要在海關遇到阻擊。誌援軍也不用入朝了,日本也發不了戰爭財了,沃克和麥帥也不至於小河溝裏翻船了,遠東曆史就要重新改寫了。
如果采用腳印識別係統,士兵們就能抗著槍雄赳赳大踏步的迅速通過海關。
再說可實現性。指紋識別本身技術含量並沒有那麽高深,主要是用於識別的特征抽取比較講究。指紋是局部的提取,用來座標變換的參照方向不那麽好確定,另外還會受到手指按下的輕重力度的影響。為了得到清晰的特征,對圖像預處理的要求比較高。如果恐怖分子懂得一些識別原理,在提取特征時做點手腳,采取指紋就成了防君子不防小人的手續了。
腳印紋路特征的提取就比較容易。人的重量在雙腳上,按下掌紋的壓力不會有多少變化,掌紋的清晰度應該基本一致。由於提取的是整個腳掌印,方向座標也非常容易確定。不僅可以得到腳指紋,而且還有腳掌紋路,用於識別的特征空間又增加一維,理論上講誤識率應該比手指紋低,更便於實現。
就是穿著襪子的問題也能解決。用可穿透襪子的什麽射線采取掌紋,然後在特征預處理階段采取規則噪音除去的什麽數學變換技術即可。
最後再說前景。無疑,研究單位和生產廠家會增加一個開源手段。對於那些正在作碩士博士論文的學生們來說也應該是一個啟發。翻開有關識別內容的各種雜誌,什麽字體識別指紋識別某圖像識別表情識別動畫識別語音識別眼球識別。。。等等數不勝數,還真沒見過腳印識別。拿博士要有在相關科學領域的一級雜誌上發表若幹論文的硬指標,在理論原理或應用上沒有創新是行不通的。腳印識別很可能在應用方麵成為一個方向。不要忘了,如果申請腳印識別的提案專利需要征得本文作者的同意啊。
好了,願全世界模式識別研究開發人員聯合起來,共同打到恐怖主義。
問好!