寫在國足再次選帥前
如果說足協從解雇卡馬喬事件開始犯糊塗的話，那麽現在時刻解雇佩萊是’繼續糊塗’，看不到理性，有的是’病急亂投醫’的荒唐．
事實上在國足世界杯預賽出線基本無希望的態勢下，一方麵由佩萊繼續掛帥，全力以赴完成最後幾場比賽，就權作熱身賽，給國足隊員累積國際大賽的經驗，萬一奇跡出線，也不枉足協和佩萊的努力；確鑿失敗了，換帥天經地義，但不是翻臉趕人，而是請佩萊和其他專家一起分析國足失敗的原因，幫助新帥很快進入狀況，揚長避短．．．朋友一場，好合好散．在不恰當的時機廢舊迎新，能為國足提高鬥誌嗎？難不成現下會有教練鬥膽揭榜－保證國足’起死回生’暨能進入２０２２年世界杯３２強大賽嗎？如果有的話，那個人一定是賭徒．
除了蔡振華獨具慧眼，沒有人看好佩萊能把國足帶進世界杯．但在深入了解國足後，他指出一個現象：“俱樂部中重要的位置都被外援占據，“在我們的中超聯賽16支隊伍，中軸線上的位置都被外援占據，16支隊伍中最重要的位置有時候隻有2名中國球員，而且他們有時候還是替補，這就是中國足球現在的困難，’－佩萊的觀察和意見是正確的－本應該是中國國足基礎的中超球隊不能為國足訓練出色的本土鋒線隊員！和香港兩場平手也具體的表現出國足的短板．這也是很多有識之士反複向足協強調目前中國足球最大的問題是：中國學什麽足球？其次必須擺正國足和中超俱樂部的關係．
世界足球基本可以分三大類：歐洲足球第一流；南美足球第二流；其他都屬於第三流．聽了蔡振華’化二十年實現足球中國夢’的宏偉計劃，可以理解為：中國時下的目標是希望能達到第三流中的第一等級，也就是亞洲出線．有了目標，就要決定學歐洲式，還是學南美式？還是繼續混踢－怎麽喜歡怎麽踢？
中國足球長期低迷的原因是中國足協沒有長期規劃，中國民間迷信歐式足球。可是我們更像南美人。德國隊的平均身高是１.８５ＣＭ，令人望塵莫及。受２０１０年西班牙‘四兩撥千斤’奪冠的啟發，足協似乎有改革之決心，但是請卡馬喬卻是一個技術錯誤－卡氏沒有‘臨門不躁’的功夫，有的是‘臨門一腳’的歐洲概念。既然蔡振華感情用事地趕走了卡馬喬,到國際社會中怎麽再去找有分量的名教練
呢?’塑造國足新型風格’的計劃也隻能擱淺-唯有啟用一個名不見經傳的法國人濫竽充數地來朦人-‘我是老大我說了算’-雖然對佩萊的名字也沒有搞清楚-但對他的思想卻已了然(蔡振華語)－又回到踢歐洲足球的老路．通過這次世界足球俱樂部杯冠軍賽的觀摩，中國的球評和球迷大概不會再說恒大踢的是’伐勒賽隆拿’式足球了－雖然恒大擁有南美洲的’巴西三劍客’－他們都是改踢歐洲式足球的南美運動員卻擠不進歐洲豪門，退而求次放低身段來亞洲淘金的’足球商人’．很明顯恒大隊在他們的帶領下，踢的就是歐洲式的但逹不到歐洲水平的’剛性足球’－在亞洲混，他們’足夠有餘’，．遇到全攻全守的柔性足球天皇伐勒賽隆拿隊，恒大隊’軟’的功夫一點都沒有，硬的功夫也一點都沒有－除了一次被沒收的頭球外，巴西三劍客威力盡失．說實話，中國足球一直在踢’混球’，現在更有人把俱樂部隊的榮辱和中國扯在一起，使得中國足球市場更混更亂了．中國足球長期低迷的核心問題是沒有統一的指揮，統一的步驟和長遠的規劃－比如在決定’塑造國足新型風格’這一大方針後，足協就要學習當年克魯伊夫在自由城的辦法並擴大之：在各省成立中國的’拉瑪西亞’足球學校，並為其製定青訓的終極目標，即所有梯隊統一戰術打法，青訓體係培養球員全部為一線隊戰術服務作為宗旨。U16和Ｕ２３都接受統一的戰術打法，－這樣國足的基礎就非常龐大．另外甲級乙級和中超球隊在目前特殊階段也用統一的戰術打法－如此，中國還愁選不出一個步調一致，技戰術一致，配合默契的國家隊？很明顯在目前的態勢下國家隊水平不能依靠俱樂部隊來提升，即使三頭六臂的教練也無法創造國足的命運．另外，裏皮之類外援教練過於強勢，必然會幹擾國足，這種現象必須改變．在國外可能做不到的事情在中國是可以的，足球運動是大生意，把國足搞上去是大學問，在中國沒有人會懷疑足協的權威－任何俱樂部隊如果不聽招呼不配合就別在中國混了－’這你懂的’．
隊伍建好了，都配備了有資格又明白足協批準的’統一的戰術打法’的各級土的和洋的教練，為未來的國足打下紮實的基礎，二十年後’中國足球好漢一條’才不會是空話．在’全國足球一盤棋’的態勢下，足協再為國足請名教頭為時不晚．有人說’
當今足壇已經沒有純粹力量派或南美派的區分，兩大流派互相吸收、互補。’不錯，這是對身體素質與技術都已是上乘的隊可以嚐試，而在中國現在不可以，當我們的水平可以和南美隊並駕齊驅的時候再去’吸收互補’吧．
基多山人 ２０１６，０１，２５瓜牙基
