誰在詆毀海龜?

中國自49年解放後長期閉關鎖國，致使海外歸國人員成了愛國精英的代名詞。可是近年來，海龜在國內卻迅速成了各方攻擊的焦點。各種關於海龜的負麵報道不絕於耳，概括起來就是一個觀點：海龜者，海中王八是也! 我一直奇怪40年代就有方鴻漸的克萊頓文憑了，為什麽到現在才突然集中爆炒這個問題？今年1月26日的中國青年報在連續報道了幾天2003年畢業生就業難後推出了《誰來清理這些留學垃圾》一文，我看後不禁拍案而起，事出《中國青年報》這樣的國家機關報紙，原來如此！ 轉移矛盾是我黨處理宏觀失控危機的慣用伎倆。從前1959年人民吃不上飯，他們說是自然災害和美帝國主義封鎖；現在貨幣政策吃緊，他們又說是美國日本要求人民幣升值。當年為了緩和國企大量下崗職工的再就業危機，教育部開始大量擴招，是人是鬼全都進了大學，四年後的今天隻好繼續研究生擴招，殊不知人家終究還是得出來搶飯碗。於是乎不是從自己當初製定的殺雞取卵政策上反省，而是利用宣傳輿論工具將大學生就業不成的無奈與憤懣導向剛剛回國的海龜們，不惜餘力的無限放大海龜中的疵點，讓海龜土鱉們互相咬得一嘴毛，然後自己躲在幕後好像沒事兒一樣。 非等量對比是打擊海龜的另一利器。3月份各大網站都登了一篇文章《英語不再是海龜專長，本土人才再勝海龜》，大抵說的是歸國留學生英文都不行，而北京外交學院的高級翻譯培訓班如何備受外企青睞。我實在不明白一個沒有正常思維的人如何可以為門戶新聞網站撰寫這種令人啼笑皆非的文章。那個培訓班每年隻從全國外事單位專職翻譯中選拔50人，這些人都是大學英文專業本科碩士畢業，從事了5年左右的專職翻譯工作，很多人根本就是政府常年駐外的翻譯，英語是他唯一吃飯的家夥，他們和在國外學生物物理計算機的留學生們在外語上有可比性嗎？難道可以讓他們去和麻省理工的物理學碩士比物理，然後再寫一篇《海龜就是牛逼，土鱉技不如人》嗎？ 平心而論，近些年海龜中的確爛龜劇增，尤其是在小留學生中，但是到底誰該為此負責呢？是全體海龜們嗎？是小留學生們嗎？當然不是，這麽多小留學生大都是中國經濟腐敗直接間接的產物，他們出來一不靠國內學曆工作經驗，二不靠托福GRE的高分，他們出國本身就沒有經過層層選拔，缺少必要的社會經驗使他們即便跌跌爬爬混到文憑也無力立足國外，當然隻好回國。總結起來，就是國家官僚自上而下進行有計劃的經濟腐敗，貪汙了人民的錢送自己不爭氣的子女出國留學，然後這幫小太歲最後又被迫回國受千夫所指。到底誰該為海龜素質下滑負責？誰是真正的幕後主使？ 說到這裏，我不禁要舉一個海龜敗類的典型例子：洪晃。此女70年代就每學期花國家2000美元讀小學，最近竟然恬不知恥的頻頻露麵，笑嘻嘻的嘲笑共產黨當初把他們送出來的錢都打了水漂，因為他們都沒回外交部工作。真是的了便宜還賣乖。這幫人可算是共產黨幹部開留學腐敗之先河。30年後居然也好意思說自己當初是在北京考試選拔成績優異而公派的學生，真是足以令人作三日嘔，還不如說她喬冠華這個繼父政治表現成績優異。此女80年代已經在中國作了月薪7000美金的海龜，恐怕在當初高幹子弟中也並非唯一。 所有在海外留學的同學們，如果你決心回去，你事實上麵臨的是一種來自政府的阻力，隻要你不曾在國外混跡江湖虛度時光，請你不要懷疑自己的能力，頑強的找到土壤，然後紮下根去，迎風舒展自己的枝葉，一寸一寸的向上生長；如果你已經選擇留下，請你自加壓力，負重前進，用自己的努力開創生活，讓“海龜王八”之類的聒噪見鬼去吧！