與友網話：“沒治過國不好批評政府?”

有網友質疑:不會治病卻批評醫生,沒治過國卻想要批評政府?大有不可不可之意!

這是富有高度邏輯性的思考,表達一種擲地有聲的明確判斷!這是網上很久很久都已少見到的精采意見表達!值得一記!

不過俺的困惑是,由邏輯回到現實,在目前身處的社會,不知有哪一行專業,是不準批評的?悔不當初,沒進這一行!如果早知世有外人不能批評的專業,那俺就可以肆無忌憚啦,要怎麽說怎麽做都行,我是專業,你不是,你閉咀,我怕誰!

我所認識的專業,越是專業就越該講究責任,接受公眾的監督.專業內,有同行的批評,專業對外,必須隨時準備回應社會的要求和意見.凡接受服務的客戶,都有權利和義務,從受眾角度,評審專業所提供的服務,可以稱讚,可以批評;而專業不能隻管埋首專業,對外人的批評,同有了觧和觧釋的權利和義務.大的專業団體,常還安排專人,負責回答外界的質疑.即使答得不清楚,不認真,未能讓受者理觧,就算專業本沒犯錯,也要繼續受到追究.

如果做公僕這一行,可以免責,不受批評的話,一定人人爭著做.請問世上在哪裡可提供這分優差?看來我即使不轉行,也要鼓勵子侄想法子擠進去!

言者質問:那你批評你的醫生嗎?言下是想我不該?不能?還是不敢?如有需要,批評我的醫生,我可以,我能夠,我敢說,因為他是好醫生!他知道病人關心健康,絕不可能沒有意見,而意見沒有隱瞞,願意都告訴他,這是因病人信任他.當然病人非專業,可能知一不知二,什至無知誤觧,但都非問題,讓病人把憂慮說出來,更好幫助他.醫病兼也醫心,這才是醫者父母心.

我有批評我醫生的自由,天經地義.當然,醫生也有不聽的自由.他不聽可以,但有責任向病人觧釋,為什麽不能聽.不好不聽就不聽,這樣做醫生,並非好醫生.

醫生如果不聽意見,又沒觧釋,很簡單,病人不去他那兒,換醫生!沒有終身的醫生,反正醫生非爹娘.

假使醫生見你有二心,便露出滿臉的不高興,說:我對你好,情同父母,你太忘恩負義了!若真有這種醫生,那實在太荒唐,因他竟自視同封建帝王,要人愚忠愚孝,如醫生也瘋狂,自命永遠又絕對的權威,更要避之則吉了!再假若,醫生因你選擇別的醫生,為此反臉,掏出槍來,大喊說:我有主權!我領導!我代表!醫你就是醫你,不是要你多咀!槍口之下,那時我也沒法子,不吭聲算了,不過對於我,他已非救命的醫生,而是害命的劊子手了!