個人資料
正文

妄語網話:“‘胡緊套’成因考”

(2008-03-27 17:56:05) 下一個

鶴某最近網上趁熱鬧,談西藏和達賴.恐怕是因不懂主旋律,尤其正逢群情洶湧,無論再如何慎言,隻要給認為調子有異,即犯眾憎,義正辭嚴之士,交聲斥責,當我是小醜追打,並被視作不能不管的對象!更厲害的一招是跟我算舊賬,說我曾講過“胡緊套”,用的是獨輪語言.意下把俺扁成小醜未算,再橫來一掃,送我進獨輪一夥歸邊!

這坑挖得可夠深了,但這遭也非第一趟!月前已給人無端如此提起,興問罪之師.我確曾經在網上說過“胡緊套”三字,但就是一次那庅多.我當時回答說,按自己的模糊記憶,不過是月內的事,在一次回帖裡說過,應就是那一次,可惜找不到原話了,沒法自我檢討說得有否過火.緊套之說,近幾年行之國內網上,由一般網民到知識分子都有用到,並不是隻有台獨藏獨及法某功才如此稱呼.大家可試古狗國內網站,百度,搜狗,趕集.…..很易看見(這是一個月前,現在不知道,因沒再查).“胡緊套”在國內都不見刪,那詞應當絕非獨獨功的語言吧?古狗“胡緊套”詞條,我翻了約十頁,其中海外網站與某功有關的媒體是有的,但此外果是台獨或藏獨嗎?恕我看不出來.對方反駁:“你看那林保華說什庅!你是不就是他?”這簡直是含沙射影越扯越離譜!這名字,對我完全陌生,於是上網再查證,找他的文章看了幾篇.原來是位台灣的評論員,像是從大陸出國後,在香港美國都待過,目前人住台灣.但林在台,一定是台獨嗎?一定是綠的嗎?必不是藍的嗎?若是綠,是淺綠?是深綠?隨手抓三個字,就到處替人上綱上線,真可怕呀!

“胡緊套”一詞,不存在獨獨輪的專利,政治緊套的含義外,有很多是講股市的緊套,股民發洩對領導人幹預市場的不滿.有的純粹是貪玩,拿“胡緊套”當馬甲,也有用和朱容雞加胡緊套,作色情聯想.但記得我那次回帖所用,該是作政治上的連繫,表示政治緊套,有特定指謂,不是存心對領導不敬.不過我認為,當時是在怎樣情形下用上該詞的?又用得妥不妥?具體真的是忘掉了.若哪位在意,記得那庅清楚,請為告知,如那時果無中生有,亂套成詞,吾當道歉.隻是一直無人找到證明,反而控訴沒完沒了.

人言可畏!但我心想,不能因一次回帖的這三個字,要不明不白一直挨悶棍下去啊.終把心一橫,坐下花些時間,到回帖裡詳細找.嗬嗬,皇天不負有心人,找到啦!把原帖隻字不改,考備如下:

成因這一考,難怪朱拍桌,胡緊套,又溫加堡,搞來搞去腐敗仍沒完沒了
來源: 吮露鶴 於 08-02-07 17:50:29
回答: 腐敗成因考 由 揮一揮手

原來是在回複《腐敗成因考》一文時,零字節回帖標題裡的一句話!原帖作者揮揮手寫下腐敗成因的考察,談腐敗是結構性的,所以難治.我讀之感慨,因作回複說,由朱到胡溫,雖然用盡九牛二虎之力,腐敗之勢不止,難怪無論是朱如何拍桌表示決心,胡如何緊套強予控製,溫如何加建堡壘防止,不管領導們怎麼出招,一招接一招,,都無成效.

真想不通,何以不明不白,隻一次,說一句話,用一個成詞,居然便讓世之那許多有閑的眼明人,不離不捨地盯上,記住,追究,討伐,圍剿,痛打!因而也隻好謄些時間,揮一揮手,寫下這篇《“胡緊套”成因考》,最起碼也給自己一奌交代.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.