個人資料
正文

抗議辱聖掀怒潮:再議穆斯林實在想甚麼

(2006-09-05 10:57:55) 下一個

丹麥漫畫,把頒降真主和平訊息的先知,描繪形同恐怖分子,穆民憤怒.阿訇拋出一句:“西方看言論自由是神聖的,但我們視伊斯蘭的先知是神聖的!”擲地有聲.舉世十幾億穆民要怒吼,在情又在理,雖不相幹的暴力衝擊絕非應該,那畢竟屬穆民中相對少數的不當行為,我們未可都把錯誤歸到穆民頭上.這一次穆民之怒,確是真實的,它影響未來世局,或會非常深遠.我們現在做旁觀者,別以為能一直置身事外,穆民之怒若未獲緩解,穆斯林與非穆斯林兩個世界的衝突,必將成事實,我們沒有誰可從衝突中得益,除了那些暗中想衝突由零星變作全部現實的人.

即使911之後,穆民與世界的關係亦非兩立.小撮極端派的恐怖襲擊雖一時得逞,但絕對大多數穆民卻看傻了眼,因他們做隨順之民的宗教教養裡,真想不通怎會出這些喪盡天良的敗類?佔盡多數的溫和穆民陷於困惱之餘,還要忍受不解冤者無端的白眼.即使如此,西方反恐,仍基本得到穆民社會廣泛協助,隻是一直以來他們的教胞劣行根本未除,同受辱的心結未解.現在忽聽到穆聖竟在西方受到公開侮辱,引發憤怒,久壓心底的鬱悶更乘勢爆發,怒不可遏.和平宗教與殘暴枉殺,本是溫和穆民與恐怖主義之間最大的分野,今竟因辱聖風潮,二者有了共同語言.這是非常危險的前兆,如不予正視,世界走向和平的長征,就再要好事多磨了!

對於我們,維護言論自由的神聖權利,也確是真實的.不過言論自由雖神聖,宗教自由一樣神聖,同為開放社會的價值觀.宗教神聖是伊斯蘭的價值觀,唯可惜至今很多穆民仍不太懂另一言論自由的神聖意義何在.我們可與穆民多分享共同珍惜的宗教神聖,學習尊重不同的宗教,而他們一時尚未解言論自由神聖義,當予體諒.因極權下生活的穆民,信息頗片麵,對“辱聖”事件了解有限.事緣一位丹麥作家見女兒學校有很多穆民小孩,起念要寫一本書,讓大家可以同讀了解伊斯蘭的偉大先知,結果無人肯作插畫,對宗教體材顧忌多多.有傳媒率先報道這事,其競爭的對手見此中存在言論自我審查成份好作題目,就去問漫畫家誰敢表達對先知的看法?結果十二幅畫出來,其中有作白描,有作戲謔,真給人以謔近於虐印象的,大概三兩幅,但去到中東,竟都變全丹麥全歐洲全西方的褻瀆.這相對阿拉伯報章經常刊載鞭撻猶太人及其教的漫畫,本屬個別之事一樁.無奈專製社會當中的傳媒邏輯,指定可罵的人,人不得反罵,壓抑久了的大眾習慣隻此一種思維,這下子找到了出氣口遂一發難收.四起的抗辱暴亂逐漸顯示,衝擊包括富戶、名店和使館,夾雜貧富、階級、政治及宗教身分認同種種矛盾因素.宗教口號掩飾下其實對準現專製世俗政權而來,定要他們頭痛樣子難看.極端派伊斯蘭革命這回喊得最起勁,他們在想:好啊!辱聖一事有機可乘,攫奪正義大旗,好使暴力借助民氣取得合法性!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.