個人資料
正文

我們應學習“批評”,並嚮往提升至“批判”的高度.

(2006-09-05 10:57:55) 下一個

公眾論壇,公開討論,不是公眾罵壇,公開罵戰.利用電子數碼的高科技公開罵戰,和家鄉的瘋漢大嬸在街口叉腰篤指罵街的性質應該是一樣的.上網開罵,不見得更加高尚,仍是當眾罵街,不過現代化,化裝的化.論壇討論,有話好好說,對理對事,對言對實,不針對人身,隨便亂說.討論要避免罵人,因論壇比街角更公開,一罵可以無法收拾.家鄉那些惡口漢子和無理潑婦,說到底還是街坊鄉裏,來日方長,難說沒有再見的機會,開罵收不住,也要見好便收,如果耍流氓或發大瘋,弄得太絕,自己不好,鄉親也不容.網絡公開,有以過之,卻存蒙麵罵人的方便,如一旦開罵,無顧忌的大麵積傷害可不知止,故論壇上罵人,當要可免則免.

罵人容易又暢快,但有公德責任又重私德操守者,總該想自己好大家都好,努力使言語雙方都受益.罵人破壞的危險性太大,那不罵人,我們可不可以對話?不同意要反對,甚至有鄙視他的為人態度時,不罵可否一樣表達不同意見又保持人格獨立的尊嚴?這個當然能辦,我們大可不罵,改作批評.批評不能像罵之率性,故需要學習.怎樣批評,難靠天份,必須努力達至,因此要強調:我們應學習批評!

批是比手,也即還手,人手來我手往,以為相抗.文明一丁點兒的,動口不動手.動口還以顏色罵他,罵人比起打架,文明了那一丁點.真正文明的說“不”,毋須罵人,可以批評.批不以手也不光動口,口出言評力求能平,公平和平.批評要說不,卻無偏倚,立場立論,大家都可以參與進來公議,公平計量,和平商量.

批評的極致,應該是批判.這非指文革那種批判,把人一棍子打倒的狠批,再道德踩上幾腳的審判.文革的大批判中,沒有一個有血肉有尊嚴的個人,隻有類概念,先把人歸類,目中全無這具體是我朋友我鄰居我老師我父母,隻看他的類,非紅必黑,批打判罪,絕不手軟.這種批判,真是歷史的大顛倒,真理的大反諷!批判的本義,是現代漢語譯西哲的critique,把最完善的批評,繙作批判,這判字是判別義,不是審判義,以判為分之初義,取自我國文化中佛教判教之判義.判教是把後世所傳表麵不協調乃至相反的真正佛說,全麵分判了別,給予時間發展和義理層次的應有位置,這種批評公平和平到了一個地步,使真理法門無分大小顯隱,一一還其本相地位,都成正等正覺.可憐中西之批判精神,給野心家扭曲,讓群眾自作低俗發揮,乃生文革大顛倒大反諷,批判異變播弄私恨,竟為自刺同胞血刃,斷己文化慧命匕首,宰殺現代新學屠刀!我們的理,隻剩下了造反有理,比手而批之外,再不懂評,更莫論判.事到如今,文革餘孽仍陰魂不散,伺機生事,威脅討論,毀人信仰,摧殘家園.故有請諸網友,嚮往真正批判的理境,勿辜負信壇論道的機遇.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.