罵人有理?
(2006-09-05 10:57:55)
下一個
罵人有理?這裡常聞對準信徒,開口無恥,閉口虛偽.人能夠這麼牛,沒完沒了向素未謀麵的網民疾言厲色,到底憑的是哪一門的大道理呀?
言者高呼:我有俠肝義膽!如此豪氣自我標榜,我們旁人當然不必與之一般見識,學其語言風格還之以“虛偽”.不過一見有教徒遭橫禍,這等人忙不迭上網打報告,手舞足蹈;如傳有教士犯罪,或也等不及法院審決,馬上到處張揚,興高采烈.日以繼夜,隱善揚惡,播弄是非,可能就是這所謂的“俠肝義膽”發作了!
即使那些事情果真,甚至受災、犯罪的教徒數量遠比已道還多,那網上發言的信徒,也都人人像新聞裡的一樣,不見上帝保守看顧或說一套做一套嗎?世界人口三分之一的基督徒,全都成了這幾單新聞或傳聞中的人生與德性嗎?蓄意把部分當真的,都全部當真的,集中問罪一宗教全體,這種鍥而不捨的誇張失實,我們仍然不必學其語言風格回贈謂之“無恥”,就算其說話多麼魯莽失準,多少好像無腦.
網上與人全沒有當麵交往過,如人家說他信甚麼,便要以他騙人嗎?如人見證自己蒙恩,便視作販鴉片賣假藥的嗎?如人講述其宗教信仰與別人之間的差別,便是他行事一定不能與人和平共處嗎?你說話,人也說話,對方說的話,大家可同意,或不同意.同意的,可讚賞,可學習,不同意的,可保留,可反對,幹嘛硬要說人家虛偽、無恥?他是啥?我們網上光聽言無以察行,就可不出兩句,既不對事又不對言,隻一味瞄準對著人身,誅心辱罵,以為他為人必虛偽、心地必無恥嗎?
說話如斯,還不單隻,最要命的是把人罵了,卻三五時回頭來說:這是為你好嘛!真是不到信壇不長知識,世上果有惡口傷人的還自以變了救世主呢!莫非人受罪後還該感恩戴德不成?又道自己罵歸罵,也不過隻限罵虛偽無恥而已,好不節製唄?別的不說,筆者曾隻代基督徒說幾句公道話,立刻給罵成“不講道理,語無倫次,腦子壞了,胡攪蠻纏”,又一回“裝糊塗,不敢作答,良知理智丟了,腦子進水”,那些基督徒就更不必說,會怎遭針對謾罵,也可想而知其概了!平日對人僅禮貌稱呼一聲都要吝嗇,竟夢想通身光明啦?連最起碼合適的基督徒之稱都懶得出口,天天基來基去,自為得計,更以從前叫人公基母基一隻基,現在改口簡稱基,已算大人大量哩!壇上日出這類坦蕩蕩表演,捧出肝膽相照,豈不真也狹肝翳膽乎?
國人有句老話:“寧可葷口念佛,莫將素口罵人”,勸人言善.見人素口讚美主,條件反射,勢必橫用葷口罵人,這股罵人的狂狠勁兒,你說說該算哪門子的理啊?