“創世記答案”，其實說明了甚麼？

作為基本教義派的機構“創世記答案”，誓反進化論，可作一當代宗教與科學衝突的案例觀察．讀其言論，進化論居然像是個騙局，全由科學工作者合謀編造，現在他們已證明進化論破產，摒棄謬說的科學家隊伍正大大茁壯．

他們有一份引以自豪的創造論科學家名單，不過打開內容，隻列未足二百個名字．其中泰半屬醫學、工程、數學、物理、化學等等非生物科係，生物學及直接有關的研究人員在名單上不少僅具姓名，全無背景可考．可考之人員，又很多附註學位外並無說明學術專業，再少數冠教授銜者，未知出自何一學術機構．這樣七除八扣，剩下有專業與學術機構可稽的，看清屬研究大學的幾稀，學術成果，更無可奉告．憑這樣的清單，居然能揚言“有越來越多的有博士學位的科學家成為創造論者”，並依此結論聲稱進化論不符合科學證據，經不起檢驗了！

現代科學的分工合作極細，不是說誰有博士學位或在做科學實驗的說了便算科學．今學術隔行如隔山，莫道醫、工不懂生物前沿的研究，即使同科不同分支課題也非可以任意插嘴．一科學理論之成立與否，必經同儕嚴格評審．進化論受業界肯定，進而成為科學整體共識，乃通過多管道漫長又全麵的公開檢驗論辯過程，沒有騙局的可能，以及任意編造的餘地．今業內的權威學者、學刊、機構，一概接受並應用進化論，當為不可或缺的重要理論；美國科學院及各國科學院，集今之科學精英，也皆予肯定．宣言進化論破產，真何由說起呢？

當然科學現在接受的理論絕非完美無缺，進化論作為科學的理論，當然可以置疑，而非其權威非其專業的學者甚至普通的一學生，也有權發問．但挑戰進化論可以，卻一定要尊重人家的意見與結論，更不能信口說人全錯了，甚至誣人洗腦控製公眾．同時要否定進化論當然也可以，然必得遵守科學論證的遊戲規則，不能不經同儕評審，拿小圈子甚至三兩意見便作定奪．“創世記答案”沒遵守共同的規則，更乏尊重已然的成果，先不說“創世記”答案如何，別人一見你文風態度，已對所要講答案的“創世記”沒有好感，更勿說誓言恢復信心根基帶來革新的大使命了．

如人瞄一眼創世記，見與科學論述不同，便道這是神話迷信，全是廢話，又挑幾句出埃及記經節，審判上帝殘暴無能，這類全不遵守釋經慣例之常不尊重人歷世虔信之誠的表現，既為信徒所不喜，亦非開放社會信仰自由政治正確的言說之法和應有之義，那麼，作為負有傳揚真理這樣重大使命感的機構，更當慎言慎行了．應知道創世記真理的宣稱，非由攻擊別人可變實在，更不會因出口傷人而贏得信仰的．