個人資料
正文

宗教,是不是過時了?

(2006-09-05 10:57:49) 下一個

在實用主義掛帥的今天,跟人提起道德、信仰,好像政治不正確似地,更甭說是宗教了!你談道德,人多不大好反對;信仰,有點理想主義不真實的味道;宗教呢?簡直是忌諱,覺得你講它,你這個人也變得距離現實太遠了。

這種時代的話語感覺,實非理性回應,反帶著不太理性的偏執。如肯平心靜氣看看道德、信仰和宗教,我們應沒有理由要把它們排除於現代語境以外。

道德、信仰、宗教,是人類精神的光譜圖上最為鮮明的色彩係列,三者相續,道德實踐在一端,思想信仰在另一端,中間便是宗教。道德、宗教、信仰三者各有自己的定位,但又不無互相重疊的地方。有些信仰說到底乃具宗教性格,還顯揚道德力量,像非教條化的馬列主義;而有的道德體驗則帶著超越意味,並找來信仰輔翼,如儒家孝道;至於宗教,更常被人視為是道德同時又是信仰,不隻教外如此看,很多教徒也這樣想。但宗教是宗教,它雖有實踐也有信仰,可是它並不僅僅是道德,也不僅僅是信仰。宗教所以是宗教,乃因它是終極關懷的踐履,是企慕超越、絕對的探索,是走往無限、圓滿的歷程。

光譜圖上的紅橙黃綠青藍紫,難以絕對切分,可是都各有定位。同樣的情況,宗教有自己的界域,道德、信仰皆然。高度分工、多元共存的當代社會咦鰨?誚獺⒌賴隆⑿叛鋈?噅謐約汗爣鷥鵲墓δ薌捌浠?擁年P係,必須清楚明白,這樣合作俱利,否則亂套俱敗。在古時候社會組織相對簡單,這種分際不顯,問題或許不大,基督教曾為蠻族樹立道德準則使歐洲漸入文明,佛教為動亂中掙紮求存的魏晉南北朝百姓找到貞定人生方向的信仰,正當道德或信仰真空,有宗教應機代興,確也發揮了莫大作用。不過後來歐洲出現文藝復興啟蒙思潮,正是要抗禮宗教道德的獨斷,我國宋明儒學辟佛,也欲對治出世為唯一信仰的偏頗。落到具體的人生社會,宗教其實並不是全部答案,過去曾如是,現代就更難有例外。反之如因此便認為隻要社會有了信仰,大家肯講道德,則宗教便不再需要了,這種想法,又無非大謬不然。

從古到今,宗教一直作為閃亮的人之現象。在人煙稀少的森林沙漠,隻要發現部族腳蹤,便少不了宗教的足跡,或轉往千百萬人口聚居的混凝土都會,更加充斥著無數種類宗教的身影。科技的進步,醫藥的發達,經濟的繁榮,政治的穩定,法治的保障,或使人感覺上以為宗教也許已不那麼重要又不那麼實在,但這並沒有實際上叫宗教成為文化之古董,宗教在廿一世紀的今天,仍是我們絕不能忽視的人之現象!當代人類學考察的民俗,語言學研究的方言、文字,藝術史注視的繪畫、雕刻、音樂、舞蹈,在我們的先祖而言其實都隻一個宗教。他們日常使用工具、武器,稚?笊??瑫r不忘透過節日儀式、祭祀祈丁⒄b經詠歌、美飾舞樂,嘗試超脫可及的現在,以達於未知的永恒。他們的生活,就是現在,他們的宗教,卻是過去的回憶和未來的憧憬,對他們來說,生活與宗教,都同樣必要。現在總是倏忽即逝,但過去與未來一直透入永世。宗教承載著人類歷世對生命至大至深的發問及為之擬設的解答、討尋的意義,這一豐富寶藏,提供吾人洞悉生命奧秘的契機,它永不過時,隻有歷久逾醇,彌足珍惜。目光湺痰娜嘶虯炎誚討彌T視線之外,想拿宗教自人類精神的光譜圖中剔除,也非聰明。要瞭解宗教,欣賞宗教,確需要花些時間,也得學習耐心,急迫的現代生活節拍,許會不大與之合適。現代生活有人忙得不談戀愛、不生孩子,價值取捨,人各不同,但無論如何都要尋找對象又要延續子裔的仍大有人在。宗教若然果有價值,人們甘願為之付出,困難應也絕非不能克服。

宗教之可貴,還因其為人類理性之光輝。人由於宗教的情感,硬把宗教與理性對立,諏僬`會,若將宗教等同迷信,更為錯判。宗教不是科學,這是對的,但不是科學的便是迷信的,乃科學主義之橫蠻,尤其庸俗唯物主義話語霸權之氛圍下,「不科學」恍如原罪,一經裁定,十惡不赦,「科學」戴著神聖光環儼然真理化身,可以隨意走出來指指點點否定人性人生裡還有無數可能。理性的意義,毋庸置疑,科學是理性的表現,也絕對不錯。不過理性的表現,不隻一個科學。科學是理性工具性、程序性的表現,科學的實驗檢證、數量分析、邏輯推論,作為理性的一種哂茫?平鼘嵪啵??蟹椒▽W和認識論的意義,但無關目的論的統一和完善。民主政體,法律製度,一樣是理性的工具性、程序性表現,它們可使眾人之事納入軌道,但咦魃現?俠恚?壞扔諍俠碇畧A滿,手續的合理,最多建立公正的防線,自身並不直接提出公義的理念。

科學、民主、法製,都屬於工具理性的表現,是理性的工具哂謾@硇贓用,作為工具的程序化方法之外,還要有實踐的哂謾@硇緣鬧腔郟?誥唧w的人生活動中,使人的意誌與目的結合,其表現乃為信仰、道德、宗教。信仰是理性對真理的認證,道德是理性對美善的實現,宗教是理性對超絕的關懷。信仰、道德、宗教,皆依理性定然之所命,對所以為然之事,宣示委身,實踐證成,虔敬奉獻,步步趨入圓滿的理想之境。

工具理性好比為人類的精神世界提供了利斧,人拿著利斧,伐木砍樹,是營造建設,還是破壞生態,利斧本身,不出決定。利斧可以越造越精,然而要成就甚麼目的,利斧不會因不斷改善操作增強性能,自動成就合理的目的。唯實踐理性才是照顧哂黴ぞ叩鬧魅耍?購俠淼某絛潁???瓿珊俠淼哪繕恕
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.