南海問題最近愈吵愈烈。看國內外中國學者和業餘國際關係愛好者的文章，多是按一個定性思維，即這個世界上任何的波動，美國都是罪魁禍首，並且隻有擺平美國後才能解決。但依本人看，世上任何事物，都要具體問題具體分析，斷沒有包治百病的靈丹妙藥。在南海問題上，中國要擺平的，恰恰不是美國，而是中國自己。造成中國在南海的被動局麵，雖有美國的攪局，憑空的硬要插一杠子，但關鍵是中國的思維混亂，自我設限，食古不化，開門揖盜。
1。 思維混亂 -- 想清楚了再說“中國領土神聖不可侵犯”
中國古代的國的概念與現代國家的概念是不同的。國即皇土。除了皇土，還有屬國。現代國家的觀念是隨西方列強的興起而逐步確立和廣泛被世界接受。所以在西方列強國，國土的觀念是十分明確，追求和不可放棄的。這種理念，就連在被西方殖民過的國家也是十分明確的。所幸的是中國還從來沒有被完全殖民過，最差也隻混了個半殖民地。但不幸的是因為沒有被完全殖民過，也就從來沒有被西方洗腦到明確現代的領土觀。
領土的概念，是包括領土和領海的。中國人懂了些許領土觀是很近代的事。而中國要有領海觀更是到了上世紀八十年代末才被提出的。中國人對海權的不認知就從“領土”二字可見一斑，這裏隻有土，沒有水。於是在很多國人的心裏，隻有有土的地方是領土，有水的地方可有可無。這也不奇怪，因為中國是一個太長曆史的農業大國，人們習慣的是農耕文化。而在西方，“領土”有土也有水。舉例說，對應中文“領土”的英文詞是“TERRITORY”-- The land and waters under the jurisdiction of a government。所以，陸地和海洋都是“領土”的一部分，是同樣的神聖。
領土是一個國家，一個民族的尊嚴，是要用鮮血和生命來捍衛的。
領土是什麽？領土不隻是資源，不隻是可以休養生息的地方，更不是商品，可以用來交換，包括交換金錢，交換麵子，交換和平，交換友誼，交換經濟發展的空間。
領土是一個國家，一個民族的尊嚴，所以是神聖的，是不可以用任何東西替代交換的，是要用鮮血和生命來捍衛的。當一個民族失去了尊嚴，這個民族也就失去了被別人尊重，失去了在這個地球上獨立存在理由，被別人任意奴役，調戲也怨不得別人。想想猶太民族，當失去了國家，不管個體是如何的聰明，如何的富有，但隻能在世界上不斷的流離失所，不斷的被別人鄙視，甚至被納粹剝奪所有的財產，剝奪人的尊嚴，甚至被趕入毒氣室剝奪生命，直至以色列複國。
所以，不惜用心血和生命捍衛的民族的尊嚴，才應該是“領土神聖不可侵犯”的真正含義。
“領土神聖不可侵犯”不能隨便的隻是說說而已，必須言必信，行必果。隻有做到這點，一個國家，一個民族才會得到別人的尊重，甚至是畏懼。被別人畏懼並不是壞事，如果聽了不舒服，可以換一個說法 -- 威懾。隻有被畏懼了，才能達到“不戰而屈人隻兵”。“不戰而屈人隻兵”不是怯戰，畏戰，不戰。隻有敢戰，能戰，善戰才能換來“不戰”。
為什麽從看到的國人文章，鮮有立場鮮明的明示對主權的立場？除了畏首畏尾，怕這怕那以外，恐怕和中國人不習慣維護自身權利有關。對自己的個人權利不知，不敢，不習慣維護，於是到了維護國家，民族的權利上，自然也不會有本應是本能的，理直氣壯的底氣。“是我的就是我的！！”，連屁大的菲律賓都敢大聲講出來，中國人倒不敢，不會，理不直，氣不壯。
關於南海問題的討論，經常圍繞戰還是和之爭，這種爭論非常滑稽。打個比方，就好比還沒搞明白要去什麽地方，倒先為騎馬，坐火車還是坐飛機爭得麵紅耳赤，滑稽吧？之所以在戰與和之間爭來爭去，說白了，是缺乏戰略思維，常識的基本訓練。
思考戰略問題，首先第一要確定的，是戰略目標。在南海問題上，中國的戰略目標隻能有一個最高目標，即“中國領土神聖不可侵犯”。其它的任何訴求，都必須為這一目標為導向，為此一目標服務，甚至在必要的時候要為這個最高目標讓路。
在明確了戰略目標後，其次才可談到用戰的還是用和的。戰爭，還是和平都隻是手段。用戰爭的手段還是和平的手段，那要看實現戰略目標的需要，或戰，或和，或戰和並用，就看怎麽樣更好使，更能達到目的。並且此一時，彼一時，斷沒有隻能用一招的道理。
2。自我設限 -- 南海問題隻能用和平的方法來解決
note: paper working in progress
為“擱置爭議，共同開發”解套 2010-08-03 20:35:40 http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201008&postID=2585
