人渣兒化裏中國人能夠具備衰落管理的英國佬知道自己是垃圾麽?
2013年10月23日
何必
家屬欲運屍回家被拒後毆打醫生 官員斥令人發指……(略。)
這就是現如今中國的民間不?
來看看相關內容吧。
洋鬼子中文媒體的相關文字。
(何必注,略。)
著名賣國賊焦國標的文字。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
如此文字耐人尋味不?
2011年10月21日 07:12 AM
美國該學會麵對衰落
作者:英國《金融時報》專欄作家 吉迪恩•拉赫曼
(何必注,略。)
嗬嗬。
昨天,王功權被正式逮捕,麵臨著起訴,在中國,起訴通常意味著有罪,將會鋃鐺入獄。
今天,新快報頭版刊登文字,針對劉虎被逮捕之事,呼籲放人。劉虎是該報記者,實名舉報貪官汙吏,被刑拘。新快報此舉,算是與當今對著幹了吧?
看看開篇隨手複製新浪網的標題,就知道現如今的中國,亂到了什麽地步。
這是中國崛起麽?
恐怕,人們越來越認同,殺了夏俊峰、曾成傑,狂抓濫捕,絕不是什麽中國崛起。
中國人(包括海外華人,下同)人渣兒化愈演愈烈,如此情況下,中國崛起當然隻能是癡人說中國夢啦。
北大終於解聘了夏業良。這在全世界引起了議論紛紛。如此,可能有什麽中國崛起麽?
北京馬拉鬆賽,選手集體衝著中南海紅牆撒尿,被指是惡搞中南海。
東三省大麵積霧霾殺人天,公交車迷失方向,中小學停課,霧霾達到了極限,美國佬說,這在美國是絕無僅有的,即使是森林大火,也不會汙染到如此嚴重的程度。如此,也算是中國崛起?
說中國崛起,打死誰俺也不會相信滴。
看看現如今的中國吧,看看現如今的中國人吧,老師帶小學女學生開房,醫生賣新生兒,街頭摔死別人的孩子……所有這些,都是今年發生的吧?中國以及中國人,是節節攀升還是每況愈下,有目共睹。這是中國崛起麽?
俺說,中國崛起,應該而且必須是中國人的崛起,離開了中國人的崛起,中國崛起隻能是海市蜃樓,甚至是欺世盜名。
中國經濟總量上升,拋開統計造假不說,就算雞的屁真的冉冉升起,超越了日本僅次於美國,但是,經濟總量的上升,就能夠代表中國崛起麽?
經濟總量躍升,其代價是什麽,這早就被討論得昏天黑地咧。環境汙染,資源透支,道德淪喪,人心敗壞,這種經濟總量提升的成本,中國、中國人乃至全世界都不堪重負吧?
經濟總量的提升,伴隨著的卻是其他幾乎所有領域的每況愈下,慘不忍睹。這種二律背反,必將讓中國、中國人乃至全世界付出慘痛的代價。
權利意識的覺醒,伴隨著的是責任意識的長眠,這比環境汙染資源透支等等更加可怕吧?
在這個意義上,到底是不是存在中國崛起?
換句話說,是中國崛起還是中國衰落?
到現在,全人類對此也沒有一個讓人心悅誠服的模式。這不能不讓人感到是個巨大的缺憾。
瑞士人定期發布的全世界國家競爭力排名,目光鎖定在主權國家層麵上,其中的指標,都是在如此框架下,沒有針對國民素質的項目(受教育程度並非是道德品質的考量);國際透明組織的指數,也是基於主權國家,並沒有全民腐敗的視野;至於說前些天流傳的聯合國發布全世界國家道德排名,聯合國方麵予以否認,並說那種排名不符合聯合國的基本原則,言下之意,比較全人類各個國家乃至族群的道德狀況,觸發了聯合國及其背後代表的戰後世界文明的政治正確。
但是,最直接的問題,就是經濟總量不能成為衡量崛起和衰落的唯一指標,甚至不能成為主要指標。否則,夏俊峰、曾成傑、楊佳、小悅悅們,就真的白死了。
也是在這個意義上,亨廷頓說文明的衝突,而不是文明的選擇或者交融,確實有其道理。
人類的麻煩,不在於經濟總量的攀比,而在於文明的衝突。
文明,與經濟總量有著天壤之別。
在文明的層麵上,是不是存在中國崛起?
如此背景下,再看前麵引文最後洋鬼子中文媒體的那篇文字,就別有風味了吧?
英國衰落,英國佬習以為常咧。美國衰落,但美國佬卻很難接受這個事實,不願意麵對甚至承認衰落。
美國衰落,與中國崛起如影隨形。
看來看去,中國崛起,還是離不開經濟增長以及經濟總量。
英國衰落,有目共睹。
戰後,世界力量格局與百年前沒有什麽變化,一個最典型的例子就是,戰後的八國集團,與八國聯軍比較,其中隻是少了一個不複存在了的奧匈帝國,多了個後來的加拿大,其他國家,一成不變。
但是,八國集團被二十國集團取代,富國俱樂部變成了大國俱樂部,而這裏所謂的大國,並非按照人口,而是按照經濟總量。不僅如此,金磚國家也並非是發達國家之外人口大國的集合體,而是經濟總量排名的貨色。否則,那些個人口大國也不至於被排斥在外,像墨西哥、尼日利亞、越南、印尼等等。
經濟決定論不?
上周經濟信息裏,國際透明組織調查結果顯示,金磚國家裏,中國企業透明度是最差的,而如此結果,既然出在國際透明組織,那麽也就折射出,中國企業是最腐敗的。
如此結果,倒是與俺經年累月全民腐敗的說辭不謀而合。中國人嘛,無一例外,腐敗分子。自然人、法人,盡皆如此。
如果一個大國裏最腐敗的國家能夠崛起,甚至讓美國相形之下感覺衰落,人類是不是徹底沒有什麽指望了?
美國是衰落了麽?
看上去確實如此。
上周,俺就美國政府關門以及債務危機一觸即發驢象兩黨為了各自黨派利益不顧國家利益寸土必爭互不相讓的事兒胡說八道過吧。
西方人對此次美國債務危機醜聞,惡語相向,認為美國政治僵化到了給全人類帶來災難的地步。
冷戰之後,美國一股獨大,美國失去了競爭對手,這也讓美國沒有了冷戰時的危機感,進取心大為下降。獨孤求敗的狀況,讓美國佬高枕無憂。
美國一係列的戰略失誤,導致了美國綜合實力的每況愈下。美國所謂重返亞太,被中國人嚷嚷得危言聳聽,對中國圍追堵截成為時髦話語,但是王飛淩郵件組裏,日本趙宏偉則指出,美國實力越來越不濟,因此重返亞太隻不過是口是心非之舉,將在日本的兵力減少,撤到了距離中國越來越遠的澳大利亞,這表明美國力量的大不如前。
米國人該如何麵對中國呢?
如果說,真的有什麽中國崛起的話,那麽對應的當然是美國的衰落。
但如果沒有中國崛起、甚至出現中國衰落呢?美國衰落是不是也成為一個事實?
衰落管理,這是個很有趣的概念吧?
美國佬會進行衰落管理麽?
衰落管理,是那篇文字裏提及的英國外交官的發明,在英國佬裏越來越無處不在,成為一種文化。英國佬麵對日不落帝國的衰落,失去了全世界霸主地位,越來越無可奈何,並且習以為常。實際上,二戰結束時,丘吉爾已經看到了這一點,並為此痛心疾首。到現在,英國根本無力獨自維護航母,不得不與宿敵法國共同擔負如此任務,而歐債危機裏,英國越來越看到,曾經法西斯的德國,越來越取代英國,成為歐洲的中流砥柱。英國如此衰落,在島國的意義上,耐人尋味。如此,如果島國衰落是大勢所趨,那麽日本、韓國、新西蘭等的衰落,是不是也不可避免甚至指日可待?
無論如何,英國對衰落越來越坦誠相見,開誠布公。
那麽,拋開中國崛起不說,美國衰落是不是也成為全世界輪流坐莊遊戲裏的在所難免?也就是說,即使沒有中國崛起,美國衰落是不是也像英國衰落那樣板上釘釘?
美國佬到底會如何麵對如此問題?是不是會進行衰落管理?
這好像是個很好玩兒的事兒吧?
但是,俺才不會太多關心美國佬是不是會進行衰落管理呢。
俺更目不轉睛的是,中國會不會進行衰落管理。
現如今,全世界越來越共識於,中國發生著倒退。不管是習特勒像老毛的倒退,還是蘆笛所謂的百年倒退,抑或俺所謂的千年倒退,倒退,成為一個主題詞。
除了陳永苗那樣主張回歸民國的主兒,無視曆史是無法逆轉,人類不可能回到刀耕火種這種基本事實和規律,其他人都看到,中國的倒退,體現在每一個中國人身上。
中國的問題,說到底是中國人的問題;中國崛起,離開中國人的崛起,隻能是扯蛋;中國人的人渣兒化,不可能承載中國崛起。
從曆史上看,全人類沒有一個崛起的國家或者民族,是群體性人渣兒化了的。
文明的衝突,不可能以道德敗壞者最終一股獨大為終結。否則,人類真的無可救藥了。
但是,中國會承認衰落了麽?中國人會承認中國衰落了麽?中國人會承認自己個人衰落了麽?
看看現如今的中國當局、以及每一個中國人吧。
習特勒的仨自信,以及什麽中國夢,忘乎所以信口雌黃得登峰造極了吧?
如此每況愈下一瀉千裏,卻口口聲聲什麽仨自信,東三省霧霾殺人天到了如此地步,還人模狗樣什麽中華民族偉大複興,讓人啼笑皆非吧?
再看看中國人吧。
前些日子俺傳播敘利亞亂局時,流連忘返於那種敘利亞女郎舉著的大標語,那上麵的文字讓全世界觸目驚心吧——“中國人,你們的道德比你們的產品還要垃圾”……
英國衰落,但倫敦奧運會開幕式的人文氣息和曆史色彩,讓北京奧運會相形見絀不?英國首相也不可能在北京遭到扔鞋的待遇吧?
美國衰落,但美國老太太沒有在中國街頭公園裏鍛煉被中國警察銬走吧?
英國佬提醒米國人,應該衰落管理。
英國佬會如此這般提醒中國人麽?
英國佬是不是知道,中華民族以及所有中國人,已經失去反躬自省的基本功能了呢?
中國以及中國人的糾結,從俺曾經專題唧唧歪歪過的主張修改中國近代史轉變中國人受害人情結的層麵上,是不是可見一斑?
中國外交部對暗被禁三內閣沒完沒了罔顧曆史的行徑紅口白牙振振有詞,但是,中國人自己是個能夠反省的民族麽?中國人來不來就提醒日本,要看到德國的反思,但是,這何嚐不是中國人太應該學習德國的呢?有文字說,8200萬德國人,壟斷了諾貝爾獎的半壁江山,全世界其他人才落得瓜分剩下一半的獎項,為什麽德國人能夠如此?小日本兒在去年文學獎被莫言獲取後,今年又與文學獎失之交臂,為什麽?相形之下,小日本兒不管是在東條英機時期,還是現如今,都隻能對德國甘拜下風不是?而中國,是不是也隻能在小日本兒麵前自愧弗如?問題到底出在哪裏?衰落管理也是其中一個不可小覷的方麵吧?
失去反躬自省的基本機能,應該是人種退化的一個非常重要的因素和表現了吧?
這就像飛禽失去了根據情況調整飛行方向那樣的負反饋機能一樣,將死得很慘。
中國、中華民族乃至每一個中國人,都在失去反躬自省的機能,失去負反饋的係統。
而如此,就像人失去了消化能力一樣,徹底沒有了生存的能力。並且,不得好死。
中國,從廟堂到江湖,會有人承認衰落,並且對衰落進行管理麽?
顯然,這是絕無可能滴。
而這,比衰落本身更加可怕。
看看前麵那篇引文最後吧,英國佬在自己支持的球隊落敗後,眾口一詞高唱“我們是垃圾,我們知道自己是垃圾……”
英國佬如此表現,不乏英國式的幽默感,以及敗兵不可言勇的顏麵掃地。
中國人可能如此麽?
英國佬說,我們是垃圾。
中國人太應該是,我們也是垃圾,非但如此,我們是人渣兒。
如果中國人能夠如此,中國以及中國人還可以被治病救人。
如果中國人能夠說,我們是人渣兒,我們知道自己是人渣兒,於是乎,就到了俺是中國人,與中國人不同之處在於俺具有著俺所謂“人渣兒自覺”——也就是說,能夠意識到自己是個人渣兒,並且注意別太人渣兒化了。如此,中國以及中國人或許還有一星半點兒的苟延殘喘機會。
但這是可能的麽?
中國人會承認自己是人渣兒麽?
所以嘛,衰落管理,在中國以及中國人更加迫不及待,但又是癡心妄想。
嘎嘎。