在中國大陸，近年來炫富現象時有出現，最近一起是著名的“郭美美”事件，但稍遠些的也有。好象每過一段就有位年輕貌美的女士把自己的香包，豪車，豪宅晾到網上。當然也見過一位小開，把家裏豪華裝飾，外麵的奔馳，寶馬曬個夠。餘時時想起此類炫富者的動機，總覺得匪夷所思，這些人的行為，除了吃飽了撐的，還能有別的理解嗎？
不過，看來郭妹妹這次炫富有點得不償失，不但自己炫富的資本可能盡失，而且拔起蘿卜帶出泥，中國紅十字會還能不能再從老百姓兜裏套出銀子，恐怕都成問題了。當然，就這點，網上說的太多了，俺就不湊那個熱鬧了，就單挑出炫富人的心理做點“稀裏糊塗”的探討。講老實話，本人並沒把這個現象想明白，就算拋磚引玉，用爛骨頭釣螃蟹吧。
富人，日子過得好好的，關起門來偷著樂多好？幹嘛非要在網上曬出來，就不怕有哪個居心不良的看見了，再起了歹意？得，咱不方誰。但這麽做總要有個意義吧？就算是無聊，那也得圖點什麽吧？
想來想去，解釋能想到的就隻有一個。
在中國文化裏，人活著不是為自己，是活給別人看的。國人從娘胎裏的教育就是出人頭地，光宗耀祖。自己活舒坦了不夠，要讓別人看得見那才重要。要能光宗耀祖，那就必須要比別人高一頭。高了一頭還要得到別人的肯定，而且要肯定的人越多越好。這就解釋了為什麽有錢了，不但要穿金戴銀，開著奔馳，寶馬的招搖過市，還要曬到網上去，最好能全世界幾十億人都邊看邊流口水，那才爽，才有意義。
光這解釋，恐怕還是不足以解釋炫富的動機。要做到這點，還得能解釋為什麽富了就能高人一頭。還得能解釋在大陸以外的地方，甭管是發達的，還是不發達的國家，為什麽鮮有炫富的。
這就要看看國內衡量人的價值的標準了。周末看了一個香港的片子，片中有句話，“人的價值怎麽能用錢來衡量呢？” 這本是世人皆知的，跟普世價值比肩的事。怎麽到了國內就不是這麽回事了？衡量人的價值的唯一標準就隻是錢了呢？
這世上，人的追求本該各有不同，價值觀也就不同。也因為價值觀不同，衡量人價值，成功與否的標準也應不同。
有追求愛情的，於是能否得到真正的愛情就是衡量成功的標準。
有追求金錢的，那就看誰錢更多。
有追求真理的，那誰離真理更近。
還有追求造福人類的，有追求知識的，有完善自我的，有關心環保的，有追求公平正義的，有好釣魚的，有好拉弦的，自然在各自的追求裏，自我衡量成功的標準也就不同。
所以，人本來是很難衡量誰高誰低的。若硬要用自己的標準去衡量別人，本身是很無知，很荒謬的。但這事放在國內，這事就有點麻煩了，不能比高低，那可怎麽出人頭地？怎麽光宗耀祖啊？人還活個什麽勁啊？
好在管事的幫了大忙了。從發展是硬道理，到發展GDP是硬道理。當官的追求GDP，自然整個社會上就追求錢。於是誰有錢誰光榮，誰受窮誰狗熊。於是要想成功，那就得有錢。至於錢是怎麽來的，那沒人關心。誰叫“白貓黑貓，捉到老鼠就是好貓”呢。翻譯一下，就成了“黑道白道，紮著錢就算成功”。因為紮著了錢，那就是為GDP做了貢獻，那就是為發展做了貢獻，那就是為民族複興做了貢獻。於是有了錢的，功德自然大大的，自然就是成功者了。所以在國內，隻有有錢人才配稱“成功人士”。
有錢就是成功的標準，為整個社會人人能比高低提供了可行和方便。全社會所有的個人，都能用錢來衡量，這下社會就有了把人分出高低貴賤的統一標準，也就解決了國人活著的最大難題 -- 怎麽衡量出人頭地，怎麽能光宗耀祖，怎麽能對得起祖宗，對得起爹娘，怎樣才能活得有意義。
這也就解釋了為什麽國內的富人都牛哄哄的，而且還能被整個社會羨慕的口角趟著哈啦子的景仰。為社會，為民族做了貢獻的，那還沒資格牛一把？還沒資格被人羨慕一把？還不興把“軍功章”（大金溜子）掛得高高的？
不過反過來想想，難道一個社會的發展，是可以用發展錢來代替的？是可以用錢來綱舉目張的？人除了錢，好象還要有點別的追求？一個社會，一個民族，窮的隻剩下錢了，能得到別人尊重嗎？錢串子腦袋，好象古往今來，海內海外，就從來沒招過誰待見吧？
依然困惑中。。。
