之所以用釣魚島2010來描述此次釣魚島事件，是希望，而且也有這個可能，圍繞釣魚島的此次/此類紛爭今年到此告一段落。
中國能勝了這個回合的原因分析：
（1）改革開放三十，國力，軍力，國家影響力大增
（2）日本冬眠了十年，相對實力大不如前
（3）中國老百姓主權意識增強了。這主要是和七十九年前比。
過去有個說法，百姓怕政府，政府怕洋人，洋人怕百姓。這話，擱今天仍然有效。
（4）政府硬點了，真正開始有意識，用行動的展示“中國領土神聖不可侵犯”不是空話一句。
（5）世界正經受深度經濟危機的後果，特別是西方，也包括日本，正是經不起折騰的時候。這就是為什麽我在前文中講，這可能是我們等了六，七十年等來的一個機會。（附見本人9月22日文“釣魚島新抗戰的整體戰略構想”）
（6）美國人眼裏除了照顧同盟國關係外，更重要的是六方會談，是朝鮮半島無核化。美國現在還不願意拿六方會談換支持日本，特別是因為釣魚島。
（7）當朝的日本政府沒有處理外交經驗，加上中國政府策略突然轉舵，被打了個措手不及。
這裏麵，前三條是根本，而後幾條卻是有變數的，要看天時地利人和。
小勝有意義嗎？
小勝是指釣魚台之爭，這還隻是個小回合。然而，放在當下的東亞戰略格局看，卻意義不小。
（1）挫敗了日本圖謀用國內法審判，以顯示釣魚島的歸屬
（2）殺雞給猴看，東南亞的那哥幾個得多琢磨琢磨，看他們跟日本比，自己塊頭多大，真叫起陣來可能是什麽結局
（3）對台灣的獨派敲山震虎
俗話說，一物降一物。對台獨來說，最怕的，也是最看重的其實是日本。所以連日本都怕的主，自然不再敢小視，甚至會高看一頭。本人相信這條，隻是好象還沒見有這方麵的報道，所以有待證實。
中國勝了嗎？日本敗了嗎？
有人講中國人勝了，還有嫌勝的太快，太容易的。其實說勝實在是說的太早了，頂多能說中國勝了一個小回合。釣魚島的事，離完還早著哪。什麽時候可以說事完了？無外忽三種可能：
（1）釣魚島被中國收了，而且日本沒異議
（2）釣魚島被日本收了，而且中國認了
（3）釣魚島上也畫條線，一家一半。隻是不清楚按海洋法，這領海怎麽個算法？
所以別以為完事了，否則早晚又能讓小鬼子打個措手不及，就象這次是的。實際情況是：
小鬼子要是願意，幾乎每天都能把這個事揀起來，再抓個船，再扣個船長。所以要不懈努力，早做準備。
（1）維護國家領土完整的立場不能變，國家領土是國之根本，是不能和其它東西交換的，這裏麵包括GDP，維穩，友誼，和平崛起等等各色借口。
（2）武警要下水。為了東海，為了南海，光靠漁政是不夠的。漁政頂多名正言順的保護漁民的利益，但保衛島礁，差點。可又不是每次危機都一上來就能用上海軍。所以一定要有一支足夠強大的半/準軍事化的海上警察部隊。
（3）造船，造很多的船，特別是警察/漁政用的，要噸位大的和速度快的搭配，不要總是一出海就二對七或是一對六讓人欺負。這些船，不一定要有多大的火力，但要有能撞的和不怕撞的。船上還要配散打高手，外帶棒球棒，三節棍，早晚會用上，就象當年珍寶島之戰，最先交手是用棒子對掄。
最終的結局要想對中國有利，還要靠強大的國力和強大的軍力，外帶毫不含糊，毫不退讓的維護國家領土，主權完整的意誌。至於今後還會有怎樣的危機，和危機如何演化？能否有這次這樣的幸運？那怕是遠在任何網上遊戲設計者的想象力之上的。
正所謂山雨欲來風滿樓，這才僅僅是開始而已。
