多年前，請教過一位戰略外交界有地位的學者，中國為什麽要提“擱置爭議，共同開發”，老先生沒有回答，但看神情，似乎是觸到了痛處。很多年以後越來越明白，當年那樣的提法，也是不得已而為之。不擱置爭議又能怎樣？打，沒力量，爭多了，會把本來就不利的國際環境搞得更遭。不過本人從來就沒有理解過，為什麽會在“擱置爭議”後再加上個“共同開發”，麵對這個豺狼遍地的世界，簡直就是弱智，擺明了是說，家裏的東西隨便拿，隻不過為了麵子，加上句“它是我家的東西啊。”
誰會有興趣承認那是別家的東西，既然是隨便拿，伸手就好。
南海，就是這麽樣的被那些小國“共同”開發了，猶如從你家裏把東西一點一點的搬走，可沒見誰覺得有必要留個條子說一聲，更不見有個說“謝”字的，沒那個必要麽。東西從你家裏搬去別家，再摁個戳，從此就是別人的了，哪裏見過“共同”的影子。
當初的政策，很明顯是權宜之計，是無奈之舉。出此下策，實是在不得以的情況下以空間換時間，以暫時的失買些時間，好壯大自己，然後君子報仇，十年不晚。問題是，權宜之計今天被不動腦子的敗家子當成了長久之計，這就是問題了。
今天的中國，從經濟實力，軍事實力，外交實力，國際影響力都今非昔比，鳥槍換炮，但也為此付出了巨大的代價，南海的島嶼，資源被一群狼撕扯得七零八落。現在是記起當初“擱置爭議，共同開發”本意的時候，是到了重整河山，收複失地的時候了。老百姓的血汗換來的實力，不是用來掙麵子的，更別成了"paper dragon"的紙牙，而是為了把老祖宗留下的東西拿回來，守住了的。
當然，大國有大國的難處，大國不能說轉調就轉調，大國是要有信用的，要一句話，說出的就要做到的。可對於當初不得已的權宜之計，今天怎麽收回？
好辦。
“擱置爭議，共同開發”裏的“共同開發”，從來就沒有認真定義過，也讓一群小狼鑽了空子。也好，當初沒定義，正好為今天留出空間，按自己的利益想怎麽解釋就怎麽解釋。
所謂“共同開發”，應該是: 開發的時候就一定要“共同”，沒有中國參加的開發就不是共同，就不允許，敢單獨動我家裏的東西，武力伺候。
想“共同”嗎？好，“共同開發”的項目，中國要至少占百分之50以上，而且條款要中國同意，以彰顯主權。這樣就給遊戲定下了符合自己國家利益的規則，也為遊戲的玩法留出了符合自己國家利益的空間。於是，想“共同”就共同，中國吃肉，別人頂多喝湯，本是我家的東西麽，怎麽動當然要聽我的？對不爽的項目，盡可以在份額，條款，條件上無限談判，逼對方要麽割肉，要麽收手。如此，則在不食言的情況下，仍然能著補（補救）回來當初不得已實際放棄的權利。
此乃“擱置爭議，共同開發”的解套之道。
