這兩天，突然好多人都成道德衛士了。究其原因，是國內南京的一家法院（不知道是不是又是那家，判小夥子扶老太太，結果讓人訛了好幾萬，搞得國內老人摔倒了都沒人敢扶的法院）正審判一位被訴為組織換偶活動的大學副教授。如果罪名成立，此公將可因聚眾淫亂罪被判有期徒刑5年。
此話題有趣就在於，本來好象大家也就是當個茶餘飯後的談資，未見大驚小怪的。都怪鳳凰的胡一虎，搞來正反兩方電視上辯論。辯論完了，就攪得身在海外的人也不吐不快了，於是網上便突然一夜春風來，千樹萬樹梨花開般的冒出一片大字報，不但要批那位副教授，批參加換偶的，連對換偶按聚眾淫亂罪論處有異議的那位李銀河女士是離異的老女人的老底都被翻出來暴曬於太陽之下了。
本人愚鈍，搞不明白換偶這事，怎麽激起的民憤比那些殺人的，搶劫強奸的，貪汙的，腐敗的，貪汙公款的，包二奶，三奶，四奶的貪官們，大震之下丟下學生不管，自己先逃還洋洋自得的教師，搞婚外情劈腿，搶人老公（老婆）的更大。後來被教育後有點懂了，這事是傷著道德了，道德傷了，那國就將不國了，人類就將退回到原始社會了，可了不得了。看來道德真是個金貴東西。
可道德是個什麽金貴東西呢？道德是私人的？還是社會的？還是國家的？還是人類共享的？
甭管道德是個什麽，起碼看得出，道德是個箍，箍著人類沒往原始社會滑。現在有人要冒犯這個箍了，有可能毀了這個箍了，搞換偶了，那就是大逆不道了。記得十來年前，小柯還沒當總統的時候，有個教會的哥們曾對同性戀發表過類似的批判言論，隻是本人在那事之前，愣還沒搞清楚同性戀是啥，也從來沒注意過世上還有這事。經那哥們解釋了一通，本人的理解有了些進步，但還是搞不明白那些搞同性戀的是怎麽想的。不明白就不明白吧，俺還有更重要的事要做呢，不花錢的飯局還沒吃痛快呢，所以對那位哥們哼哼哈哈，嘴裏隻管一個勁的猛嚼，肚子裏說了句，同性戀，該我屁事。
道德是什麽？本人沒權威說，雖然正經八百的上過那課，不是社會主義道德課，不是共產主義道德課，是美國社會道德課。但記得有次和一個搞心理的朋友聊心理健康。朋友告訴我，人肚子裏都有個什麽核還是什麽的（連那個詞都忘了），人的衝動都是從那起來的。但人的衝動在變成行動前，是要經過一個過濾層的，那個過濾層就是道德，就是人內心裏判斷對錯的標準，或叫是非觀吧？一旦衝動被過濾層擋住了，人心裏可能就有點擰把，就不健康了。（搞心理的看官，別評論我說的對是不對。我那朋友也許是忽悠我尋開心呢。）
每個人都有自己的道德，有自己評判對錯的一把尺，這應該沒錯。可還有個問題，每個人心裏的尺子都是一個模子做出來的？經過計量單位認證過的？道德是哪來的？
信教的說，道德就是上帝的話，或是真主的話。不知道上帝和真主他們倆聊過沒有，倆人想法一致不一致？
還有人說道德是孔孟的話。可在中國人心裏，孔孟不是上帝。批林批孔的時候，黨說古代皇帝廢除百家，獨尊孔孟，是為了維護統治階級的利益。那封建皇帝們能不能還管到今天的老百姓？
還有一個概念，叫社會道德，是維係人類健康發展的力器。那社會道德是從哪來的？道德力量的權威性又是誰給的呢？
在一虎一席談裏，還請了位，據介紹是研究社會學的女教授，年紀看起來和李銀河相妨，不知道離了沒有？那位女教授發言說，美國最亂的時候是六，七十年代性解放運動，現在不那樣了，證據是最近有二十幾位學者和美國總統辦公室，就是美國人的領導，都在提倡重視家庭。俺覺得這位女教授水平挺高的，知道美國人都是緊緊團結在總統旁邊，總統怎麽說，美國人民就怎麽做。
道德是怎麽維係社會的？
俺聽說過，老時候，中國有族長，族長有權把偷情的寡婦沉塘喂王八。俺還聽說，穆斯林國家，有把偷情的狗男女用亂石砸死的的事。中古的時候歐洲，還有把教會認為違犯道德的人點天燈的。跟他們比起來，那位組織換偶的才最多能判5年，這社會是進步了還是退步了？
一虎一席談裏還有位叫光明的律師。光明律師告訴我們，社會道德就是多數人認同的道德。社會上多數人就可以有權為少數人製定行為規範，那就是道德。可俺知道的，人大也好，國會也好，都是投票通過法律的。那製定社會道德的是什麽機構？不會是宋鴻賓說的存在的秘密社會吧？
如果多數人製定的規範少數人就必須執行，那法律上麵為什麽還有個憲法管著呢？而且據說憲法的功能之一就是保證少數人不會因多數人的意誌而權利被剝奪。如果多數人一舉手通過的就是對的，就有權執行，要憲法那破玩應幹什麽？據說有憲法的根據，用個極端的例子，就是防止發生諸如51%的人投票通過，就把49%不同意的人的財產甚至生命剝奪了。看來也不是在所有的情況下，多數人同意的事就一定是有理，就有權威。
說了那麽多，想想還是那句話，換偶不換偶，該俺屁事，反正那事俺幹不來就對了。
俺對社會學，對法律都是一個糊塗，說了那麽多邏輯不清的東西，俺都不明白說什麽呢。不過有一條，反正覺得，如果每個人都能做到自己做對的事，做有意義的事，不拋棄，不放棄，這世界上的貪汙啦，腐敗啦，騙錢騙色啊，什麽什麽的壞事啦，會比現在少很多很多。
憲法是怎樣來的？憲法是不是法？你說呢？
憲法 -- CONSTITUTION
法 -- LAW
知道LAW 和 CONSTITUTION 的區別嗎？
“每個人的良心會告訴你，什麽叫道德”
其實不然！
現在豔照門滿天飛，在２０多年前個個都可以槍斃。
現在女孩穿的暴露衣服，２０幾年前也是不道德的。
日本人的道德和中國人的顯然也不同。
良心還是受社會環境影響到，不是客觀絕對。
君不見，男女關係是一付殺人利器（1978年以前尤甚）。打倒偉人也先從男女關係下手。
道德擴大化，導致中國人，虛偽、兩麵手法。
為了更好的發揮道德作用，必須避免道德擴大化，打倒聖人！！！
每個人的良心會告訴你，什麽叫道德。
法律是人群製定的規則，和多數人的認同有直接關係。