正文
中青在線文，“憑什麽逼記者向著政府說話”講述了一個故事，梨樹縣梨樹鎮政府在拖欠承包商200多萬元工程款的情況下，動用公權力，強行搬進新建的辦公大樓（google了一下，這個梨樹縣在吉林省）。媒體采訪時，縣政府工作人員明確要求記者無條件為政府說話。
文中，記者有這樣一段論述：對一個有正義感、責任感的記者來說，哪裏是正義，記者就站在哪一邊。並由此義正詞嚴的宣稱：政府和民眾的利益既可以重疊也可以衝突，政府不可能完全正確，民眾也不可能完全無誤，誰堅持真理和正義，記者就會站在誰的一邊。
有什麽問題嗎？有！
記得讀研究生的時候（在美國），本人某學期曾寫一論文，《日本戰後的軍事重建與周邊國家的反應》。文章寫好後，曾請這個領域的國內著名學者指正，並得到很好的評價。沒想到，論文交上去後，得到的分數並不如期望的高。教授給出的解釋是，文中隻反映了周邊國家反對的聲音，卻沒有反映讚成的意見。本人不服，理由是日本周圍會有讚成小日本軍事重建的？但教授很肯定的說有，可能並不是壓倒性的，但不應是忽視的理由。
記者不應該選邊。
作為學術研究，或許觀點更重要，但作為記者就不同。對記者而言，以至整個新聞媒體，客觀的事實報道，而不是選邊才應該是第一要務。換句話說，對於記者，所謂的真理，應該是客觀事實。記者並沒有資格引導，更不能誤導民眾。應該讓民眾根據客觀事實的報道做自己的判斷，而不是自以為是的自任“法官”去告訴民眾應該看什麽，應該怎麽想，什麽是正義，什麽才是真理。如果做了，本身就是違反記者的職業道德的。說到觀點，記者要做的，僅僅是盡量讓各種力量，強勢，弱勢都能發出聲音，都能被聽到。
應該說，從這篇報道的語言和記者的立場，很欣慰的看到國內媒體的進步。但同時也看出，中國，離一個真正的公民社會，還有很長的路要走。
===========
附：
憑什麽逼記者向著政府說話
中青在線－中國青年報 王石川
因拖欠承包商200多萬元工程款，梨樹縣梨樹鎮政府辦公樓竣工6年一直未能投入使用。承包商表示，政府不還錢，肯定不讓其入駐新的辦公樓。11月30日上午，在未按協議還清承包款的情況下，梨樹鎮政府工作人員和警察剪斷了承包商設置的門鎖，強行入駐辦公樓。記者采訪時，遭到梨樹鎮政府工作人員和警察的阻撓。一鎮政府工作人員稱：“這事你應該向著政府說話。”（12月1日《新文化報》）
如果說“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”還是一道多選題，有些遮遮掩掩的意味，那麽，“這事你應該向著政府說話。”則完全撕掉了遮羞布，赤裸裸地警告和叫囂了，是直接喝令記者站在“政府”的立場上。
本傑明·富蘭克林有句名言，“哪裏有自由，哪裏就是我的祖國。”化用這個句式，對一個有正義感、責任感的記者來說，哪裏是正義，記者就站在哪一邊。政府和民眾的利益既可以重疊也可以衝突，政府不可能完全正確，民眾也不可能完全無誤，誰堅持真理和正義，記者就會站在誰的一邊。對於一個拖欠承包商200多萬元工程款的“老賴”政府來說，記者若是站在他們一邊，豈不是成了為虎作倀的幫凶？
當前，我們正在致力於打造服務型政府，其基本倫理就是，行使公共權力、代表公共利益、管理公共事務、提供公共服務、維護公共秩序、承擔公共責任。如果政府果真做到這些，以捍衛公共利益為己任的記者，當然會“向著政府說話”，因為向著政府說話就是為公共利益說話，但梨樹縣梨樹鎮政府值得記者替他說話嗎？一個拖欠工程款並迷戀暴力的政府，憑什麽要求記者向著他們說話？
文中，記者有這樣一段論述：對一個有正義感、責任感的記者來說，哪裏是正義，記者就站在哪一邊。並由此義正詞嚴的宣稱：政府和民眾的利益既可以重疊也可以衝突，政府不可能完全正確，民眾也不可能完全無誤，誰堅持真理和正義，記者就會站在誰的一邊。
有什麽問題嗎？有！
記得讀研究生的時候（在美國），本人某學期曾寫一論文，《日本戰後的軍事重建與周邊國家的反應》。文章寫好後，曾請這個領域的國內著名學者指正，並得到很好的評價。沒想到，論文交上去後，得到的分數並不如期望的高。教授給出的解釋是，文中隻反映了周邊國家反對的聲音，卻沒有反映讚成的意見。本人不服，理由是日本周圍會有讚成小日本軍事重建的？但教授很肯定的說有，可能並不是壓倒性的，但不應是忽視的理由。
記者不應該選邊。
作為學術研究，或許觀點更重要，但作為記者就不同。對記者而言，以至整個新聞媒體，客觀的事實報道，而不是選邊才應該是第一要務。換句話說，對於記者，所謂的真理，應該是客觀事實。記者並沒有資格引導，更不能誤導民眾。應該讓民眾根據客觀事實的報道做自己的判斷，而不是自以為是的自任“法官”去告訴民眾應該看什麽，應該怎麽想，什麽是正義，什麽才是真理。如果做了，本身就是違反記者的職業道德的。說到觀點，記者要做的，僅僅是盡量讓各種力量，強勢，弱勢都能發出聲音，都能被聽到。
應該說，從這篇報道的語言和記者的立場，很欣慰的看到國內媒體的進步。但同時也看出，中國，離一個真正的公民社會，還有很長的路要走。
===========
附：
憑什麽逼記者向著政府說話
中青在線－中國青年報 王石川
因拖欠承包商200多萬元工程款，梨樹縣梨樹鎮政府辦公樓竣工6年一直未能投入使用。承包商表示，政府不還錢，肯定不讓其入駐新的辦公樓。11月30日上午，在未按協議還清承包款的情況下，梨樹鎮政府工作人員和警察剪斷了承包商設置的門鎖，強行入駐辦公樓。記者采訪時，遭到梨樹鎮政府工作人員和警察的阻撓。一鎮政府工作人員稱：“這事你應該向著政府說話。”（12月1日《新文化報》）
如果說“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”還是一道多選題，有些遮遮掩掩的意味，那麽，“這事你應該向著政府說話。”則完全撕掉了遮羞布，赤裸裸地警告和叫囂了，是直接喝令記者站在“政府”的立場上。
本傑明·富蘭克林有句名言，“哪裏有自由，哪裏就是我的祖國。”化用這個句式，對一個有正義感、責任感的記者來說，哪裏是正義，記者就站在哪一邊。政府和民眾的利益既可以重疊也可以衝突，政府不可能完全正確，民眾也不可能完全無誤，誰堅持真理和正義，記者就會站在誰的一邊。對於一個拖欠承包商200多萬元工程款的“老賴”政府來說，記者若是站在他們一邊，豈不是成了為虎作倀的幫凶？
當前，我們正在致力於打造服務型政府，其基本倫理就是，行使公共權力、代表公共利益、管理公共事務、提供公共服務、維護公共秩序、承擔公共責任。如果政府果真做到這些，以捍衛公共利益為己任的記者，當然會“向著政府說話”，因為向著政府說話就是為公共利益說話，但梨樹縣梨樹鎮政府值得記者替他說話嗎？一個拖欠工程款並迷戀暴力的政府，憑什麽要求記者向著他們說話？
評論
咖啡屋的角落
2009-12-08 17:53:57
回複
悄悄話
Can't agree more.
登錄後才可評論.
