三談婚姻中的男女的相融還是互補
(2009-05-20 12:20:46)
下一個
三談絕對到頭了。已煩了這個題目的絕對可以放心,事不過三,再忍忍。
首先想說的是,相融還是互補問題的隻適應於仍在尋愛路上的人。有言道,戀愛的時候睜大眼睛,結婚後閉上眼睛。對於已婚了的,跟誰過應該已經不是問題了。至於您二人是相融還是互補,肉已爛在鍋裏,剩下,是的想想怎麽和您那位一起把日子過好,過滋潤了。如果您二位是互補的,補的天衣無縫,那您就偷著樂,如果有什麽矛盾呢,那就多想想互補的好處,互相取長補短,而不是互相挑剔。如果是性格相近呢,夫唱婦隨,其樂無窮。如果覺得日子有點無聊,要麽您就生出點事來活躍活躍,或是找點事做,讓日子更有意思。
正因為還在路上,所以有個找的過程,出發點是找一個能白頭偕老的。怎麽才能更有把握自己的選擇能天長地久,有網友說的,關鍵兩個人能互相欣賞,在一起愉快的時候多,煩心的時候少,和諧的時候多,有矛盾的時候少。那麽在什麽情況下兩個人能互相欣賞,和諧愉快的可能性高些呢?我是覺得性格相融的兩人更容易互相欣賞。
至於有網友反複強調,和諧主要靠磨,本人大不以為然。但如果認為兩人之間,連一點磨的必要都沒有才算合適,那就走上了另一個極端。每個人出身的地域可能不同,家庭背景不同,成長的環境,經曆,甚至時代都會不相同,想找個跟自己完全相同的,那絕對是打著燈籠想找也找不到。
磨,能有多大磨合好的可能,依個人的特點有所不同。有人適應,容忍差異的能力強些,有人弱些。有人挑剔些,眼裏不容沙子,有人天生豁達,不在乎。但絕對不可能隨便在人海裏挑出兩個男女,光靠磨就一定能磨出個美好姻緣來。能磨的程度是有限的,過了限度,非但倆人磨不出來,更可能的是磨得天昏地暗,最後磨出兩顆破碎的心。
互補不是沒有好處。但講互補,不是有差異就叫互補。互補是要兩個人能補對方之缺,能嚴絲合縫,否則不叫互補,那叫互相水火。補得不好,就容易出矛盾。所有婚姻出狀況的,都是因為矛盾。沒矛盾婚姻會有問題?
有網友講,互補好,心細的配粗心的,懶的配勤的,弱小的配強壯的。聽著不錯。但關鍵是心細的別最煩粗心的。否則就不是細心的補粗心的,而是細心的嫌粗心的心太粗,粗心的又煩細心的,嫌事多,事就出來了。同樣的,如果懶的嫌勤的整天忙忙叨叨,勤的嫌懶的油瓶子倒了不扶,那能過好日子嗎?如果您說過日子就得打打鬧鬧,旦願您找個和您有同樣嗜好的,性格的差異是您倆樂趣的源泉。不過別忘了,這種樂趣說到根上,還是您倆性格上,在喜歡打打鬧鬧這點上是相融的。
喜歡相融還是互補,那是您的權利,我隻是說性格相融的,成功的幾率可能大些,性格相異的,難度可能高點。