個人資料
  • 博客訪問:
正文

婚姻中應該相融還是互補?

(2009-05-19 16:58:26) 下一個

有人說:巨蟹座男人,事無巨細、溫柔體貼、周到,這些品質要是放在一個男人大丈夫身上未必都是好事情呀。和巨蟹男一起,就象2個女人在過日子,時不常還會搞點“婆媳”矛盾。。。需要一個獅子女堅強果敢,撥亂反正。。。。

本人對這段話的理解是,男人如果是那種事無巨細、溫柔體貼、周到,那麽男人就不再是男人了,而是女人了。同樣,女人如果堅強果敢,那就不再是女人,而是男人。一男(女)一女(男)在一起,又能過日子了。

為了不挨板磚,先聲明,本人覺得,即便男人是事無巨細、溫柔體貼、周到,隻要仍然“全須全眼”,那還是男的。反之,女人堅強果敢,她也仍然不長胡子,還是女兒身。判斷男女,不是看性格,更多的要看“部件”。隻要“部件”齊全,仍然能擔負傳宗接代的任務,放心。

以上所述多少有點開玩笑的意思。另一種對原話的理解是,有事無巨細、溫柔體貼、周到特質的男人,更適合於堅強果敢的女人。再抽象一點,婚姻中的男女,是以互補為佳。

本人認為不然。

男人在婚姻中,得到的更多的責難,是心太粗,不夠溫柔體貼。所以心細,又溫柔體貼的男人經常被誇獎為好男人。但很明顯的是,並不是所有的女人都同意這個觀點。我的猜想是,堅強果敢的女人會更看中那些普遍認為屬於男人的特質,比如粗粗拉拉,沒心沒肺,寧折不彎,做事果斷,甚至是做事獨斷。反之,抱怨男人粗心大意,不夠溫柔體貼的,多為那些具有典型女人特質,比較心細敏感,但同時溫柔體貼的女子。

無論男女,性格特點中有事無巨細、溫柔體貼、周到一麵的,多以此為榮。既然看中自己身上的這種特質,也會自然的更敏感於交往中的對方身上的這種特質,並更欣賞具有同樣特質的異性。隻是,一般來說,如果是男人,會希望自己的女人身上,這種女性特質更多些。同樣,相信具有堅強果敢性格的人也會更看中對方性格中的堅強果敢。如果是女人,那麽會自然的要求自己的男人身上,這種男人特質更強些。

性格相融的好處是,相融,則會更相互欣賞,更容易相互理解,生活中會更多的能感受到對方的好意,感激對方的好,日子也就更容易和諧。

雖然性格互補也有優點,但這種互補要補得恰到好處。做到這點很難。當互補得不好時,往往非但不是互補,非但起不到撥亂反正的效果,反而是添亂,是矛盾的起源。想一想,世上最令人傷心的事,是不是莫過於,在自己正得意於自認為為對方做了好事的時候,卻兜頭蓋臉的被罵了一個狗血噴頭?怎麽會這樣?因為雙方欣賞的東西相左。一方認為香得不得了的事,在對方眼裏隻是狗屎一坨。

從這個道理上講,婚姻中的男女,還是性格相融多些更好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
昧名 回複 悄悄話 本來一概不看婚戀方麵的閑聊。但看了樓主的其他幾篇好文,猜想這樣的作者應該對婚姻方麵的論述也很獨到吧,冒險點了一篇看看。果然不失望,謝謝。
登錄後才可評論.