民進黨會擁抱李燈灰嗎？（二）

昨天吹了個大牛，說要細細講講為什麽民進黨不會擁抱燈灰老賊。今天回頭一想，這題點的有點大了。不過牛既吹出去了，往回收就難了。古話說，君食言而肥。實際上肥點事小，失節事大，不敢辜負網友的錯愛，我就就著這題，腳踩西瓜皮，溜哪算哪吧。

前回說到，要分析還得從爾今眼目下談起。

南方朔說的是阿扁倒台以後如何，如何。我覺得事就出在這了，你不能繞過了倒扁先說後半截吧，它不可能啊。他阿扁不倒，能有後邊的事？倒扁，扁為什麽要倒？他為什麽今天還沒倒？他怎麽才會倒？它不可能象有人想的那樣，老李叫著王，呂，可能再拽上連，馬，幾個人一核計，走這嘎，上那嘎，再上那嘎。。。最後呂大嘴拿著會議紀要給阿扁一傳達，行了，就這麽著吧。然後呂大嘴就帶這民進黨往老賊懷裏一紮，就完事了。

扁要倒，南方先生忘了最大的一坨，就是民進黨。本人認為，扁倒一定是民進黨先倒扁，至少不再挺扁。本人曾說過，民進黨挺扁，加上台南老農，皇民暴徒才是扁的金鍾罩。但主要是民進黨。沒遊錫（方方土）代表民進黨那煽乎，哪來的台南老農，哪來的皇民暴徒？所以沒民進黨參加到倒扁的協商，李是扳不倒扁的。有人可能說，有民進黨的呂大嘴呀。不對，呂是呂， 民進黨是民進黨。呂想上大位，全宇宙都知道。但民進黨不會給呂搬梯子。你想啊，連挺扁大會呂都被踢出去，她呂某忽然一夜就得了神功了, 就能代表民進黨了，就能號令民進黨了？

那民進黨怎麽就能變成從挺扁到倒扁，至少不挺扁了呐？這中間一定要有個發酵的過程。而這發酵的過程就決定了民進黨不會擁抱李燈灰。

我這事說明白了嗎？是不是還漏掉點細節？如果有看官想細究這發酵的過程, 能否容我先做倆化學試驗，揣著PAPER，帶著DATA再來。有人說了，要論證這事，沒２０００頁的DATA根本說明不了問題。（忘了是不是說這事了）