駁斥韓國大使館對東夷曆史的歪曲

作者：迪生 提交日期：2004-10-29 23:06:00 ???? ??東夷是古代居住在我國東部地區的各族人民的統稱,是漢民族的主幹.《禮記·王製》：“東方曰夷。”先秦文獻中的東夷，專指今山東省及淮河以北那些非華夏方國和部落，即分布在今山東、蘇北、淮北地區。其先祖為太皞氏、少皞氏,與炎黃部落同時。 ????　　 ??東夷集團曆史悠久，文化發達,是鳳文化的源頭.與炎黃集團經過了長期的融和，共同形成了華夏民族和華夏文明。 ????　　 ??這個"長期"有多長?從炎黃一直到秦 ????　　 ??1 炎帝黃帝時期,與黃帝在涿鹿大戰的蚩尤就是東夷人; ??2 大名鼎鼎的舜帝姚重華,也是東夷人,老家在山東菏澤,姚是東 夷的大姓; ??3 舜禪讓給禹,而禹的妻子是東夷塗山氏之女,大禹曾親征蚩尤的後裔三苗; ??4 禹之子啟與東夷人伯益爭奪王位,啟取得了勝利,並且發動了"屠母之戰",對母係的東夷族進行打擊; ??5 東夷人後羿取代啟之子太康,一度掌控了中原,但少康中興,恢複了華夏族的統治,少康之子杼又親征東夷; ??6 夏朝末年,商族勃興,取代夏,(有史學家認為商源出東北,我覺得紅山文化極有可能與商族有淵源),商人即是東夷的一支;(商族以鳥為圖騰,契為商的始祖,傳說他母親吞食了鳥卵生下了他) ??7 商對東夷進行了長期征伐,末代之君紂王,多次對東夷用兵,嚴重削弱了自身實力,是商亡於武王的原因之一; ??8 輔佐武王的薑尚也是東夷人,《呂氏春秋·首時》雲薑尚乃“東夷之士也。” ??9 周武王即位不久即去世,周公執政,隨後紂之子武庚聯合東夷起兵反周,周公親征取勝,穩定了新生的周政權; ??10 到周穆王時，東夷勢力的中心轉移到了淮河流域，以淮夷概稱東夷，而徐最為強大,"徐受到周穆王與楚國的夾擊而受到嚴重打擊。直到春秋時，徐仍不失為淮夷群舒當中的煢煢大國。 "; ??11 春秋時期，在今山東、蘇北、淮北還留存著兩昊苗裔仍稱為東夷的許多方國。 齊國的商文化色彩濃重.齊桓公尊王攘夷，陸續滅掉三十餘國，多為東夷小國.春秋末年,齊靈公滅掉東夷大國——萊國(今山東煙台、黃縣一帶)，齊國土地因而擴張一倍以上,這說明當時東夷人仍有相當實力; ??12到了戰國,秦漢,東夷的苗裔完全融和到了華夏民族之中.他們的文化成為了華夏文化的一部分 ????　　 ??在考古方麵,炎黃集團以仰韶文化為代表,而大汶口文化,龍山文化以及嶽石文化是東夷文化早期,在史前時期的的代表,其中龍山文化出現了黑陶,玉器,城郭,刻符陶片和祭奠禮儀. ????　　 ??如果說東夷人與古朝鮮有什麽關係的話,隻是商的貴族箕子在商末年率族人來到朝鮮半島,建立箕子朝鮮,大概在平壤一帶."朝鮮民族雖在長期發展過程中吸收了許多民族，但它的主體是穢和韓，以後又加入了大量漢人（東夷也是漢人先說囊恢В┖透呔淅鋈?" ????　 ??但韓國人把東夷進行了肆無忌憚的歪曲 ????　　 ??這是韓國駐中國大使館文化新聞處的"韓國在線"網站上,關於韓國曆史的一段話 ???? ??-------------------------------------------------------- ??史籍稱古朝鮮人為“東夷”，意即東邊的弓箭手。他們遍布於滿洲、中國東部沿海、長江以北和韓半島。東夷人中有一個神話，傳說立國者檀君係天上下凡的父親和一位以熊為圖騰的部落女子所生。據說他於公元前2233年開始統治，他的後代在朝鮮——“黎明寧靜之國”——執政達一千餘年。 ??當周朝伐殷時，東夷人移向滿洲和韓半島，因為那裏氣候條件較好。看來他們保持著團結，因為中國大聖人孔子和孟子曾讚揚他們親密友愛，恪守禮儀。 ??在中國的戰國時代，黃海西岸的東夷同周朝人發生衝突。這導致他們向滿洲南部和韓半島遷移。 ??東夷還有其他一些部落，即居住在滿洲地區的貉和居住在韓半島上的韓人，他們都屬於通古斯族，語言上屬阿爾泰語係。當殷朝崩潰時,殷國臣民箕子約在公元前11世紀進入檀君的轄土，引進殷國的文化。 ??接著，由於中國東北地區的燕國入侵，古朝鮮在公元前3世紀喪失了遼河以西的領土。這時候，出現了鐵器時代文明，戰國諸國向東驅趕難民。 ??----------------------------------------- ????　　 ??注意第一句話,把東夷與古朝鮮人等同,按照他們的yy,中國的東部沿海長江以北等廣大領土是曾經屬於韓國人的祖先古朝鮮人的,是他們的故土,上文中還出現了遼河以西,黃海西岸等字眼, (注,這裏所說古朝鮮人並非韓國人的祖先,而是以華夏諸族為統治階層中心東夷集團中良夷為被統治階層的民族集團,與今天的朝鮮人韓國人毫無關係,他們的祖先僅限於半島南部三韓部落) ????　　 ??大家還記得那幾張所謂的大高麗地圖嗎,還記得那些研究中國分裂崩潰,妄想"收回"故土的韓國流氓學者嗎, ????　　 ??那麽對韓國人歪曲解釋東夷就不難理解了,這些新羅人的後代不僅欺世盜名,冒充高句麗後裔,還敢以東夷後代自居,一次曹熏鉉贏了棋,韓國媒體就曾稱他為"東夷戰神"他們居心何在? ????　　 ??中韓友好,和則兩利,這沒錯,但韓國人好像不這麽想,高句麗之爭鬧到這個地步,完全是人善被犬欺的結果. ???? ??欲亡其國,必亡其史,日本人是他們的老師,可惜先天稟賦不足,後天功夫不夠,還想要中國的領土.要想自取滅亡的話,必能如其所願. ---------------- 注明,這裏所說古朝鮮人並非韓國人的祖先,而是以華夏諸族為統治階層中心東夷集團中良夷為被統治階層的民族集團,與今天的朝鮮人韓國人毫無關係,朝鮮人韓國人的祖先僅限於半島南部三韓部落,這是本文中一明顯錯誤 再參見王成國著 (古朝鮮並非今朝鮮--糾正人們的一個曆史知識誤區 ),在幾曾回首我曾轉貼過 另韓國駐中國大使館文化新聞處的韓國在線鏈接:http://www.hanguo.net.cn/history/?mid=134 韓國政府公然在我國對我國曆史進行歪曲,是對中國人民的公開挑釁 這網站存在很多年了,對我國政府這許多年令人費解的無所作為,很 是痛心