正文
罵中醫的人，迄今為止僅見三類。第一類，是憑良心罵的， 如魯迅、梁啟超等；第二類，是憑目的罵的，如 何、方 之流；而第三類，是憑感覺起大哄，借機抬抬身價的，這些人，就用不著列名了。
http://news.wenxuecity.com/messages/200803/news-gb2312-541489.html
卻絕少見有憑責任罵、為所扣帽子負責的，所以，所罵皆難以服人。
俺相信，中醫骨子裏是 越來越不為人可知的科學。
而一些頂著中醫專家的大名、卻不諳中醫之道的大師，與一些根本不懂中醫、卻以其殘次不齊的知名度作大斧狠劈中醫的名人，合夥加劇了中醫越來越不為人知、從而最終被淪為偽科學的進程。
很多很好的東西，就像這傳言一樣，第一個人說出來，用了n天，到了第n個人嘴裏，就會全變味、完全扭曲第一個人的初衷。而代表第n+1代的那一批人，就會將第n代人嘴裏的東西當成了唯一的事實依據開始八卦，並給第n代做頂大帽子，這帽子量身定做，也對那第n代人的癟腦袋。可是，帽子不正經用，卻翩翩要扣在那第一個人的頭上。
這樣一代代演繹下去，便徹底不知所終。
當然，這樣的一種罵法，也不能說人家就罵錯了，批的都對，可罵的對象能否代表原創、代表本真，這，既是個準星的問題，又是個水平、品性的問題。。。
想想西醫現在的麻醉技術在什麽時候就由真正的中醫學家搞定了吧。人們忘了，開刀也不是西醫的專利，而正經的中醫外科輝煌的時候，西醫還不知在什麽地方找北呢。。。
俺就偏頂中醫一回。
有人說俺頂空了，真正的中醫是無處可見的，僅僅是打鳴兒的雞，不叫天也亮。
我說我既然頂中醫，就不會跟那些罵中醫的人一樣，我頂我會負責。且是以事實負責，怎麽會頂空呢？
下麵就講個本人國內小二十年經常見過的真實經曆。。。
至少二十年前，我所知一人，去一家大醫院辦事。出來後見一個年輕少婦，抱著個渾身紗布的幼兒哭天搶地地嚎啕。原來她的孩子，年紀小走路不穩，結果跌進地上一個開水鍋中，造成百分之七十重度燙傷。帶到這家當地最大的醫院，醫生給的回話是：回家料理後事去吧，傷得太重，沒法治。因走投無路，該少婦沒有辦法，所以坐在醫院大廳裏大悲。
此人聽後，就跟她講，自己恰好在研究中醫的外傷治療，這孩子這麽重，如果此家醫院判了死刑，人命關天，那也不能讓他就這麽死掉，如果真沒別的辦法，不知能否讓她試試，沒準能救了這條小命。
這個少婦就那麽一個孩子，傷成那樣，怎忍心放棄。而那家醫院那樣說，又斷了她的希望。走投無路下，一點辦法沒有，就隻好讓此人來治了。
過了一個月左右，這個孩子居然就給治好了。不僅如此，一點傷疤未留。長大後，我還偶見過幾回，皮膚非常好，且比一般的孩子好，一點看不到曾被燙過的痕跡。而其人所用的方法，就是百分百的中醫，一點西醫手段都沒有用。
那個小孩的父母自然感恩戴德，而這個人，卻分文未受。
在以後的近二十年裏，這個人所看的重度燒燙傷的病人，不過千的話，至少也有數百了。在最初的一些年，所接的都是一傳十、十傳百的來自社會最底層，在重傷下無錢醫治、或治不好的病人。在那些年裏，興學雷鋒，此人也是義務治療，一張掛曆都未收過。
這些病人，有的是開水燙傷，還有煤氣罐爆炸燒傷，沸瀝青燙傷，學生做化學實驗，被鹽酸硫酸燒傷等各種原因。
而在我所知的二十年裏，此人也從未失過手，除未尊醫囑外的病人，未見一人留過疤。而所用手法，全是百分百的中醫。僅在晚些年裏，借用西藥防止感染，防破傷風。
皮膚有沒有再生能力，這要由醫學界的人回答。但能把皮膚創傷恢複得連汗毛孔都能完好長出來的，西醫肯定做不到。相信西醫根本沒有讓皮膚再生的能力，否則，拆了西牆補東牆的植皮手法，不可能一直沿用這麽多年。
以上所述，如果是別人講給我，我不會信，所以，讀者也可不信。隻不過，因是我自己的經曆，我不能不信那是事實。
中醫有不少糟粕，這是事實。但是，就算有百分之九十的糟粕，為了那百分之十的精要，有本事的人就當有認識、並挖掘出來造福人類。像中醫如此用來治療燒燙傷，是硬碰硬的作用，行就是行，不行就是不行，效果是明見的，足以證明其西醫無法替代、或暫時無法替代的在一些領域的價值。
想我們很多同胞，若信一件事，就會不顧一切的信，不容置疑；而若否一件事，也會馬上徹頭徹尾的否，不容接受。曆史上多少的遺憾，多少無價東西的被遺棄，就是因為這樣的邏輯，竟生生發生了。
歎、歎。
http://news.wenxuecity.com/messages/200803/news-gb2312-541489.html
卻絕少見有憑責任罵、為所扣帽子負責的，所以，所罵皆難以服人。
俺相信，中醫骨子裏是 越來越不為人可知的科學。
而一些頂著中醫專家的大名、卻不諳中醫之道的大師，與一些根本不懂中醫、卻以其殘次不齊的知名度作大斧狠劈中醫的名人，合夥加劇了中醫越來越不為人知、從而最終被淪為偽科學的進程。
很多很好的東西，就像這傳言一樣，第一個人說出來，用了n天，到了第n個人嘴裏，就會全變味、完全扭曲第一個人的初衷。而代表第n+1代的那一批人，就會將第n代人嘴裏的東西當成了唯一的事實依據開始八卦，並給第n代做頂大帽子，這帽子量身定做，也對那第n代人的癟腦袋。可是，帽子不正經用，卻翩翩要扣在那第一個人的頭上。
這樣一代代演繹下去，便徹底不知所終。
當然，這樣的一種罵法，也不能說人家就罵錯了，批的都對，可罵的對象能否代表原創、代表本真，這，既是個準星的問題，又是個水平、品性的問題。。。
想想西醫現在的麻醉技術在什麽時候就由真正的中醫學家搞定了吧。人們忘了，開刀也不是西醫的專利，而正經的中醫外科輝煌的時候，西醫還不知在什麽地方找北呢。。。
俺就偏頂中醫一回。
有人說俺頂空了，真正的中醫是無處可見的，僅僅是打鳴兒的雞，不叫天也亮。
我說我既然頂中醫，就不會跟那些罵中醫的人一樣，我頂我會負責。且是以事實負責，怎麽會頂空呢？
下麵就講個本人國內小二十年經常見過的真實經曆。。。
至少二十年前，我所知一人，去一家大醫院辦事。出來後見一個年輕少婦，抱著個渾身紗布的幼兒哭天搶地地嚎啕。原來她的孩子，年紀小走路不穩，結果跌進地上一個開水鍋中，造成百分之七十重度燙傷。帶到這家當地最大的醫院，醫生給的回話是：回家料理後事去吧，傷得太重，沒法治。因走投無路，該少婦沒有辦法，所以坐在醫院大廳裏大悲。
此人聽後，就跟她講，自己恰好在研究中醫的外傷治療，這孩子這麽重，如果此家醫院判了死刑，人命關天，那也不能讓他就這麽死掉，如果真沒別的辦法，不知能否讓她試試，沒準能救了這條小命。
這個少婦就那麽一個孩子，傷成那樣，怎忍心放棄。而那家醫院那樣說，又斷了她的希望。走投無路下，一點辦法沒有，就隻好讓此人來治了。
過了一個月左右，這個孩子居然就給治好了。不僅如此，一點傷疤未留。長大後，我還偶見過幾回，皮膚非常好，且比一般的孩子好，一點看不到曾被燙過的痕跡。而其人所用的方法，就是百分百的中醫，一點西醫手段都沒有用。
那個小孩的父母自然感恩戴德，而這個人，卻分文未受。
在以後的近二十年裏，這個人所看的重度燒燙傷的病人，不過千的話，至少也有數百了。在最初的一些年，所接的都是一傳十、十傳百的來自社會最底層，在重傷下無錢醫治、或治不好的病人。在那些年裏，興學雷鋒，此人也是義務治療，一張掛曆都未收過。
這些病人，有的是開水燙傷，還有煤氣罐爆炸燒傷，沸瀝青燙傷，學生做化學實驗，被鹽酸硫酸燒傷等各種原因。
而在我所知的二十年裏，此人也從未失過手，除未尊醫囑外的病人，未見一人留過疤。而所用手法，全是百分百的中醫。僅在晚些年裏，借用西藥防止感染，防破傷風。
皮膚有沒有再生能力，這要由醫學界的人回答。但能把皮膚創傷恢複得連汗毛孔都能完好長出來的，西醫肯定做不到。相信西醫根本沒有讓皮膚再生的能力，否則，拆了西牆補東牆的植皮手法，不可能一直沿用這麽多年。
以上所述，如果是別人講給我，我不會信，所以，讀者也可不信。隻不過，因是我自己的經曆，我不能不信那是事實。
中醫有不少糟粕，這是事實。但是，就算有百分之九十的糟粕，為了那百分之十的精要，有本事的人就當有認識、並挖掘出來造福人類。像中醫如此用來治療燒燙傷，是硬碰硬的作用，行就是行，不行就是不行，效果是明見的，足以證明其西醫無法替代、或暫時無法替代的在一些領域的價值。
想我們很多同胞，若信一件事，就會不顧一切的信，不容置疑；而若否一件事，也會馬上徹頭徹尾的否，不容接受。曆史上多少的遺憾，多少無價東西的被遺棄，就是因為這樣的邏輯，竟生生發生了。
歎、歎。
能維係中華民族幾千年仍然人丁旺盛的醫學（或醫術）很難輕易否定成沒有可取之處的地步
由於工業化的科學實驗在中國的曆史上長期沒有得到提倡和重視，作為一門學科中醫則顯得欠缺嚴謹
或許隨著中醫遭遇的挑戰越來越嚴厲，具有理論和實驗支撐的中醫將瀕死而複生
學？哪裏是想學就能學，就能教的啊。中醫的理論通玄，能否造福大眾主要看落在什麽品性的人頭上，我輩雖對自己有自信，但
傳承確實不是隨意的事。這點跟西醫是不同的。
謝謝。
我也是信中醫的，不過苦於沒有機會見到真正的高人。不然恐怕早就拜在門下了。