愛我中華之駁異論

林默山上網數個月來，曾親曆一些存在於網壇的關於如何看待我華夏祖國的異文怪論，下麵的內容是我在918那天，在一個壇子以鐵麵人的身份發的第二篇祭文的主要內容。略加修改後，作為對這些怪論的總結與揭示，以警世人。
-------------------------------------------------------------------------------------------
先列舉一些本人在這裏親見過的某些人的一些觀點。這裏的他們，是本人在這裏親自見識過的“網友”，以下所述，均來自這個論壇

1，他們認為中國人的仇日情緒應當怪在當年日本人沒能像當年蒙古人，滿人那樣蕩平中華的無能上麵，如果他們當年占據瓜分了中國，就沒有那莫多的事了。他們認為台灣歸不歸屬中國無所謂，上麵住的都還是台灣人。隻要他們日子過的還行，獨步獨立無所謂，是不是日本人的也無所謂，釣魚島更不值一提。以此類推，西藏，蒙古，新疆會不會從中國分離出去也無所謂...他們自稱真正的愛國者。這點，我想我無需費任何筆墨去描述了。

2,愛平民論。他們認為奮勇殺敵的人全是傻子，被中國的統治者愚弄的傻子。他們認為被敵人占領了未嚐不是好事，因為敵人也會善待人民。因此他們認為當年南京大屠殺時，人就應該徹底不抵抗，就不會有流血事件了。他們聲稱是真正的愛國（華，民）者。
這是一個最具有欺騙性的謊言，很遺憾這裏居然很少有人指出來。在這種人看來，隻要有來犯者，就要去投降，讓來犯者來統治。而所有的統治者都會善待國民，因此誰掌權都沒有關係。人民真正應當愛惜自己的生命，為保衛家園做出犧牲實在不值。
本人當時曾有以下質疑：如果有人QJ你或你的媳婦兒,你是不是也會跟她說:忍忍吧,不然他會傷害你...別的女人來犯，你的丈夫跟別的女人跑了，是不是你也要高高興興地接受...別的女人或男人當會比你更有吸引力，更美，因此更符合優勝略汰的邏輯，是否想跟誰跟誰...這樣，人類社會的家庭當會越來越少，人都會共夫共妻...遺憾，本人沒有得到任何答複

3，貶英烈論。他們認為曆史上曾有一些無辜被害死的忠烈誌士，在為他們的遭遇表示歎息之餘便提出，作所謂的忠臣是多磨的愚昧。忠烈誌士，受到不公待遇的有，但應當不是所有的忠烈誌士都一定，或應該受不公的待遇。但他們不論遭到了什麽待遇，他們的意義在於國家民族的大業，不在為了某個個人，而當時統治者不過是占了他們的一點光而已。這就是為什麽清末的保皇派不能被稱為英雄。這些人非常善於利用文字遊戲混淆是非，為他們那見不得陽光的東西作支持。

4，奉獻論。他們認為真正的愛國就要把自己的所有捐出去，傾其所有，並讓大家看到。否則就是虛偽的愛國，而他們才是真正的愛民者。
竊以為眾人沒有必要中這樣一個圈套，事實上，這些人其實給眾人挖了一個坑，就等著主張對中華有感情的人去跳。當有人跳進去了，他們會說一句：我們佩服你。然後再去讓別的人上鉤。本人也奇怪，他們號稱真正的愛國者，或愛民者，他們卻沒有做出過任何的愛民的表示，他們有什麽資格去因此質詢別人，大家為什麽又去上這個當！愛國的人不論捐了多少東西，可有一點能夠改變，或證明這些號稱愛民者個人的形象？有人做過奉獻，也會繼續去做，可為什麽要向他們匯報？

5，造福論，別國的入侵會對國人造福，因為他們代表著更強大的生產力，會創造更為繁榮的華夏大地。

需要指出的是，提出這些觀點的人就是現在活躍在本壇裏的人。我們不能觀其將來如何,但以其現有這些觀點,去看一看曆史，完全可以看清在特定曆史環境下他們會做什麽。現在的中國，當比百年以前強大的多，有希望的多。盡管如此，現在的美籍華人有人都會持有上訴觀點，不斷詆毀中國，大家試想如果他們生活在80年前，他們會何去何從？

我想這些人已經提供了充分的證據讓本人做出以下的結論：如果曆史提供給他們機會，有人就是當年的川島芳子，或者比她更厲害，因為她未必會有如此具有隱蔽性的愛民論。想想日本打中國就是為了大東亞共榮啊，這些人會如何去做？有的人就會成為汪精衛。而有的人在為美國入侵伊拉克唱讚歌的時候，說那符合美國的長遠利益的時候，我所知道
的就是回到當年的曆史，這些人就會因其美國人或日本人的身份，為八國聯軍，鴉片戰爭，日本的大東亞共榮唱讚歌，因為這裏沒有一點不符合入侵國的利益，從性質上說，這跟入侵伊拉克也沒有任何區別。

我會跟川島芳子，汪精衛等等談愛國嗎？我不會。這裏有人會嗎？有。
至此918之際，倉促寫出上文，意在對中華還有點感情的華人同胞們說一點心事，也算是留給這個壇子的話。