精明的代價 /說說陳良宇，說說上海男人

三劍客論壇

 

精明的代價             

說說陳良宇，說說上海男人

論劍人：許丹、亦風、建光

 

許丹：中國政壇著名的“上海幫”大將、上海市委書記陳良宇因為涉嫌挪用社保資金被“雙規”，據說涉及一百多億人民幣，陳良宇的太太、弟弟、小兄弟等，還有數位紅顏知己，也說是情人，平日狐假虎威，在案件中“好處”人人有份，因此一係列與陳良宇有關的人紛紛落馬。關心中國形勢的人們嘩然，皆呼：“上海幫”倒了！然而打電話到國內，國內的親朋好友反應卻相當冷漠，慢悠悠抿一口茶反問：你真覺得從此就天下無賊了？硬使我到嘴邊的“大快人心”又咽了回去。

 

中國之政局變幻向來雲山霧罩，萬變不離其宗的是權利的角逐。從延安時期到八十年代，把政敵打倒的公開借口，是說不清楚是非的“路線錯誤”，偶爾會在其中加一個能使人威風掃地、顏麵盡失的“生活作風問題”，最近這十幾年，則多用最能引起民憤的經濟貪汙受賄，外加濃墨重彩的生活腐化。對於厭倦政治的中國老百姓來說，什麽借口不重要，誰在台上也不重要，隻要你能叫老百姓吃上飯、過好日子，管你白貓黑貓呢，就算是你是閹貓，又於我何幹！話說回來，雖然知道中國貪官遍野，猶如池塘裏的魚，撈出來都是魚，關鍵看誰來撈。那麽抓總比不抓強吧？

 

我一介草民，本也無心於政治，但是活在世上，免不了和林林總總的人打交道，所以研究人的心理，探討處世之道，很有必要。我研究人，是走到哪裏研究到哪裏，逮到誰就研究誰，這回撞上陳良宇了！所以今天的三劍客論壇，就從做人的角度，談談陳良玉的下台，以及以他為代表的一些上海名男人。

 

精明，但不聰明

 

許丹：陳良宇下台的政治背景沒人不明白，可是我要說，陳良宇的倒掉，與他做人失敗有很大關係。這個陳良宇，身為政客，卻行為“不端”。政客最基本的能力是看清形勢，是巧言令色，是進退有度，就像商人，人說“無奸不商”，不奸就不是好商人，陳良宇不會看形勢、不知道進退就不是好政客，更不用說他狹小的胸襟，和蠻橫的上海混混兒脾性。這種人根本不配作政客，盡管政客並不是什麽尊貴的名號。

 

陳良宇有一種在上海人中很普遍的優勢心理：阿拉是上海寧！於是他嘴一瞥，很不屑挖苦說“那個安徽人（指胡錦濤）”如何如何，在他的眼裏，胡錦濤這個“鄉下人”隻配被“阿拉上海寧”領導，他的心理狀態是：中國是我“上海幫”的天下，叫我陳良宇與你鄉下人領導的中央保持一致？“我沒有辦法保持一致！”陳良宇憤然道。於是，陳良宇會不顧中央的宏觀調控政策，不顧“胡溫政權”的建立和諧社會倡議，一意孤行，全國的房市都降溫，唯獨上海繼續攀升。溫家寶為此去上海做工作，陳良宇豪橫地拍了桌子：“黨的命令可以聽，國務院總理的命令我憑什麽聽？”言外之意：這是老子的地盤，老子的地盤老子說了算！要不我就說他眼界不寬、胸襟狹小呢，他有點井底之蛙的嫌疑，中國可不是隻有上海那麽一點天空，中國的地盤屬於北京的“中央”。在上海這個地界上，陳良宇可能是暫時說了算，但是在中國的地盤上，眼下是胡溫說了算。別說在中國，即使在美國這個號稱世界上最民主的地方，當州法與聯邦法發生衝突的時候，州法要服從聯邦法。陳良宇不僅是不懂得進退，不懂得法律，而且連流氓的江湖規則都不懂，甚至不懂得做人的基本分寸，過去的上海大亨黃金榮尚需與蔣介石相敬如賓，你陳良宇一個上海小混混兒，一拍桌子就比黃金榮厲害了？陳良宇之所以這樣做，他是押了寶的，他覺得江澤民是他的後台老板，他橫衝直撞，底氣來源於江澤民，好像江澤民的三個代表可以代表一切，陳良宇可以代表江澤民。殊不知，江澤民也隻能坐鎮天下十三年，江澤民也不能一點也不考慮天下的穩定和民心，到丟車保帥的時候，陳良宇就隻能代表“上海幫”倒下了，用周星馳的話說：死得很難看。

 

陳良宇曾經攻擊胡錦濤性格不夠穩健，說是胡錦濤在西藏“和尚鬧事”的時候，親自頭戴鋼盔端起了衝鋒槍，太衝動，但又挖苦說胡錦濤大約沒有扣動扳機，不適合做領導人，他以太上皇的口氣要求中央政治局常委在作決定的時候考慮這些個人性格因素。陳良宇忘了，他自己是最不穩健的，在鼓勵上海官員與中央政策對抗的時候，他拿安徽鳳陽農民違背中央政策私下分田到戶說事兒，卻偏偏說錯了地名，也沒說下半段故事——那些當初分田到戶的人，如今又把田地合在一起了；在攻擊胡錦濤私德有問題——他說胡錦濤沒有親自給父母掃墓，隻派兒子悄悄回鄉祭墳——的時候，忘記了自己的家人和親信貪贓枉法，大肆侵占掠奪百姓利益，忘記了自己大搖大擺生下私生子的事實，這不是找死嘛！作為中國的政客，你缺德沒關係，在外麵好好聽上級的話，在人前不要太狂妄，做的壞事在家裏好好藏著，沒人抓你，但是如果你自己不幹淨，把柄一大堆，還滿世界地橫行霸道，甚至於像他們上海弄堂裏的婦女一樣罵大街，影響政令的施行，就別怪人家把你從魚池子裏撈出來了。陳良宇以為他很精明，其實他是隻會算小賬，算錯了大帳，精明反被精明誤。他的失敗，性格因素也很重要。

 

建光：政治上的幫派鬥爭、黨同伐異古來有之。每次一派打倒另一派，我們的大腦都會自然而然地想知道雙方各自代表哪一個部落，屬於哪一個係列。其實曆史本身就是顛來倒去，對於政治紛爭，你下我上，平頭百姓大可不必隨之歡呼。一個陳良宇倒下去，千萬個王良宇、張良宇會站起來。這可不是瞎說。看看當時的陳希同倒下去之後，有多少人前赴後繼。所以不要天真地認為中國的貪官們會因此而收斂。

 

像陳良宇倒台這樣的事情，在中國曆史上，在共產黨的內部較量中，發生過N次。從胡錦濤上台的第一天起，全國人民都知道上海幫倒台是遲早的事，難道上海幫自己不知道？既然危機當頭，上海幫為什麽就不能想辦法和胡錦濤的人馬妥協共存呢？這就回到這次論壇的主題了，在政治上，上海男人的確精明，能幹，在經濟上，又有高於外地人的智慧，可是在大方向上，由於作為上海人自身的性格缺陷，導致他們隻能看得遠，但看不寬。所以當風浪從兩旁襲來，他猝不及防、全盤皆輸。實為可惜。

 

陳良宇下台和他是上海人有沒有直接關係，這還真不好說。上海男人與外地男人結怨之深由來已久，最常聽到的外地人挖苦上海男人的話就是“不像男人，”而且在說這句話時，外地男人會從中會獲取極大的快感，似乎這句話能使自己變成一個真正的男人。所以，每次一個上海男人倒黴，上海以外的人都會將其失敗和上海人在世人心目中的形象結合起來。這有點不公平。人嘛，喜歡以點帶麵，而且一旦形成偏見，有的時候終身都消除不掉。

 

亦風：陳良宇明明是權力鬥爭的犧牲品，誰都看得明白，中國的貪官多了，是不是都抓了？原來“北京幫”倒台的時候，不是也說陳希同貪汙嗎？現在要打倒“上海幫”了，又把當初“上海幫”送給陳希同的罪名給了陳良宇，其實就是政治鬥爭，一朝天子一朝臣。說陳良宇挪用社保基金，可是社保基金本來就是要去投資的，隻不過美國是通過某些機構去投資，上海的社保基金被陳良宇的親戚拿給了熟人。全國的社保基金都在挪用，為什麽隻抓上海的陳良宇？根本原因就是看我們上海搞得好，看我們在中央占了上風，嫉妒我們上海人！不錯，陳良宇是有錯誤，他的錯誤不過就是在投資的過程中，把一部分利益揣到自己腰包裏去了，可是誰不考慮自己的利益呀！在中國為什麽有那麽多人打破腦袋要當官？就是因為好呀，名聲好聽呀，有利可圖呀，要不誰去幹那個！

 

許丹：你別忘了，陳希同最終被認定的貪汙數字是十六萬，而陳良宇可是一百多個億！數字的大小會導致量刑的不同。在美國，經濟案件的起訴數額在五千美元以下要到小數額法庭；在中國，小偷盜竊價值在四千人民幣以下不立案，門房大爺收一包香煙不算受賄。

 

亦風：許丹強調陳良宇的性格有問題，不會做人，我同意一半。陳良宇這個人就是受了你們北方人的影響，照顧那麽多親戚、小兄弟，他拎不清！如果不是那些人，陳良宇隻是自己貪一貪，也不至於惹出這麽大的亂子，他這不是上海人的性格。再說上海人是很會看風頭的，你們說見風使舵也好，其實那就是分寸，是精明，做事要做到剛剛好，說話不要說太滿太硬，對外地人有看法放在肚子好了，尤其對中央領導，他這樣說話不太像我們上海人，比較蠢，不是個真正徹底的上海人，尤其是作為領導，不合適。真正的上海人很會做的，話要說得叫人家愛聽，事要做得麵子上光鮮，大家都過得去，便宜是要占的，虧是不能吃的，我說的都是實話，對伐啦？

 

 

解析上海男人

 

許丹：上海男人也不是沒有不會說話的，比如那個著名的餘秋雨，最近出來說在“上海幫”倒台之前，一次他在鳳凰衛視作節目，就公開批評了上海文化界對某位上海領導的肉麻吹捧，眾人提到那位領導時隻稱呼其名字，以示親近，他餘秋雨很看不慣，當時他在節目中含蓄地用“那個人”指代，如今陳良宇倒台了，他可以告訴大家，“那個人”就是陳良宇！這個風向看得準、轉得快吧？如果說陳良宇叫我領略了上海男人的混橫，這位秋雨先生使我體會到的是上海男人水蛇一樣的身段，和精心修飾的油光頭發下令人作嘔的造作。對於上海男人，我看得比較一分為二，我認為上海男人是實惠的丈夫，據說上海男人在家庭生活中很溫柔體貼，任女人驅使，又非常顧家，很會精打細算。大約上海男人的老婆是很舒服的。但是如果把上海男人放到文藝作品裏，肯定沒有奪目的戲劇色彩，他們的群體性格不感人，過於陰柔。不過哪裏都有胡四，隻是多寡而已。陳良宇之流是上海男人的異類，但是很可惜，陳良宇們稍稍遠離了陰柔，卻又沒有梁山伯好漢的正直、實在、忠義和善良，所以就成了怪物“四不像”，倒不如呻吟著下秋雨來得有上海本色。

 

亦風：上海男人這也不對，那也不對，怎麽才對？我最討厭網上那些罵上海人的話了，我知道很多人不喜歡上海人，好像全國其他省份都比較排斥上海人。我還是那句話，你們嫉妒！你們今天這樣說上海男人也不公平。我就是喜歡上海男人生活有品位，喜歡上海男人寵老婆，這叫紳士風度。我不怕得罪你們，告訴你，哪怕打死我，哪怕上海男人都死光了，我也不要嫁北方男人。北方男人粗魯、懶惰、大男子作風，生活一點也不精致、不小資。也許他們豪放，但是我不欣賞，上海文化裏不崇尚豪放，在我眼裏，豪放就是粗魯的另一種好聽說法。陳良宇是上海男人，但他不是最經典的上海男人代表，陳逸飛比較好，腦筋活，花頭多，餘秋雨比較能代表現代上海男人，可惜娶了個安徽老婆，大概是因為馬蘭年輕漂亮吧，也算是過得去。我相信很多北方女人都喜歡嫁上海丈夫，哪個女人不喜歡溫柔體貼？哪個女人不喜歡浪漫和小資？那些罵上海男人的女人，都是吃不到葡萄說葡萄酸，要是叫她跟上海男人生活一天，她保證舒服得一輩子都不想走。真正不喜歡上海男人的，大概隻有女土匪。要說上海男人的缺點嘛，也不是沒有。如果他們能稍微陽剛一點就好了，不要太多，就一點點，剛剛好。

 

這才是男人？

 

 

許丹：什麽是真正的男人？我腦海裏的速寫是：刀劈斧砍的臉，很有雕塑感，不要太精致，但要有精氣神兒，這是外在的。內在方麵，品質要正直、善良、誠實，我不能容忍自私和不誠實；性格要剛毅、果斷、堅定、幽默、冷靜，要有激情，有很強的爆發力，但不是婦人般地無法自我約束；思維要有很強的邏輯性和包容性，有定力，但不盲目固執，要會審時度勢，識時務者為俊傑。我喜歡傲慢的男人、深情的男人，喜歡見多識廣的男人，喜歡臨危不亂、寵辱不驚的男人，喜歡漫不經心的男人，喜歡多層麵的複雜的矛盾的男人。我從來不在乎男人會不會做飯、擦灰、梳頭、織毛衣。我不是說男人不要細膩，也不是說男人不需要有生活情趣，男人的細膩溫柔也是相當感人的，但那不應該是主色調，要放在他的陰麵，老衝著太陽陰柔，好像不太對勁兒。總之，我喜歡大氣的男人，在土匪和街頭小痞子之間，我認為土匪更有味道。最好的男人，應該是北方男人為主、南方男人為輔的一種嫁接過了的男人雜糅。

 

亦風：我這個人比較實際，而且我是吃黃浦江水長大的，所以我喜歡能使我感覺舒服的男人。男人要成功，要有經濟基礎，沒有經濟基礎的男人，就像唐伯虎瘸了腿，你會風花雪月，你會殷勤體貼，那不能當飯吃，用處不大。開好車，住大房子，去歐洲旅行，就是很舒服呀，沒有錢不行！沒有錢，不能使老婆孩子過上好日子的男人，說到天上去，也不是好男人。在這個基礎之上，我喜歡溫柔體貼的男人，喜歡脾氣好的男人，我比較喜歡男人寵著我、哄著我、讓著我，喜歡會做家務、會算賬的男人，喜歡把老婆放在第一位的男人，男女關係上也要“女士優先”的呀！另外，男人要有生活情趣，要懂得女人的心理，要會欣賞女人的美，要善於從平凡的生活中找到快樂，還要會創造快樂，要能為老婆孩子甘願犧牲自己，這才是好男人。修養上，男人要文雅，衣食住行要有品位，最好有一定的藝術修養，如果能長得漂亮一點，比如像程前那樣，就更好了。所以在中國，隻有上海男人才能達到我的標準。

 

建光：仔細琢磨，說上海男人不像男人其實是指他們不像大家心目中的“中國男人”。心目中典型的中國男人是什麽樣子呢？一般是指那些具有大男人主義的北方男人。豪爽，用臉盆喝酒，不修邊幅，粗漢子，江湖氣重……這些特點都是上海男人所不具備的。但是上海男人所具備特性也是外地男人很難學到的。上海男人對老婆的順服是舉世皆知的。他們脾氣好，細心，紳士，細膩，不喝白酒喝黃酒，注意外表形象，處處以老婆為主……所以，我覺得許丹為真正的男人下的定義需要斟酌。上帝創造了兩種人，男人和女人。男人的主要作用是愛女人。所以，真正的男人這個稱號應該屬於那些熱愛女人、會疼愛女人的男人，而上海男人似乎離這個標準更近一些。

 

 

結束語

 

許丹：改造人種幾乎是不可能的，就像猿猴不會進化成人類。我們不能強求上海男人一定要像外地男人那樣，也不應該幼稚地認為外地男人的那種陽剛就是所謂中國男人的商標。陳良宇是上海人，但更是貪官，福建的貪官大概和陳良宇沒什麽兩樣。所以，陳良宇今天的下場應該說和他是上海人沒有直接的關係。

 

花園裏百花爭豔，男人們百態千姿，所以這世界才多彩，所以才能滿足各種不同女人的胃口，莎士比亞們也才有更豐富的素材，於女人，於世界，都有好處。隻有一點要注意：做什麽事都不能過分，美和醜隻有半步之遙，就像真理和謬誤隻有一線之隔，男人畢竟是男人。