獨裁統治好還是民主社會好？

有網友說了，台灣的經濟成果，基本上都是在獨裁統治下取得的。上次宋楚瑜到大陸演講，曾經重點提過台灣的經濟高速發展和均富，可惜基本上都是在將經國統治時期取得的。自從台灣實行所謂的民主以後，民粹主義橫行，政客隻知道選舉，台灣經濟已經從亞洲四小龍之首退到之尾，第一家庭腐化到令人發指的境界，已經是對惡劣民主品質的一個很好的腳注。閣下把台灣人民生活相對富足幸福等同於民主，是誤導，隻能誤導別人以為台灣今天的成就是民主取得的。書讀得多不一定有用，但是不讀書想當然一定沒有用。

獨裁統治下取得比較好的經濟成果，並不能得到獨裁統治就是好的結論。就好比，你家有一輛自行車，每上上班走小路，抄近道，每天都可以按時上班。現在你家裏生活水平好了，你買了小汽車。結果每天都堵車，上班花的時間比以前騎自行車還慢。另外還造成環境汙染，每月還得交養路費，汽油錢，修車費用等亂七八糟的錢。那你是不是可以得出結論，這小汽車就是比自行車落後呢？是不是全球的人都應該像你一樣騎自行車上班呢？

你可以說，中國國情不同，所以不適宜推廣小汽車。同理，中國國情不同，所以不適宜
推廣選舉。這麽說吧，你不喜歡小汽車，可以不買，也別攔著別人買。你不喜歡選舉，可以不參加
選舉，也別攔著別人選舉。

否則你就太不招人待見了，說嚴重一點，你逆曆史潮流而動，快要成為曆史的罪人了！

[最後的恐龍]

是呀！有人喜歡西瓜、有人喜歡荔枝、又有人喜歡.......。“獨裁”也好、“民主”也好，能捉“老鼠”就好。我就是喜歡芒果！