遠方的風
從來沒有寫過博客，這是第一次，算是菜鳥了，望各位前輩包涵!
問題不在於選舉是不是萬能的。其它采用選取舉製度的國家十之八九不如中國也說明不了問題。如果非要這要說，那天天吃飯的國家十之八九還不如中國呢。
話說明了，選舉權利是人類的基本需要，就和吃飯做愛的權利是一樣的。隻不過人類社會以前沒有發展到一定階段，體現不出對選舉權利的需求出來。即使有這種需求，也早就被扼殺了。
比如中國封建時代，皇帝的位子是誰都想坐一坐的。普通民眾也都是有著強烈的實行民選皇帝的需求的。民間諺語不是說了，“皇帝寶座輪流坐”。但是，在封建時代，這種強烈的選舉權利的需求被無情地扼殺了。你想一想，如果你告訴皇帝從明天開始，由天下的老百姓來選舉誰當皇帝，那皇上豈不是今天晚上就把你淩遲處死，外加株連九族了嗎。
但是，這種選舉權利的需求被扼殺，並不表明你沒有這種需求。這種需求自從盤古開天辟地至今就有的。怎麽證明？很簡單，如果大家沒有這種需求，那為什麽皇帝換了好幾百上千人？這不明擺著嗎，你告訴皇帝明天開始，由天下老百姓來選皇帝，結果皇帝說不行，衛士拿下將其斬首！你還不跟皇帝急了，哥們，我說咱們大家平等一塊兒選皇帝，你不幹還要殺我，那我還不如現在就把你殺了，我直接當皇帝豈不更簡單！這樣，本來對選舉權利的正當需求，幾千年以來就隻能通過非正常的途徑，比如起義，政變，謀殺，革命等來滿足。這就和強奸犯的道理一樣，他有這種強烈的需求，你不幹，那他就隻能硬上了。
所以對於選舉權利的需求，就和飲食男女一樣，你沒到那個境地，你體會不出來。這就是為什麽古代當上皇帝的人那麽少，因為大多數的人沒有那種雄心和能力，最多也就隻能意淫一下而已。
我初中以至高中的時候，看見男生女生摟在一起，感覺怪怪的，不明白為什麽他們要那樣。為什麽，那時候沒到那個年紀，沒有那種需求，當然不理解了。
那能不能說，看隔壁的阿三，初中就和班上的女生混在一起了，好像後來還把人家搞大了肚子。後來就退學回家抱孩子去了，現在就一小混混而已，沒工作，還經常全家吃不飽飯。
那你看到這麽多像阿三這樣的鄰居因為男女關係處理不好，是不是你就奮發圖強，痛下決心，以後再也不碰女色了呢？這個隻能想一想，最多隻能你自已實行，不能推而廣之，要求大家都和你一樣不近女色的。為什麽呢，人類發展的自然需求。就和大禹治水一樣，可以疏導，不可以阻擋。
選舉製度也是一樣的。不能因為阿三搞選舉，現在不如我們，我們就不搞選舉了。說白了，阿三不如你，不是因為他搞男女關係或選舉的緣故。他不如你，是因為他沒有努力和能力，沒有把自已變成金子。不是說了嗎，是金子，擱哪兒都會發光的。你不讓阿三搞女人，讓他和你一樣高考然後來美國，或者搞和你一樣的共產黨獨裁，他照樣不如你。
所以，結論是，不能因為阿三搞了女人不如你，你就不近女色了。不能因為阿三也吃飯，你就不吃飯了。更不能因為阿三居然還選舉，你就不選舉了。
萬一，你自我確認，你確實是聖人，確實沒有諸如女色，飲食，選舉這些雜七雜八的禍國殃民的需求，那你也別攔著別人滿足自已的需求。我不是聖人，也不想當你這樣的聖人。相信世界上絕大多數的人都不是聖人。說白了，大家都不是聖人，你自封或別人封你為聖人都是別有用心的，不懷好意的。
