內陸的土（三）--相片裏的人

別人經常問我，你為什麽這樣喜歡中國？我自己本身也在想為什麽。
老鼠鬧得天翻地覆的房間讓人心煩意亂睡不著覺，僻靜的深山裏，半夜醒來發現兩隻蟑螂在棚頂爬，牆壁上好幾隻蜈蚣在休息，空氣中散發出一股羊膻味，因高原缺氧反應久久不能入睡 …
我現在也不知道自己為什麽喜歡中國，這可能隻是我的苦行僧生活的剛開始吧。
                                                          ---- 穀口哲

　         內陸的土（三）                                                                 
                                                             關於 相片裏的人

在（一）裏，我介紹了 2 張相片。在（二）裏，我介紹了穀口這個人。這篇文章，我想寫點兒他拍的相片裏的人。

不知道世界上有海，自己的世界就是眼前的這座山，山外什麽也沒有 ..
作為一個中國人都不知道的他們的世界，他們是幸福的嗎？他們為什麽生存？他們快樂嗎？還是很痛苦？穀口說，現在山裏也不平靜了，男人女人都爭相去大城市打工，不管什麽樣的工作能找得到活就是幸運的，即便是有外出打工的路費也是很讓人高興的…
一輩子生活在山裏和受盡城裏人白眼在城市打工， 2 者那個好呢。

看照片的第一直觀感受，這些人真可憐。 子非魚，安知魚之樂？是的，我們又不是他們，怎麽知道他們 是否幸福呢。 我感歎的是我們有選擇的自由，失敗了可以重新開始，但是他們呢，根本沒有選擇自己想做的事的餘地。我想起穀口說他問過當地一個 10 歲的小姑娘，長大以後想幹什麽，你猜這個小姑娘怎麽說？“我想什麽都是沒有用的，經濟上沒有這個能力”。她才 10 歲！這是人所說的命嗎？

穀口說，他盡量不去和所拍出來的內陸的土中的人去比較。但看到他拍的相片，我不由自主地總是和自己比較起來。比較的結果證明自己是很幸福的。至少還有選擇的自由。能選擇生存手段、生活方式及能有自己想要的自由是一件多麽珍貴的事情啊。

臨別時，穀口說了一句意味深長的話：地球上生活著各種人。生活環境各不相同。我們有的也許他們沒有，同樣，他們有的我們也沒有。究竟是按什麽基準去判斷幸福我至今也沒有找到答案。我知道的是他們總是笑著歡迎我這個陌生的天外來客。

為了生存背著很多不必要的包袱的我們
為了生存隻帶必要東西的他們

這一次我們策劃一起去豆滿江，說是看冰天雪地的豆滿江該多麽雄壯...
（完）

[小小無知]

讀了你的文章，我感到我們都在探討同一個問題。幸福是什麽，我們存在的價值在哪裏。在學企業管理的過程中，逐漸明白了，企業存在的價值不在於獲取多少利益，而在於它創造了什麽，獲取多少利益（掙錢）隻是這一過程的產物，或說是實現創造的手段。因此我想我們存在的價值在於不斷的創造而不在於索取。雖然索取是必要的手段和結果。在我看來穀口哲也是在創造，他的創造是告訴我們判斷幸福答案，雖然他說他還沒有找到。

[涉]

人活著的動力不是職業,不是理想,不是成功,連幸福都不是,是LOVE.穀口哲心裏有LOVE,貧困線上的人有LOVE,很多富人也有LOVE.他們成功的程度不等,但都活得好.

我都差點忘記自己說的話.

[40hutu]

相信六脈神劍說出了許多人的心裏話。
有些問題真是哲學上的悖論，人類生存多久，這些問題就存在多久。

[六脈神劍]

非常喜歡這一組文章,既有美感,又很深刻.其實我也在想,到底是物質豐富的現代人更幸福還是那些活得簡簡單單的人更幸福?

另一個問題:到底是有選擇更幸福還是沒選擇更幸福?50-70年代人們生活窮,可是照樣挺知足開心(除去3年自然災害和文革).

再一個問題:幸福應不應該是追求目標?穀口追求的是什麽?是不是應該以個人心理的滿足來作為追求目標呢?如果是,那精神病人是不是活得最好的人?這些問題可能永遠都琢磨不清的.

我過多占用了他們的資源,還可以在這裏問這麽無聊的問題.而他們還掙紮在生命線上,似乎有些可悲.

幸運的是:雖然很多人生活貧困沒有希望,上帝讓他們簡單的生活裏少了一些精神上痛苦和折磨,希望這稍微增加了一點點公平吧.