這幾天心情很不好。因為屁爺走了。那個穿著綠衣裳的大腳趾頭像沒了。
屁爺是文學城裏的名人。文字功底甚是了得。但因其政治思維獨特，總會招來正義朋友的謾罵。我欣賞屁爺除了他的文章主要是他的為人。特別是他的自我介紹中的一句話，
我赤條條來到網絡上
不需要紙和筆
卻想打開
束縛你心靈的繩索
他是一個很罕見的說真話的人。怎麽想的就怎麽說。我很佩服他的勇氣和執著。他是一個正人君子。我對政治文章不感興趣，印象極其深刻的有2篇：一篇是《好想娶個老女人》，
還在讀高中時，我讀過一篇題為《與你同行》的美文，其中的幾段我工整地抄錄於我自製的〈拾貝集〉中：“我想，能否到達夢想中的世界並不重要。隻要在現實生活中，我鼓勵你，與你並肩，你鼓勵我，與我同行，那我倆便是追求夢想的路上相依相伴的知已了。”隻要你向我訴，不肯向別人訴的苦，隻要你向我流，不肯向別人流的淚、、、“這是多美的”兩人愛情世界啊。
屁爺還有一篇文章是寫給一個叫海東的網友的，《愛香水的妹妹》，海東要創辦一所麵向窮人子弟的學校，
屁爺這個人，平時在現實生活裏、在網絡人生中，都是大大冽冽的，但最受不了的卻是分手。總是在分手的那一刻，才感受到逝去的可愛、未來的迷罔。天壇裏最惹人喜愛的海東網友後天就要回國了，我心裏為這事兒已經難受好幾天了，總算今晚有些時間坐下來寫些東西，算是送別吧。
還有他最近寫的《一場口水官司》，為老禿筆主持公道一文：
老禿筆在博克裏貼自己的照片，談論自己的家庭，探討自己的生活樂趣。和很多網友都成了好朋友。接觸多了，這個馬甲於是就變成了一個活生生的的人。一個老實忠厚、愛人愛家的真正男人。人與文章的統一，使屁爺更喜歡讀老禿筆的文章了。
是啊，人與文章統一後就更喜歡看他的文章了。隻是限才學疏淺隻能領略皮毛而已。
他臨走前給我和藍毛留了一個字條，“認識了您們這樣二個很有共同樂趣愛好的朋友，很高興。青山不改，綠水長流，後會有期。看來你們送我的那首《朋友》，現在反而要回送給你們了。哈哈哈
很高興認識你們倆。真的很高興。P”
還好，他沒有說永別，而是後會有期。我本來打算寫一篇文章，紅袖添香老板娘寫的實在太好了，我也寫不出更好的，就轉貼他的文章讓大家看看吧。也希望屁爺沒有走遠，早日回來。
（這論壇的斑竹有什麽好當的呢，真搞不明白。）
| 關於穿牆屁先生 | |  |
| 來源: 紅袖添香老板娘 於 07-02-14 14:52:40 | |
|
|
|
|
| | | | | 今天是情人節， 我冒著被老板休掉的危險又來上網了，為的是穿牆屁先生。
我來到網上隻是插渾打科，自娛娛人。沒有太多要求。
與穿牆屁先生不同，他是帶著他賦予自己的使命感。
我讀書不多，不能引經據典，談笑古今。
與穿牆屁先生不同，他是寒窗苦讀滿腹經綸的。
所以我和穿牆屁先生沒有可以相提並論的資本。也不是至交好友。
我隻是在一次上網時看見他與人在吵架。我不喜歡吵架（尤其是真正的吵架！我吵架多是虛張聲勢借機撒賴）吵架的結果是雙方都沒有好下場。
我在好奇之餘點進穿牆屁先生的博客。 印入眼簾的是那幅我很不喜歡的大頭照。不是反感圖片的暗昧，是為穿牆屁先生的放浪（你不穿衣服也得有片竹林和幾個同樣好身材的朋友！）。實話說，他的文章我也沒仔細讀。我的水平也就是讀點笑話看點八卦，太高深的東西我不舍得花時間去思索（我的時間都用來思索怎樣使自己外表更漂亮而不是內心更豐富。）。但我特尊重能高深的人。於是我發悄悄話給他， 用小女人的溫柔規勸穿牆屁要與人為善。事後兩天之內，我看見穿牆屁先生很低調地進入他吵過架的論壇，我還暗自得意穿牆屁先生中了我的溫柔一刀，改頭換麵了。可一個放浪形骸慣了的大男人越溫柔越別扭。別人不習慣他自己也不習慣。於是他又逃走了。
我仍關注著穿牆屁先生，時不時去他博客瞄一眼，正好看見他積極地鼓動大家進每日論壇。 我有自知之明，不敢四處發帖，但為了頂穿牆屁先生， 我也紅杏出牆現身每日論壇。
穿牆屁先生的滿腔熱情不用我多說各位是有目共睹的。
我想如果一個人能熱情如此就沒有他辦不好的事，穿牆屁先生的斑竹之位卻一波三折。我也來氣了當我得知穿牆屁先生被拒之後。
文人就是在乎這種虛名！當了斑竹去買名牌就會半價嗎？吃飯有人給你搶著買單嗎？回家不用做家務了嗎？
不就是想聽聽別人拍你幾句馬屁嗎？我恨網管無情也恨阿P 沒誌氣。
P 先生在刪他博客的時候一直與我聯絡著。我阻止不了他。他說著就去做了。
他是真正的文人， 文人所以的毛病他都有。 非常囂張猖狂又極度的脆弱敏感。我也不想與他交往了， 他的性格容易惹事，我老擔心著他還得在他受傷時安慰他，我多累呀我！
他昨晚喝醉了，不是我灌的！
他頹廢了，不是我的錯！
他那張我不喜歡的相片不見了，我很高興！
他的那麽多文章不見了（我還沒仔細讀過----這點我不能原諒自己，以後有哪位高手要自我毀滅之前請務必通知我一聲我好認真拜讀一番沒準還能竊為己用反正死無對證！），我很難過，真的很難過！我不開心老板今年的情人節也會很難過了。
我是積極向上的，我又樂觀地想，網管是磨練老P的性子，他怎麽就不能忍一忍等一等呢？今天果然看見網管的誠意。 隻是P爺因衝動而刪掉自己的博客。太不值！
我再次樂觀地想，沒準在我們眼中再次出現的阿P 是欲火後的鳳凰。更成熟更迷人！不過，我們又貪婪地要求他有自己的風格有他一貫的寶貴的天真。不知他是不是因壓力太大而真的要閉關一月。
沒關係，所有的磚我給你頂著（我是搞裝修的，正等著磚用！）我用不完的，82往上加的會頂著（你敢不頂就去壽終正寢吧！），有願意頂的，排排站好了。我點名！
|
|
| 在【 每日話題 】開壇大典上的講話 | | |
| 來源: 穿牆屁 於 07-02-12 18:23:20 | |
|
|
|
|
| | | | | 在【 每日話題 】開壇大典上的講話 2007-02-10 19:38:07
穿牆屁
女士們，先生們，朋友們：
大家來自五湖四海，今日卻聚集一堂，慶祝 【 每日話題 】的開壇大典 。在這歡快的日子裏，承蒙各位厚愛，讓屁爺作這裏的斑竹。我欣喜、感謝之餘，在這裏說幾句心裏話：
因為這裏有很多新朋友，不知穿牆屁是何許人也。所以，我首先簡要的介紹一下自己：
用一些網友的話說，屁爺可謂資深網驢。早在上個世紀90年代初，網絡中文剛興起的時候。屁爺就和圖雅、、百合等在ACT上論道了，並被捧為其中一 “ 家 ” 。在這中文網絡的萌芽時期，被壓抑了千年的中國學人，終於有了一個可以自由言論的空間，所以那時大家的心都很浮動、也很興奮，暢所欲言。開思想自由的先河，也誕生了一批優秀的文章。但在90年代中期，許多寫手進入創作疲勞期，相繼離去，沒有了優秀文章的指引，ACT因而被一些瑣碎的爭執所代替，走了下坡路，並隨後淹沒在新生網絡的大潮中。因為工作繁忙，沒有時間寫作，屁爺也退出ACT。隻是偶爾去四通玩了，其間和老北風、韋一笑等都有交手，但主要是聊天灌水為主，打嘴官司。
屁爺重新出現在網絡中，是在新世紀之初了。這時候中文網絡已經發生了翻天覆地的變化。網站林立、論壇縱橫，給網友更大的空間。屁爺再次露麵的地點，是在 【萬-維-網-絡】 的 【天下論壇】 。這個網站很有意思：網友自動分派站隊，其中有左派、右派、中間派、花間派、朝三暮四派、。。每個派別都有自己的 “ 核心領導人 ” ，不時寫出優秀文章。每一篇文章，都成了被其他派別攻擊的對象，於是引出更多的好文。雖然網上唇刀舌劍，但網友的關係卻是鬥而不破，網下都是好朋友，居住距離近的，甚至還經常開PARTY。 【天下論壇】 的這種百花齊放的風氣，不但使壇子紅火，也培養了一批優秀的論壇作家和論壇領導者，很多人後來都成了其他網站的總編輯、斑竹，甚至是網站的後台老板。其中有很多是屁爺的好朋友。
在【萬-維】 的這段時間，屁爺也經常把自己的文章貼到 【文學城】 來。受當時總編的賞識和邀請，在 【文學城】 建立了自己的文集，由於經費問題，當時隻有很少數的人有此殊榮，如屁爺的ID是16，而現在 【文學城】 博克的號碼已經是5位數了。
屁爺也經常去 【罕見奇談】 、 【獨立評論】，這是 一些民主自由人士辦的網站。在那裏，我認識了一批有卓越才華的網人，並相交甚厚。
其後，屁爺又進入休息期，退出網上人生。大概是去年秋天吧，我把蛛網纏繞的博克打整一番，三出江湖於 【 文學城 】 。承蒙各位抬舉，今天被推到了每日話題斑竹的位子。
經過這十多年的沉浮，屁爺看到很多網上的事情，對網絡也有自己的深刻理解。用一句話概括我的觀點：與物化沉淪的現實世界相異，網絡應該是人類思想的飛翔之地。思想自由了，壇子就興亡；思想枯竭了，壇子就倒掉。從ACT到 【 天下論壇 】 , 無一不是如此。在 【 每日話題 】 論壇，屁爺希望大家暢所欲言、言之有道。玩得開心，展現一種人類內心對飛翔的渴望。這是大家的權利，也是屁爺的工作方向。
網上跌打滾爬這麽多年，屁爺深感作論壇斑竹的不易。但這 “ 不易 ” 指的是 “ 斑竹抑製自己權力欲 ” 的困難。一個斑竹對論壇要做的，不是 “ 意氣風發的指點江山 ” ，而是 “ 無為而治、垂拱而行 ” 。一個失敗的斑竹，其錯誤不是幹預不夠，而是幹預太多。憑借自己的好惡，拉幫結派、打擊異己。利用自己的一點 “ 權力 ” ，隨便刪除別人的帖子。挫傷網友的積極性，久而久之，就毀掉一個論壇。在選前與大家的接觸中，屁爺經常被網友們問： 此處刪帖的原則是什麽？是不是和其他論壇一樣？剛才屁爺查看了一下 【文學城】的 DEFAULT[刪帖原則] ，分條討論如下：
1． 完全不適合該論壇主題的貼子
這條不適合與本論壇。
屁爺個人認為，既然論壇的名字是【 每日話題 】，大家就可以在這裏討論任何話題：可以大到國事，也可以小至柴米油鹽；可以歡呼共產黨的領導，也可以罵祖宗。可以風花雪月，也可以憤世嫉俗；可以談經論道，也可以探討男女性事之樂趣。天地洪荒、百代元嬰，所有的一切，隻要您感興趣，您就可以作為話題，在這裏談下去。有些網友認為這個論壇是在和其他論壇搶飯吃，是在夾縫中生存。屁爺不這麽看。我認為【 每日話題 】應該是【文學城】一切論壇的總匯，兼容並包，是一切論壇之母！浩淼之際，於此為大；自由之風，於斯為盛！
2． 謾罵，汙穢言語，人身攻擊，挑撥地域種族
沒有謾罵，就沒有魯迅；
沒有穢言，就沒有紅樓夢；
沒有人身攻擊，就沒有魏晉的風骨。
適度的謾罵、穢言和人身攻擊，是文學，也是人生的一個普遍現象。每一個網友都來自於生活，不可能要求他們徹底割斷與現實的關聯。搞創作的朋友都知道，文章寫到極處，不是人控製筆，而是筆控製人。文氣所指，鬼神讓路。隻要網友能在文章中寫出個理由，即便其中有些出格的話，屁爺也容忍，不會刪除你的帖子，如果寫的優秀，照樣置頂！
當然屁爺不是鼓勵大家口吐髒話。如果是 “ 我X你全家 ” 之類的空帖， 純 粹沒事找事，屁 爺也是會刪除的。大家都是吃飽飯，上網找樂的。沒必要如此惡毒。這種罵人空帖隻會丟發帖人自己的臉，刪除這樣的帖子，也是為發帖人自己好。希望大家明白這一點。
至於 “ 挑撥地域種族 ” 的罪狀 ，屁爺是堅決反對的。試想：若網友甲的文章貶低河南人，其帖自然會被劃入此類，但如果網友乙，瘋狂表揚上海人呢？上海人牛轟轟的，自然意味著其他地方的人傻兮兮了。在屁爺看來，甲和乙的效果是一樣的。如果乙的自誇文章不刪除，甲的貶低文章自然也可以掛在文學城的首頁！屁爺在此特意提醒那些 有 “ 傳統道德 ” 的 網友：一個健康的心靈，就應該有麵對指責的勇氣，容忍異類思想的度量。你有彰顯中華美德的自由，別人也有否定華夏文化的自由。對於忠臣、、道德家和痞子，屁爺一視同仁。
所以，在每日話題論壇，屁爺的第一條刪帖原則是
純粹的謾罵、汙穢言語、人身攻擊空貼。
3． 廣告貼
廣告帖應該有兩種，一種是個人廣告帖，比如前日，在某論壇，看到一網友要轉賣飛機票。斑竹對此表示 “ 要過一會兒 ” 刪除。但屁爺認為，應該堅決保留！網友在論壇上廣告貼，本身就是對論壇的一種信任。可以說，論壇已經成了該網友生活的一個重要部分，這樣的忠實網友不鼓勵，於情不合！
另外一種廣告帖是其他網站的宣傳帖。屁爺很理解，大家開論壇， 都想把人氣弄的紅火一些。 所以對此類帖，屁爺會睜一眼、閉一眼。但希望上帖人不要上空帖，最好能在LINK之餘，放一些貨真價實的東西。這樣，網友、你和我都開心。
4． 重複貼
這條自然保留。刪除這種帖子，也是斑竹的份內之事。
5． 意圖搗亂，刷屏
屁爺反對刷屏，因為這是小兒的惡作劇遊戲，一點意思都沒有的，刪這類帖是保護網友自己。
但屁爺決定去除條文中的 “ 意圖 ” 兩字。這兩字模糊不清，容易造成網友誤解。屁爺這裏明確一下，本人治壇隻看中結果，不管意圖。
6. test貼
保留此條
7. 圖片/音樂/視頻連接無效的帖子
保留此條
8. 貼子內容為亂碼
保留此條
9. 淫穢內容
屁爺不反對美女裸照，也不反對傳授性技巧的淫穢照片。但因為有些法律限製，如18歲條款等，在公眾論壇張貼，可能會讓【文學城】吃官司。【文學城】倒黴，對大家也都沒有好處。大家都是成年人，男女之事，都不陌生。所以希望各位對性不要羞羞答答、大驚小怪；也不要醍醐灌頂、如食甘飴。好自為之。
10. 討論內容影響論壇和諧氣氛
屁爺很討厭這條，一定要刪除的！
什麽狗屁“和諧氣氛” ！和“三講” 、“八榮八恥” 很 相近麽！完全是共產黨一言堂的口氣！正是因為這一條，讓文學城的很多斑竹為所欲為，寒了許多網友的心。【 每日話題 】論壇，允許“鬥爭” 、鼓勵“異類” 言論。即便某位如尼采，要“重新評估一切價值” ，屁爺也堅決支持。大家對一個問題有不同的看法，很正常。有了不同，大家才能討論，並寫出高質量的文章，來證明自己的觀點、說服對方。君子合而不同，網友鬥而不破。開展大辯論，是論壇成功的根本因素。毛主席都說“鬥爭是人類發展的真正動力” 麽！
現在的【文學城】各個論壇，分得很細，卻限製得很死。不能讓許多網友各抒已見，辛辛苦苦寫的帖子，卻因為一些人為的因素，被打入冷宮，得不到網友的承認。屁爺希望通過主持【 每日話題 】，扭轉這一不良現象， 所以我要用 蔡元培 先生的一句話，作為 【 每日話題 】 的論壇宗旨, “ 循思想自由原則，取兼容並包主義 ” 。希望在這個壇子裏，百花齊放、百家爭鳴。 每個朋友都可以盡情、無阻礙的抒發自己的情懷。
屁爺在一篇文章中提到，每個網絡寫手都是一顆論壇的核心，向周圍散發著思想的無窮魅力。 【 每日話題 】 的興旺，也是要靠這裏諸多寫手的大力支持。作為斑竹，屁爺保證給每個寫手一個公平競爭的棲息之地，清除雜物，讓你們的思想翱翔於網絡之上。對於灌水的朋友，屁爺也大力歡迎，你們的精辟見解，同樣是閃爍網絡空間的寶貴火花。在 【 每日話題 】， 我希望你們玩好、開心。
正如《 海港 》裏麵唱的：迎千輪送萬船，重任在肩。在這海外華人第一大網站作斑竹，麵對十萬中華文明的精英，屁爺同樣感到責任重大。 一個 籬笆三個 樁 ， 一個好漢三個幫 。希望大家群策群力，一起動手，讓思想解放的大旗飄揚起來。
謝謝各位。
下麵請江上一郎先生、LANYI女士講話， 大家鼓掌歡迎！
|
|
“因為我們成了一台戲，給世人和天使觀看。” （林前 4:9b）
"我赤條條來到網絡上
不需要紙和筆
卻想打開
束縛你心靈的繩索"
既然還會寫，寫在哪裏不都一樣嗎？
哪裏都有討厭你的人，有謾罵你的人，哪裏也都有佩服你的人，有喜歡你的人。
出於自私，我希望，真的非常希望，他在隨便選擇“哪裏”時，能回到這裏。
驚聞文學城知名專欄作家穿牆屁先生由於“眾所周知的原因”拂袖而去。一時間兔起鶻落、電光火石，本少爺手握劍柄，吃驚不小。
前些日子在北京，看著滿街漂亮的二奶，懷念過去的情人，思念家裏的老婆，寫了篇不太討人喜歡的文章（其曆史地位和豐富內涵需若幹年後你們才能體會到，此話留待以後再表），本想回到美國後好好給老婆做飯，接她上下班，陪她購物，不再上網寫沒用的廢話。孰料出此變故，忍不住要重操舊業，寫上幾句。當然其中夾雜著不少本少爺自己的私憤。有些話本來打算等我金盆洗手的時候才說的， 有屁就放，現在一並發泄出來吧。
與 P 兄隔山隔水，車來舟往，隻打過幾次照麵，嚐有片言隻語（妄稱 P 兄，一則顯得近乎，二則沾些姑娘們的便宜——佳麗們通常敬稱其為屁爺的）。其為人眷狂， 為文辛辣，愛扮逐臭之夫而放浪形骸，喜逞口舌之強而百無顧忌。為真性情所鍾愛，為假道學所不齒。江湖上有無數狂蜂浪蝶的追隨者，但曆年來也得罪了很多敵人和朋友，明槍暗箭樹敵無數。數月前看他不依不饒地剿殺他的舊交，一位曾與我有知遇之恩的師姐，本少爺幾欲蒙麵打出幾件暗器，但苦於無法辨明是非，未能下手（那位師姐近期也關了門戶，隱於江湖了。網上無常啊！不知她是否安好？）
P 兄這次顯然是過於認真和稚氣了。 P 兄覺得自己受到了不公正地對待、受到了侮辱。這不能怪他，這是你們文化人的通病 （去年夏天的時候，一位為吃不怕翻山越嶺的姑娘，鑒於有人把廣告的黑手伸進了她的閨房，同樣覺得受到了侮辱而憤而出走——姑娘還好嗎？）。你們太清高，太計較自己的名聲。你們的文字為人家招徠了看客和眼球（以及連帶的雪花銀），但這畢竟是人家的地盤，不收你的租金已經算便宜你們了，怎敢說三道四、提什麽勞什子非分的要求？人為刀俎，你為魚肉，一遭權在手，便把令來行。古今中外，被統治者是從來沒有資格向統治者提要求的。你們的偉大導師馬卡爾早就一針見血地指出：你們勞動者被剝奪了生產資料，因而隻能成為製造牛奶的機器！
從 P 兄的競選宣言裏看， P 兄應該在年齡上長我不少，卻恁地孩子氣。“侮辱”這個詞對你們文人來講是個血撞腦門的詞（多少文人為此而決鬥和自殺！）。所幸上天安排本少爺出落成了一個下三爛的訟棍律師，所有的侮辱、謾罵、諷刺、打擊、不公正待遇等等在我們眼裏，“屁都不是！”我們行業有的最多的是臉皮， 那一望無際皇天後土的臉皮。曾記否？我的前輩克林頓和阿扁在全世界人麵前所受的羞辱，但我們不還是穩坐釣魚台都挺下來了嗎？連弱智的小布什也學著我們說“ Bring them on!”
本少爺最欣賞和佩服的是 P 兄罵人的穩、準、狠（天也！既生瑜，何生亮！）。本少爺平日裏溫文爾雅、含情脈脈，偶爾也露露崢嶸。這不，不久前就顯示了一回猙獰的麵目，寫了篇文章痛罵某為老不尊者。仗義執言也好，向某妹妹諂媚也好，反正我是提筆就寫，踩著刹車還不由得駛出了幾裏地，引起軒然大波。文章發出後，我坐在家裏，長劍出鞘，準備著進行我兩年一次的血祭龍圖。敵人沒有等來，卻來了一位麵熟的朋友，一位長我幾庚的男性詩人。朋友勸我要為人寬厚，不要進行人身攻擊，建議我把文章撤下。我雖然不同意他的定性，但猜測該看的人都看到了，加上我當時即將出行，也就從勸如流，同意出了潔本。此事原本可以劃上句號。
我在機場的時候，有好事的友人告訴我那篇文章曾被放在首頁，後被拿下，甚至據說我的博克網頁也被從書架上撤下，勞動罷了兄拔劍相助，已示不平。我當時甚忙，無暇顧及，隻是一笑了之，未予理會。在東南亞的時候，我回到網上看一看，覺出了些問題。人家把你的文章放在哪裏，如何放，完全是人家編輯的權利，是一種施舍和給與，作者無權過問。但放上又拿下，則顯示了編輯的態度， 是一種懲戒，顯然自認為被罵的人向幼兒園的孩子那樣向網管叫屈告狀，而網管和編輯認為和同意我的那篇罵人的文章觸犯了某些規矩。這便是一個是非問題。
千萬不要以為本少爺真的是“衝冠一怒為紅顏”，意氣用事才寫了那篇罵人的文章（若是那樣，本少爺的律師白幹了！）被罵者真正觸動我的是他的一首向新主子頂禮膜拜、甘做貳臣逆子的宣告。在寫文章的時候，我還真正好好考慮了一下會不會被看作是人身攻擊和誹謗，並和一位主做民事訴訟的同事作了核實。實際上我狡猾地用了一個圈套：若大家一眼就可以看出來被罵的是誰，則說明我講的句句為實，既然真實，就不存在人身攻擊和誹謗； 若大家都不知所雲，則我就沒有謾罵某一特定對象，更算不上人身攻擊和誹謗（ whether the plaintiff is easily identifiable ）。 若被罵者打上門來，便是對好入座，自貼標簽，正和我意。從說客朋友的信上看，他可能以為我在罵另外一位我並不認識的網友。本想抽空去和人理論一番，但事過境遷，我也懶得去想這些事了。
P 兄離壇之事又重新勾起了我思考的興趣。博克寫手和網站是典型的“共生”關係，其實不存在誰給了誰施舍，誰是強者，誰是弱勢。網站也並不是嚴格法律意義上的“私家重地”，既然成為了一個“ public forum”, 網管和編輯的大刀也不得不顧忌憲法第一修正案賦予網人的權利。為此本少爺還專程去聽了一個講座，並破天荒地舉手問了一個問題。從經營上講，網人爭論是再正常不過的事，而且是網站求之不得的美事，唯有這樣，才能觀者如潮，給網站帶來廣告價值。網上的人和事都是虛擬的，不存在“人”，也就沒有法律和道德意義上的“人身”，更沒有所謂的“人身攻擊”。斑竹、網管和編輯也是人，一般的人，認識容易發生偏差的人。沒有人可以充當上帝，所以你不應用你自己的價值判斷來決定別人是否應該存在， 你是管理者和維護者，而不是裁判。用我們的專業術語來說，你的裁決缺乏 Due Process. “勞心者治人，勞力者治於人”，寫博克文章既是腦力活也是體力活，被統治者的悲哀我們都嚐過，所以，你高高舉起的刀，請輕輕落下。
私憤越扯越遠了。回到正題上，我估計 P 兄的出離憤怒是佯裝的（智者如我們的人，喜怒哀樂都是佯裝的）。 He is trying to make a point. 本少爺無門無派、不群不黨，但眼睛裏不揉沙子。 P 兄離城而去，以其稟性，斷然不會就此銷聲匿跡。即使他想退隱山林，那驚天動地的響動和頂風十裏的氣味也會暴露他的影蹤。
臨了，本少爺秉手送詩兩首：
其一 （鳴謝豆豆姐）
網上純屬玩耍
不要認真犯傻
其二 （鳴謝岑參）
忽如一夜穿牆屁，
千朵萬朵梨花開。
給發錢嗎？
要是給發錢還可以掙一掙。
要不・・・・・・