兩隻黃鸝四條腿
大家好，小黃鸝博客開通了。
正文
張誌新離開我們已經28年了，在我們更加真切地呼喚民主和法製的時候，我們卻不得不麵對這樣一個現實，1979年中共曾引以為榮的英雄張誌新，卻逐漸在從中 共的英雄譜中消失。這為什麽？任何有良知的人都應當注意這種變化。幾年來，我一直在圖書館、閱覽室、英特網上整理研究這方麵的資料。在有限的有關張誌新的報道中，都好像被一隻無形的手籠罩著，盡管如此，它們還是或多或少地透露了一些秘密。每接觸一次，我總有一些新的發現。在我眼裏，一個張誌新不亞於一本《紅樓夢》，張誌新冤案有多少秘密，就有多少謊言。
一九七五年四月四日，一聲淒慘的聲音劃破沈陽，劃破遼寧，劃破中國。在沈陽一個普通的辦公室裏，一個已經瘋了的女人，被監獄的管理人員強行按倒在地，在頸背上墊上一塊磚頭，一把普通的刀子就刺向女病人的喉管。女病人掙紮呼嚎，淒厲的聲音還沒發出幾聲，女病人便痛苦地咬斷了自己的舌頭；女病人的喉管被割斷了，傷口綻裂；“他們慘絕人寰地切割了她的喉管，又把一段三寸長的不鏽鋼管插進氣管裏，再用線將刀口縫上”（陳少京）。一個女管教員，一個向女病人實施割喉的行凶者，看著，聽著這慘不忍睹的暴行，經不住慘叫一聲，昏倒在地。 女病人的喉管被割斷了，女病人的舌頭被自己咬斷了，四濺的血液拋向空中，留在殺人者的手上，留在那塊沉重的磚頭上，留在早春四月凜洌的風中，血腥彌漫在空中，生命停止了，時間停止了，此時此刻，東北記住了沈陽，中國記住了沈陽，世界記住了沈陽。外麵還是那麽平靜，仿佛能聽到流動的空氣；除了她，昏厥在地的女教員，被拖了出去，其餘人員都視死如歸地站著，互相對視著眼光，平靜而又自然。 這不是在奴隸製的屠宰場上，這不是在日本法西斯的監獄裏，也不是在德國法西斯的納粹集中營裏。這是一九七五年的四月四日，中國沈陽一個普通監獄裏，一把普通的刀子在人類的中國，在中國的沈陽，在施行對行刑犯人割喉管，這個超越人性的“創舉”；盡管這是一個莫須有的犯人，盡管這是一個精神失常的犯人，盡管這是在人類的中國，盡管這是在公元一九七五年的四月四日。 一個正常的人就是屠殺一條狗也不會無休止地增加它的痛苦。 為人類不齒的暴行，納粹集中營都忘塵莫及的暴行，在這個普通的監獄裏，強行割管，這已經司空見慣了。女病人可能是第一個精神失常的割管者，但這不是第一個，這隻不過是三十多個強行割管者中較特殊的一個。 特殊是因為她已經瘋了。整天在隻能一個人坐的“小號”裏，一個人隻能坐，不能躺睡的特殊小牢籠裏，她用窩窩頭沾著月經血吃，在小床上大小便，雖然已經瘋了，但她都沒有做瘋子的權利，“上麵”不允許她瘋，監獄工作人員將女病人的情況向上報，上麵沒有任何司法調查，就回答：“裝瘋賣傻。”
1975年2月27日。遼寧省高級人民法院遵照省委常委擴大會議決定，給沈陽市中級人民法院下發文件： 你院報省審批的張誌新現行反革命一案，於1975年2月26日經省委批準處張犯死刑，立即執行。希遵照執行，並將執行情況報給我們。 1975年3月6日，監獄工作人員提出，張誌新“是否精神失常”的問題，並向上級報告。 1975年3月19日，上級批示：“洪XX同誌不考慮，她的假象，本質不變，仍按省委批示執行。” 瘋都失去了權利，強行割管，這根本不算什麽。在這個光明的世界裏，就是瘋也不能逃脫這罪惡的一刀。一個軍人，一個中國人民大學的優秀畢業生，一個出生在大學音樂教員家庭的思想者，雖然瘋了，當權者還是不能容忍她真實的聲音。大家記住，這個被強行割管的瘋子叫張誌新。曾經是英雄，曾經是《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》勝利出籠以前的英雄。現在，盡管她還掛著英雄的美名，但已經很少在官方媒體上聽到她的聲音了。
《南方周末》上發表的《張誌新冤案還有新的秘密》一文。文章披露，張誌新之所以被殺，並不僅僅是"反對林彪、四人幫"，而是對毛XX同誌的功過提出了自己的看法。文章摘引了一段張誌新原話："中國共 產黨從誕生以來，以及在新中國建立初期前的各個曆史階段中，毛主席堅持了正確路線。尤其是1935年遵義會議以後，樹立了毛主席在黨內的領導地位，結束了第三次左傾路線在黨中央的統治，在最危急的關頭挽救了黨。毛主席在當的曆史發展中的豐功偉績是不容否定的。但我認為，在社會主義革命和社會主義建設階段中，毛主席也有錯誤。集中表現於大躍進以來，不能遵照客觀規律，在一些問題上超越了客觀條件和可能，隻強調了不斷革命論，而忽視了革命發展階段論，使得革命和建設出現了問題、缺點和錯誤。集中反映在三年困難時期的一些問題上，也就是三麵紅旗的問題上。張誌新還對"文革"提出了自己的看法："這次文化大革命的路線鬥爭是建國後，1958年以來，黨內左傾路線錯誤的繼續和發展。並由黨內擴大到黨外，波及到社會主義的經濟基礎和上層建築的各個方麵，各個環節。……它造成的惡果是嚴重的。它破壞了黨的團結，國家的統一，混淆了兩類不同性質的矛盾，削弱了黨的領導，影響了社會主義革命、建設事業的正常進行……"她對當時普遍存在的個人崇拜提出了批評?無論誰都不能例外，不能把個人淩駕於黨之上。""對誰也不能搞個人崇拜。" 可以毫不誇張地說，張誌新於1969年8月寫下的這些文字，等於是提前10年就用自己的生命起草了《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》中有關對毛XX同誌評價的部分！說她是"思想解放的先驅"，她當之無愧。 …… 這才是張誌新案件最大的秘密。 用死去的張誌新，用瘋了的張誌新，用被割喉管的張誌新，用屢遭強奸的張誌新，為《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》鳴鑼開道，占據輿論製高點，呼喚社會力量的支持。這才是張誌新案件平反昭雪的秘密。這才是張誌新案件最大的秘密。 陳禹山在《任仲夷繞過“禁區”平反張誌新冤案》談了張誌新案件的平反經過：他說張誌新案，最初由原辦案人、沈陽市中級人民法院法官王□複審。王□認為，張誌新案，是“沒有什麽可改的 ”。她“反對毛主席，事實確鑿”。粉碎“四人幫”後，中央下發的文件規定：反對林彪、“四人幫”的要平反。但反對毛主席的，仍定為反革命。
遼寧省委要原辦案人王□回避，改由趙文蘭複審張誌新案件。趙文蘭認為要翻這個案，須從兩個方麵考慮，一是看能否衝破“禁區”，即指所謂反對毛主席；另外是張誌新在獄中被逼瘋。１９７９年３月９日。遼寧省委召開常委會聽取了對張誌新複審的匯報。省委第一書記任仲夷繞過了“禁區”，為張誌新平反昭雪。這在當時是需要很大勇氣的。因為當時，在中國政治舞台上，又刮起一股極左思潮的逆流，要否定剛結束不久的中(和)共十一屆三中全會確定的路線。…… 這個經過講的很明白，一個是毛主席有錯，張誌新可以反；第二個是為反擊否定剛結束不久的中(和)共十一屆三中全會確定的路線的極左思潮的逆流。 李鎮西、陳禹山都在文章中回答了張誌新案為什麽得以平反。 其實沒有中央的指示，十個任仲夷也繞不過“禁區”，更不用說平反張誌新冤案。
據陳少京介紹：《一份血寫的報告》帶回北京後，陳禹山先交給部主任盧雲審，而後由副總編殷參和總編楊西光審，但考慮到所披露的是發生在新中國的極其殘忍的法西斯罪行，又有“好像是揭露無產階級專政、揭露黨的領導、太血淋淋、影響不好”等反對意見，稿子最終送交胡耀邦審閱。據楊西光傳達，胡耀邦一字未改，準予發表，但是說了一句話：把行刑前割喉管的那句話去掉。……
當《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》勝利出籠以後，張誌新在當權者手裏已經完成了她的曆史使命。所以，在中央電視台新聞聯播為五十周年國慶開設的"共和國英雄"欄目中，卻沒有他們的名字！當所有媒體在回顧雷鋒、焦裕祿等"共和國英雄"時，都無一例外按照上麵的意思地將張誌新們"遺忘"了！1999年以後幹脆不再有勇氣承認或者是不敢承認1979年承認的英雄。
一九七五年四月四日，一聲淒慘的聲音劃破沈陽，劃破遼寧，劃破中國。在沈陽一個普通的辦公室裏，一個已經瘋了的女人，被監獄的管理人員強行按倒在地，在頸背上墊上一塊磚頭，一把普通的刀子就刺向女病人的喉管。女病人掙紮呼嚎，淒厲的聲音還沒發出幾聲，女病人便痛苦地咬斷了自己的舌頭；女病人的喉管被割斷了，傷口綻裂；“他們慘絕人寰地切割了她的喉管，又把一段三寸長的不鏽鋼管插進氣管裏，再用線將刀口縫上”（陳少京）。一個女管教員，一個向女病人實施割喉的行凶者，看著，聽著這慘不忍睹的暴行，經不住慘叫一聲，昏倒在地。 女病人的喉管被割斷了，女病人的舌頭被自己咬斷了，四濺的血液拋向空中，留在殺人者的手上，留在那塊沉重的磚頭上，留在早春四月凜洌的風中，血腥彌漫在空中，生命停止了，時間停止了，此時此刻，東北記住了沈陽，中國記住了沈陽，世界記住了沈陽。外麵還是那麽平靜，仿佛能聽到流動的空氣；除了她，昏厥在地的女教員，被拖了出去，其餘人員都視死如歸地站著，互相對視著眼光，平靜而又自然。 這不是在奴隸製的屠宰場上，這不是在日本法西斯的監獄裏，也不是在德國法西斯的納粹集中營裏。這是一九七五年的四月四日，中國沈陽一個普通監獄裏，一把普通的刀子在人類的中國，在中國的沈陽，在施行對行刑犯人割喉管，這個超越人性的“創舉”；盡管這是一個莫須有的犯人，盡管這是一個精神失常的犯人，盡管這是在人類的中國，盡管這是在公元一九七五年的四月四日。 一個正常的人就是屠殺一條狗也不會無休止地增加它的痛苦。 為人類不齒的暴行，納粹集中營都忘塵莫及的暴行，在這個普通的監獄裏，強行割管，這已經司空見慣了。女病人可能是第一個精神失常的割管者，但這不是第一個，這隻不過是三十多個強行割管者中較特殊的一個。 特殊是因為她已經瘋了。整天在隻能一個人坐的“小號”裏，一個人隻能坐，不能躺睡的特殊小牢籠裏，她用窩窩頭沾著月經血吃，在小床上大小便，雖然已經瘋了，但她都沒有做瘋子的權利，“上麵”不允許她瘋，監獄工作人員將女病人的情況向上報，上麵沒有任何司法調查，就回答：“裝瘋賣傻。”
1975年2月27日。遼寧省高級人民法院遵照省委常委擴大會議決定，給沈陽市中級人民法院下發文件： 你院報省審批的張誌新現行反革命一案，於1975年2月26日經省委批準處張犯死刑，立即執行。希遵照執行，並將執行情況報給我們。 1975年3月6日，監獄工作人員提出，張誌新“是否精神失常”的問題，並向上級報告。 1975年3月19日，上級批示：“洪XX同誌不考慮，她的假象，本質不變，仍按省委批示執行。” 瘋都失去了權利，強行割管，這根本不算什麽。在這個光明的世界裏，就是瘋也不能逃脫這罪惡的一刀。一個軍人，一個中國人民大學的優秀畢業生，一個出生在大學音樂教員家庭的思想者，雖然瘋了，當權者還是不能容忍她真實的聲音。大家記住，這個被強行割管的瘋子叫張誌新。曾經是英雄，曾經是《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》勝利出籠以前的英雄。現在，盡管她還掛著英雄的美名，但已經很少在官方媒體上聽到她的聲音了。
《南方周末》上發表的《張誌新冤案還有新的秘密》一文。文章披露，張誌新之所以被殺，並不僅僅是"反對林彪、四人幫"，而是對毛XX同誌的功過提出了自己的看法。文章摘引了一段張誌新原話："中國共 產黨從誕生以來，以及在新中國建立初期前的各個曆史階段中，毛主席堅持了正確路線。尤其是1935年遵義會議以後，樹立了毛主席在黨內的領導地位，結束了第三次左傾路線在黨中央的統治，在最危急的關頭挽救了黨。毛主席在當的曆史發展中的豐功偉績是不容否定的。但我認為，在社會主義革命和社會主義建設階段中，毛主席也有錯誤。集中表現於大躍進以來，不能遵照客觀規律，在一些問題上超越了客觀條件和可能，隻強調了不斷革命論，而忽視了革命發展階段論，使得革命和建設出現了問題、缺點和錯誤。集中反映在三年困難時期的一些問題上，也就是三麵紅旗的問題上。張誌新還對"文革"提出了自己的看法："這次文化大革命的路線鬥爭是建國後，1958年以來，黨內左傾路線錯誤的繼續和發展。並由黨內擴大到黨外，波及到社會主義的經濟基礎和上層建築的各個方麵，各個環節。……它造成的惡果是嚴重的。它破壞了黨的團結，國家的統一，混淆了兩類不同性質的矛盾，削弱了黨的領導，影響了社會主義革命、建設事業的正常進行……"她對當時普遍存在的個人崇拜提出了批評?無論誰都不能例外，不能把個人淩駕於黨之上。""對誰也不能搞個人崇拜。" 可以毫不誇張地說，張誌新於1969年8月寫下的這些文字，等於是提前10年就用自己的生命起草了《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》中有關對毛XX同誌評價的部分！說她是"思想解放的先驅"，她當之無愧。 …… 這才是張誌新案件最大的秘密。 用死去的張誌新，用瘋了的張誌新，用被割喉管的張誌新，用屢遭強奸的張誌新，為《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》鳴鑼開道，占據輿論製高點，呼喚社會力量的支持。這才是張誌新案件平反昭雪的秘密。這才是張誌新案件最大的秘密。 陳禹山在《任仲夷繞過“禁區”平反張誌新冤案》談了張誌新案件的平反經過：他說張誌新案，最初由原辦案人、沈陽市中級人民法院法官王□複審。王□認為，張誌新案，是“沒有什麽可改的 ”。她“反對毛主席，事實確鑿”。粉碎“四人幫”後，中央下發的文件規定：反對林彪、“四人幫”的要平反。但反對毛主席的，仍定為反革命。
遼寧省委要原辦案人王□回避，改由趙文蘭複審張誌新案件。趙文蘭認為要翻這個案，須從兩個方麵考慮，一是看能否衝破“禁區”，即指所謂反對毛主席；另外是張誌新在獄中被逼瘋。１９７９年３月９日。遼寧省委召開常委會聽取了對張誌新複審的匯報。省委第一書記任仲夷繞過了“禁區”，為張誌新平反昭雪。這在當時是需要很大勇氣的。因為當時，在中國政治舞台上，又刮起一股極左思潮的逆流，要否定剛結束不久的中(和)共十一屆三中全會確定的路線。…… 這個經過講的很明白，一個是毛主席有錯，張誌新可以反；第二個是為反擊否定剛結束不久的中(和)共十一屆三中全會確定的路線的極左思潮的逆流。 李鎮西、陳禹山都在文章中回答了張誌新案為什麽得以平反。 其實沒有中央的指示，十個任仲夷也繞不過“禁區”，更不用說平反張誌新冤案。
據陳少京介紹：《一份血寫的報告》帶回北京後，陳禹山先交給部主任盧雲審，而後由副總編殷參和總編楊西光審，但考慮到所披露的是發生在新中國的極其殘忍的法西斯罪行，又有“好像是揭露無產階級專政、揭露黨的領導、太血淋淋、影響不好”等反對意見，稿子最終送交胡耀邦審閱。據楊西光傳達，胡耀邦一字未改，準予發表，但是說了一句話：把行刑前割喉管的那句話去掉。……
當《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》勝利出籠以後，張誌新在當權者手裏已經完成了她的曆史使命。所以，在中央電視台新聞聯播為五十周年國慶開設的"共和國英雄"欄目中，卻沒有他們的名字！當所有媒體在回顧雷鋒、焦裕祿等"共和國英雄"時，都無一例外按照上麵的意思地將張誌新們"遺忘"了！1999年以後幹脆不再有勇氣承認或者是不敢承認1979年承認的英雄。
我引用它是因為我認為它含有一點事實，張誌新成為英雄可能是某種需要--當然這也需要檢驗。
既然是需要，實際上以前的宣傳本身也是需要認真檢驗的。