| 經常在網絡論壇上看到有關於三年自然災害時期人口死亡問題的討論。有說非正常死亡約1700萬人的，也有說非正常死亡約3000多萬人的，還有的具體到某個省份數百萬人的，等等。其中3000萬的說法被使用的較多。這個問題，不但是國內外曆史、人口和統計學界所關注並眾說紛紜的一個問題，也是國內外某些別有用心的人和組織用來詆毀新中國社會主義建設成就的一顆重磅炸彈。因為某些人在說出那個數字的時候，聲稱是國內外學者們的推測或估計，又是列表，又是說以曆年的人口普查數據為基礎雲雲，所以很是迷惑了一些人，特別是那些沒有經曆過那個時代的青年一代和外國人。因此，對這些不正確的說法加以分析和澄清，還曆史以本來麵目，非常有必要。 其實，中國政府從來沒有公布過發生在上個世紀三年自然災害造成的人口非正常死亡的確切數據。所謂的國內外學者們的推測或估計，也主要是以1953年、1964年、1982年的全國人口普查數據為基礎，或輔以1982年“千分之一人口生育率抽樣調查”以及其它各種數據進行的，是按那幾年預期壽命的正常變化估算出來的。也就是說，按照曆年的生命表為基礎，估算出曆年死亡人數，得出正常死亡人數應該是多少，多出來的就成了非正常死之人數了。而且，他們還把推測或估計出來的非正常死亡原因歸結為“餓死人”這樣的理由。 按照傳說中的三年災害餓死人的數字，對於當時中國的總人口數來說，是相當驚人的。如果認為中國國土很大，餓死人的事情在局部更嚴重的話，那麽有些地方少，有些地方就多，多的地方就應該達到10%或者20%多了，比如傳說中的四川。 我是在那個時代生活過的，雖然那時候我的年齡還小，可是對餓死人特別是餓死數千萬人這麽可怕的事情，我卻毫無感覺和印象。今天50歲以上的中國人活著的也有上億人，你到他們中間打聽打聽，讓他們說一說，親眼所見，親身經曆了大量人口餓死的場景沒有？結論應該是否定的。當年中國的家庭還都是人口多的大家庭，按照10%或者20%多的死亡率，那麽，豈不是在某些地方的家庭和家族裏麵都有人被餓死？我們每個人都有家庭和家族，城市和農村也有著千絲萬縷的聯係，你也可以對你的長輩們進行調查和詢問，你的三親六故，七大姑八大姨，舅子老表，鄰裏鄉親到底有多少人在那個時段被餓死了，是否十個人就餓死了一個兩個？你還可以到你家鄉的祖墳塋地看一看，看看那裏埋葬的老祖先有多少是三年災害餓死的？要知道，三年餓死3000萬大活人，要形成多少個墳墓啊。中國抗戰從1931年到1945年的十多年，據不完全統計，因為戰爭傷亡的人數為3500萬，就出現了很多萬人坑和遺骨遺跡。難道三年大災害那麽多亡人的遺骨就不見了？ 我不否認三年大災害有人被餓死，我也承認麵臨那麽大的災禍，人們身體的抵抗力會減弱，非正常死亡的人口會有所增加，但是絕不會是傳說和推測出來的3000萬那麽大的數字。那麽，如何理解所謂國內外專家的推測和估計呢？他們聲稱，主要是以曆年的全國人口普查數據為基礎，輔以“千分之一人口生育率抽樣調查”以及其它各種數據，按那幾年預期壽命的正常變化估算出來的呀。要我說，就算他們得出的人口非正常減少的數字是有根據的，也不能武斷的說減少的人口數屬於“非正常死亡”更不能說是“餓死”的。 一段時間裏，人口非正常減少了幾千萬，可以是活著的人因為天災人禍“非正常死亡”了；也可以是那段時間有生育能力的人不去生育了；還可以是那段時間達到和具有生育能力的人口根本就減少了。如果是第二特別是第三個原因，那麽，人都沒有生出來，何談“死亡”二字？於是，我們就有必要研究一下，導致一個時期具有生育能力的人口大量減少的原因了，而這樣的原因隻有到曆史中去尋找。按照人口的結婚和生育年齡推算，三年自然災害向前推20年左右，正是中國人民抗擊日本鬼子侵略的年代。 回顧中國上個世紀的百年曆史，前五十年是一個戰亂不斷，民不聊生的慘景。特別是小日本長達14年的侵略，尤其是8年全麵抗日戰爭，中國成為第二次世界大戰中付出犧牲最大的國家。日本侵略者肆意踐踏中國的大好河山，屠殺中國軍民，大掃蕩實行“三光”政策，強行掠取勞工，蹂躪和摧殘婦女，搞集家並屯建立“人圈”製造了“千裏無人區”，進行細菌戰和化學戰，製造了南京大屠殺等一係列滅絕人性的慘案，犯下了令人發指的罪行，中國有大約3500萬人在戰爭中喪生，間接的傷亡數達到5000萬。在中國人口集中的東部中部地區，差不多每一個家庭都有在那場戰爭中失去親人的痛苦記憶。由此我們可以得出這樣的認識，在抗日戰爭時期，一方麵日本鬼子塗炭生靈，使中國的人口損失巨大；另一方麵中國全民起來抗日，很多熱血青年舍小家為國家，走上抗日前線，顧不得結婚成家，所以，不但青壯年、老人和婦女人口減少，就是新生兒也大量減少了。如果從1937年日寇全麵侵華算起，中國人口特別是新生兒開始大量減少。那麽，20以後的1958年到60年代初期，中國到了結婚生育年齡的年輕一代的人口數當然也就減少了。 我們?潰?949年，新中國成立以後，經曆了百年動蕩不安的中國人民迎來了從未有過的安定祥和的新生活。根據1952年中國第一次人口普查，1949年中國平均壽命35歲，由此看出，那時候，老年人和兒童由於經不起戰爭和艱難困苦的磨難，幸存的不多。活下來的大多是年富力強的人。在新中國到來的時候，那些20世紀20、30年代出生的，參加過抗擊日寇侵略和解放戰爭的幸存者們，開始了爆發性的結婚生育浪潮。中國人開始把過去向往的“老婆孩子熱炕頭”的想法付諸實施，白天人們大幹快上社會主義，創造工農業物質財富，晚上盡情享受天倫之樂，創造下一代革命事業的接班人。於是乎，中國的人口爆炸性增長起來，20來歲，30來歲，乃至於40歲左右的人都拚命的繁殖。在第一個五年計劃完成的時候，也就是1958年“大躍進”開始，中國人口第一波爆炸接近尾聲。新中國初期成家立業的20世紀20、30年代出生的人們的家庭都有了3、4、5個或者更多的子女。由於生活好了，那一輩人生雙胞胎的機會也不少，我就有好幾個同學、戰友是雙胞胎。 到了“大躍進”直至三年災害時期，上一波繁殖人口的運動基本結束。一方麵，一代人的家庭已經人滿為患了，另一方麵物資供應緊張了，人們的生活遇到困難了，30、40歲的夫妻們再生育的積極性自然而然的就打消了。尤其應該注意的是，抗日戰爭時期出生的人口本來就不多，又遇到了大災害，結婚所需要的喜糖、被褥、家具等等憑票供應，十分緊張，即使感情再深厚，年輕人結婚也很困難。國家說了，困難是暫時的。於是，很多適齡青年男女推遲了婚期，等到國家經濟好轉了再辦喜事，再去生兒育女。結果，就造成了1962年，我國經濟剛剛好轉，結婚辦喜事的人口急劇增加，人口出生就呈現了一次爆發性增長。 其實，如果曆史地看問題，把人口問題和國家數十年、近百年的政治經濟形勢聯係起來考察和研究，是不難得出我上麵的結論的。它不僅僅是曆史的邏輯推理，也可以實證。比如，1952年上海的人口普查年齡結構表上，0~3歲的小孩分別為24、23、19萬(新中國初期爆炸性的人口增長)；5~6歲的小孩分別為14萬左右(抗戰反攻階段和解放戰爭中出生的)；7~9歲的孩子分別為10萬左右；10~14歲的孩子分別為8萬左右(抗戰最艱苦的年代人口減少)；15歲的孩子為9萬多(日本全麵侵華爆發)；16歲以上至33歲的人口就在10萬以上了。這數字明顯的說明了我上麵的分析，不僅表明了抗日戰爭那些年，人口出生受到了極大的影響；也表明了新中國建國初期爆發性的結婚生育浪潮；還可以證明59年開始的大災害為什麽生育率急劇下降。另外，有些人還說，四川三年災害時期是重災區，餓死了800萬(相當於人口的10%)，我看也是沒有根據的。你可以說那裏可能是重災區，但是你那個數字絕對是胡說，因為，據2000年人口普查，四川65歲以上的老齡人口的比重，城鎮和鄉村分別為6.82和7.67，比20多個省區都高；50歲人口的比重也和其他省份差不多，而上推至三年災害，如果四川真的發生了10%“非正常死亡”“餓死”800萬人的話，這些數字就難以解釋了。 所以就算你依據人口普查為基礎，推測和估算那個時期人口減少了若幹萬，也隻能說從1959年到1961年中國發生了“人口數量非正常減少若幹千萬”，但是絕對不能說是“非正常死亡若幹千萬”，更不能輕易的說是“餓死”的。“非正常減少”和“非正常死亡”完全是南極和北極兩個概念，前者可以說“根本沒有出生”那麽多人，後者卻是“活著的人死掉了”。一個是真理，一個是詆毀。 我看那些國內外曆史、人口和統計學界的專家也都十分弱智！其實，真正的原因就在於日本侵略者在侵華戰爭中犯下了令人發指的罪行，中國有大約3500萬人在戰爭中喪生，間接的傷亡數達到5000萬。造成了20多年後的50年代末60年代初，中國社會適齡結婚的青年減少，生育大幅下降的後遺症，至於遇到了災害也隻是次要因素。今天，我特別把我的看法寫出來，以正視聽！ | 
