野草園

野草的樂趣就是瘋長。而且,雜草叢生的地方才是最自然、最接近本質、最能觸摸到心跳的地方。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

管理偶拾 (4) - 知易行難

(2014-11-03 06:22:24) 下一個

解決執行問題,首先要解決思想問題,其次才是能力問題。能力是可以增強的,思想有問題,連做事的願望都沒有,怎麽可能把事情做好呢?

 

為什麽會缺乏執行力?因為執行者總是把問題拋出去,最後以決策者沒有拍板,事情無法推進為理由作為自己的盾牌。最後,球就落在了執行者和決策者之間,於是問題變得懸而未決。

 

一個團隊的戰鬥力,關鍵看誰在掛帥。那種雷厲風行的,大多是實幹家,能夠成事;那種推三阻四,大多是耍嘴皮的專家,隻能是成事不足,敗事有餘。要實幹家,不要虛幹家。

 

做事的方式都是由點及麵的展開的。其實,在你麵前出現的那個點,就是你的緣。

 

在執行這個層麵,所有大的事情都可以分解為可執行的小事,關鍵是要看如何分解。執行不到位的主要原因就是問題懸而未決。問題不解決隻有越堆積越多。

 

判斷一個人有沒有重要性,有多大重要性,隻要評估一下,把這個人拿開以後會產生什麽樣的影響就夠了。

 

任何的項目,都是人的問題。如果沒有人的配合與執行,最後都是死路一條。長期養尊處優的結果就是學會太極推手,把問題拋出來,把責任拋出去。出了問題是別人的,出了成績是自己的。

 

項目的實施,必須有幾個要素。首先目的要清晰,時間要明確,職責要分明,其次就是協調溝通,跟進落實。有問題一塊解決問題,不要扯皮,不要推諉,最後才是論功行賞。不光認可貢獻,還要發現人才。

 

一個大的項目的推進,必須分清楚主次。一定是有主戰部隊,協同部隊,和後勤保障部隊。如果連這個都分不清,就不要談排兵布陣,更不要談指揮若定。

 

其實,避免問題懸而未決的最好辦法,就是當執行者把問題拋出去的時候,必須同時拋出解決的方案,以及各種選擇的利弊。決策者才能做出快速的選擇。否則,決策者不僅無法推行任何一件事,而且還會造成人浮於事的結果。

 

當問題停在執行者和決策者之間從而變得懸而未決的時候,責任的承擔和問責的落實都變得模糊不清。責任人會說,我把問題給你提出來了,你沒有解決,結果決策者隻好啞巴吃黃連——有苦難言。

 

執行力的缺乏,不在於沒有發現問題,而在於沒有解決問題。最常見的現象就是發現問題的人,把問題的皮球踢給了決策者,而決策者卻始終不能決策,因為他無法判定決策的後果。正確的做法是,提出問題的人必須做好功課,提出建議,權衡利弊,跟進落實,最後決策者隻要決定是做還是不做。怎麽做,是團隊的事

 

當一個人過分強調客觀的時候,要麽是不想做事,要麽是無能做事。一個幹部,能力強弱需倒在其次,隻要有做事的願望,遲早都會進步。如果沒有做事的願望,就什麽都免談了。

 

正本清源是解決問題的唯一正確的方法。源頭的問題不解決,下遊的問題隻會越來越多。

 

實事求是其實包含幾層意思:一個就是坦然的麵對問題,一個就是深入執著地探討問題,解決問題。另一個就是解決問題的程度必須把握好,不能脫離現實。設立過高的標準,實際又達不到,其結果要麽就是造假,要麽就是索性違抗。逼良為娼的過程就是這麽完成的。

 

要想單幹,隻能靠自己;要想一起幹,隻有靠團隊。事在人為,有了人,才能做成事。有什麽樣的人,才能做成什麽事。管理者的第一要求就是懂得用人。

 

工作一不如意,就一走了之。可是有句老話說的好,跑得了和尚,跑不了廟。說的就是,無論你如何逃,你逃不了你自己的心魔。所謂修身養性,無非是要去掉心魔。

 

對於愛說大話的人,隻要追問幾個細節問題就可以戳穿了。當一個人說自己手下有100號員工,卻說不出來如何領導他們時,立刻就現了原形。一個人如果不誠實,別人是不會信任你的。得不到信任的人,在任何一個環境裏都是無法長進的。

 

看一個公司是否實幹,隻要看其高管的述職會上如何報告就清楚了。明明割了一把韭菜,卻偏偏要寫成蔬菜大麵積豐收。看著很輝煌,其實全是虛的。

 

 

嗬斥別人並不能提高效率,相反,為大家服務,真心實意地為大家排憂解難,才會幫助大家做具體的工作。

 

解決執行問題,首先要解決思想問題,其次才是能力問題。能力是可以增強的,思想有問題,連做事的願望都沒有,怎麽可能把事情做好呢?

 

任何項目的完成與否,都是人的問題。如果沒有人的配合與執行,最後都是死路一條。長期養尊處優的結果就是學會太極推手,把問題拋出來,把責任拋出去。出了問題是別人的,出了成績是自己的。

 

當一個人過分強調客觀的時候,要麽是不想做事,要麽是無能做事。一個幹部,能力強弱需倒在其次,隻要有做事的願望,遲早都會進步。如果沒有做事的願望,就什麽都免談了。

 

執行力的缺乏,不在於沒有發現問題,而在於沒有解決問題。最常見的現象就是發現問題的人,把問題的皮球踢給了決策者,而決策者卻始終不能決策,因為他無法判定決策的後果。正確的做法是,提出問題的人必須做好功課,提出建議,權衡利弊,跟進落實,最後決策者隻要決定是做還是不做。怎麽做,是團隊的事

 

隻有在真的做到與人為善,凡事為別人著想之後,給別人的批評才容易聽得進去。這樣的溝通才是有效溝通。否則,說了不光是白說,還生一肚子氣,連合作的意願都沒有了。

 

人可以閑著,腦子不可以閑著。反正閑著也是閑著,不如考慮一些感興趣的人和事。其實最有效的成功就是對麵臨的問題進行係統的思考,一旦找到解決的辦法,就等於踏上了成功之道。先解決小的問題,後解決大的問題。小的成功積累多了,大的成功就來了。

 

其實所謂重大的決策都是為了更好地解決生存問題。對一個企業如此,對一個個人也是如此。生存問題,有些是現在的,有些是將來的。如果短視,那麽隻能得過且過。

 

撒謊的人隻會擁有現在,其在撒謊的那一刻,未來就已經遠去。一個人不被別人信任,就是在親手葬送自己的未來。人們之所以都厭惡欺騙,是因為人的生存本能中安全感是第一位的。

 

看一個公司是否實幹,隻要看其高管的述職會上如何報告就清楚了。明明割了一把韭菜,卻偏偏要寫成蔬菜大麵積豐收。看著很輝煌,其實全是虛的。

 

明明知道自己不行,卻偏偏要嚐試,結果反倒行了,這就是實踐出真知的道理。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.