信步八方
四季美景，八方朋友，一園淨土，九州茶香。百年滄桑，千古遺訓，兩袖乾坤，天下興亡。
博文
(2006-06-24 15:43:54)
關於民主的對話（二）專製製度是人類社會發展到一定階段的產物，它必將被更先進的民主製度所取代是毫無疑問的。不否認新中國建國之初的國家政治製度是按全民民主的形式設計的。一黨製下的民主製度是不是專製，取決於是否有透明、有效的權力製衡和監督機製。中國現在的“社會主義民主製度”還沒有找到這一有效的製衡和監督機製，所以仍不被國際承認。但中國的[閱讀全文]
(2006-06-23 09:07:56)
關於民主的對話–答一個東方來的學生By西遊指教談不上，算是點個人體會吧，難得還有人關心這些問題，謝謝！
１。作者所說的“民主”是什麽？我體會作者所談的“民主”指的是西方模式的民主製度。“民主”一詞人們津津樂道，且常以人人當家做主論之，卻很少區分民主製度和民主理念是兩個完全不同的範疇。民主製度是政治範疇，是利益製衡的產物；民主理念是道[閱讀全文]
１。作者所說的“民主”是什麽？我體會作者所談的“民主”指的是西方模式的民主製度。“民主”一詞人們津津樂道，且常以人人當家做主論之，卻很少區分民主製度和民主理念是兩個完全不同的範疇。民主製度是政治範疇，是利益製衡的產物；民主理念是道[閱讀全文]
(2006-06-21 18:59:35)
民主與發展（七）-結束語《正確理解美國的“人人平等”》隨想
（有關討論見後麵的回帖）好文！一個詮釋利益與權力區別的好例子。該文從美國人權宣言出發，詳細闡述了一個基本概念“人人平等”是“權利”的平等而不是“結果”的平等，也就是說保障人人平等的權利，不等於保障人人平等的利益結果。“權利”和“利益”是兩個完全不同的範疇，是不能混為一談的[閱讀全文]
（有關討論見後麵的回帖）好文！一個詮釋利益與權力區別的好例子。該文從美國人權宣言出發，詳細闡述了一個基本概念“人人平等”是“權利”的平等而不是“結果”的平等，也就是說保障人人平等的權利，不等於保障人人平等的利益結果。“權利”和“利益”是兩個完全不同的範疇，是不能混為一談的[閱讀全文]
(2006-06-20 10:57:14)
關於利益與權利的對話–友情回複作者不詳網友西遊編輯文章來源:作者不詳於2006-06-1913:01:50談到個人利益，就不能不能不談到個人權利。人有各種各樣與生俱來的權利：選擇生活方式的權利，追求幸福生活的權利，選擇自己的代理人的權利。。。。等等。個人利益的表現，不在於每個人的富有程度，因為有人喜歡奢華的生活，有人喜歡簡單的生活。個人利益的最大表現，就是[閱讀全文]
(2006-06-18 06:49:19)
民主與發展（六）想在中國盡快實現現代民主製度嗎？那麽您的前提錯了！文章來源:西遊於2006-06-1805:26:59無論在中國大陸還是在海外，有“反對民主”說“民主不好”的主流聲音嗎？好像這裏的主流聲音是“隻有發展了,才會有真正意義上的民主”吧!不客氣地說您這叫瞎子放炮（如果不是有意偷換概念的話），炮放的倒是挺響，打的卻是唐吉柯德式的假想敵，說俗點就是YY.中[閱讀全文]
(2006-06-17 14:18:44)
悟–讀《臨江仙悟》By信步八方詩人在這首詞中用典頗多（Google一下可盡攬無餘），詞義卻朦朦朧朧，當得起一個“悟”字。。。詞中對女士的憐愛之心躍然紙上。衝冠一怒為紅顏，憐香惜玉真丈夫。讚一個：聲色犬馬、古今遺恨，都怨紅顏皆禍水，是非曲直，誰能予以評說？
波羅蜜多、金剛般若，無論大千還小千，來龍去脈，人心自有公道！這一“悟”當然遠遠不止於此[閱讀全文]
波羅蜜多、金剛般若，無論大千還小千，來龍去脈，人心自有公道！這一“悟”當然遠遠不止於此[閱讀全文]
(2006-06-17 10:13:13)
民主與發展（五）中國民心的大局是什麽？-友情回複1245網友By西遊您太衝動了！混淆了“憑什麽“和“為什麽“的區別。1.“憑什麽”是認定對方主動、有意、目的就是如此。“為什麽”是對存在的現象提出問題。如果您真的認為中共都是有意如此的話，那麽，哪個國家發動一次討伐中共、拯救中國人民的戰爭，就連在對伊拉克戰爭中不惜得罪美國的法、德、加拿大都會積極[閱讀全文]
(2006-06-16 06:41:40)
[ZT一篇：民主與發展（四）]這一篇寫得實實在在！即使還不盡完美（世界上也沒有絕對完美的事），但比那些隻會喊口號的文章強多了！
--------------------------------------------
民心隨談文章來源:醫生 於2006-06-1502:21:55民心隨談
---------醫生隨筆
老毛不大愛看洋書，愛看的是古書，其人半農民半秀才一個，但是一句“星星之火，可以燎原”足可以看出他從古書中看出的[閱讀全文]
--------------------------------------------
民心隨談文章來源:醫生 於2006-06-1502:21:55民心隨談
---------醫生隨筆
老毛不大愛看洋書，愛看的是古書，其人半農民半秀才一個，但是一句“星星之火，可以燎原”足可以看出他從古書中看出的[閱讀全文]
(2006-06-15 15:27:32)
[回帖幾則：民主與發展（三）]為什麽民主在中國就不能提？為什麽不能試？誰害怕？文章來源:1245於2006-06-1415:55:08憑什麽權力就能給貪官濫用？能在這裏看我貼子，罵我帖子的，有幾個是下崗的？有幾個在國內的？我就不信農民工，下崗工人，打工妹他們害怕民主！--------------------------------------您很善良！不介意的話，我也問您幾個問題。文章來源:西遊於2006-06-1419:43:24給1245您[閱讀全文]
(2006-06-15 14:32:07)
[回帖幾則：民主與發展（二）]
不知道您的結論從何而來？文章來源:西遊於2006-06-1504:19:12給毛德來逞“樸正熙統治時期，做了兩件事情，一是大力發展國民教育。二是排除各種傳統障礙，整合各種社會矛盾，推動工業化進程在此基礎上迅速成長出一些世界級的企業，構成了國家的經濟基礎。可以看出韓國獨裁的結果是財富向先進生產力的代表轉移。反觀中國，而中國的改革[閱讀全文]
不知道您的結論從何而來？文章來源:西遊於2006-06-1504:19:12給毛德來逞“樸正熙統治時期，做了兩件事情，一是大力發展國民教育。二是排除各種傳統障礙，整合各種社會矛盾，推動工業化進程在此基礎上迅速成長出一些世界級的企業，構成了國家的經濟基礎。可以看出韓國獨裁的結果是財富向先進生產力的代表轉移。反觀中國，而中國的改革[閱讀全文]
