利益與權利●

關於利益與權利的對話 – 友情回複作者不詳網友

西遊編輯

文章來源: 作者不詳 於 2006-06-19 13:01:50

談到個人利益，就不能不能不談到個人權利。人有各種各樣與生俱來的權利：選擇生活方式的權利，追求幸福生活的權利，選擇自己的代理人的權利。。。。等等。個人利益的表現，不在於每個人的富有程度，因為有人喜歡奢華的生活，有人喜歡簡單的生活。個人利益的最大表現，就是作為個人的權利能夠得到最大限度的保 障，同時社會應該為每個成員提供公平的環境行使這些權利。

這些就是我眼中最大的個人利益。

--------------------------------------

也不談理論，您是否混淆了利益和權利的概念？

文章來源: 西遊 於 2006-06-19 17:16:38

利益，是好處，是通過“得到”來實現的。權利，是得到利益的手段，是通過“使用”來實現的。利益，可由爭取而得到，也可因別人給予而得到。權利，可以使用，可以不使用，也可放棄。

有權利、爭取了，也不一定能得到利益，因條件限製等。沒權利、沒爭取，也同樣可能得到利益，因胳膊粗或運氣好等。這兩個概念有聯係，但完全不是同一個範疇。這一點如果搞不清，會影響對很多問題的判斷力。

僅是一點個人感受，如認為不當，一笑置之。 :))

--------------------------------------

基本同意，但權利和利益雖不同卻密不可分

文章來源: 作者不詳 於 2006-06-19 18:02:41

在不公平或權利沒有保障的條件下，談論任何利益都是奢談，可望而不可及。

--------------------------------------

同意，“密不可分”還有另一麵！

文章來源: 西遊 於 2006-06-19 19:25:03

至少可以從兩點來看：

1.保證權利，要受到保證利益的製約。這就是任何國家法律所保障的權利都遠比道德所要求的範圍要窄，因為立法要考慮執法成本，要考慮國家有沒有足夠的財力來保證法律的實施，超出執行能力的權利保障也隻是空頭支票。

2.個體的權利和利益，受到國家利益的製約。在國家出現緊急情況和重大事件時，議會有權暫時剝奪個體的權利和利益。同理，一項新製度的推行，也必須考慮國家利益不在國際政治經濟角逐中受損，特別是在有比自己強的對手虎視眈眈的情況下。這樣才有利於保證個體的長遠利益。在這一點上，中國的漸進改革就令世人刮目。

所以，很多問題隻從個體角度去看，隻從道德訴求的角度去看，是扯不清的。比如“民主”一詞人們津津樂道，卻很少區分民主製度和民主理念是兩個完全不同的範疇。民主製度是政治範疇，是利益製衡的產物；民主理念是道德範疇，是與“平等”相連的心理體驗。民主理念在多大程度上能成為現實民主製度保證的民主權利，從古希臘的民主起源到當今各國的民主運作，無不取決於政治利益的博弈，而不是道德的求證。隻從民主的道德理念角度談民主，必然導致不切實際的“民主”幻想，是對民主製度及其運作的誤解或無知(當然,那些惟恐中國不亂的不在此列)。

----------------------------------

另帖的跟帖：

89年我在深圳，從香港電視看到了全部過程

文章來源: 作者不詳 於 2006-06-19 19:56:15

----------------------------------

我就在現場，“香港電視“？還有“美國之音”？我再也不信了！

文章來源: 西遊 於 2006-06-20 03:21:32

這話雖然說得有點極端，當然指的是不再盲目相信了。但從那以後，人們才明白，原來輿論導向有如此的作用。所報道的事實是可以定向搜集，定向編輯，定向蒙太奇效果，為定向觀點和利益服務的，更有甚者用輿論機器跳動情緒、有目的地間接製造事實。無論是專製國家還是民主國家都是如此，都在為自己的利益謀劃，而善良的人們總是被愚弄。事件背後之“黑”，是後來才看到的。要是再有下一次，就不會有那麽多人那麽“傻”了。從那以後，中國人的政治成熟度有了很大的提高，從這個角度上講，“六四”人的血也沒白流。這為中國未來的民主憲政奠定了一個冷靜的基礎.

-----------------------------------

順便回複freefly 網友 （有關中國“血汗工廠”文的回帖）http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=currentevent&MsgID=138625

"幹得比驢累，吃得比豬差，起得比雞早，下班比小姐晚，...

文章來源: freefly 於 2006-06-17 21:52:25

裝得比孫子乖，看上去比誰都好，五年後比誰都老。”

描述太準確了,這樣的經濟成就要它有什麽用!!!

--------------------------------------

當心,您這可是擁護共產黨的言論!

文章來源: 西遊 於 2006-06-19 12:53:19

所以共產黨當初的革命是有道理的,不是嗎?

1.共產黨正是因反對這種現象在歐洲誕生的.
2.這種現象不存在於社會主義製度下的國有企業.
3.這種現象是資本主義發展中資本積累階段的產物.

"這樣的經濟成就要它有什麽用!!!".從您這個結論來看,您是擁護共產黨、主張走社會主義道路嘍?

:))

----------------------------------------