民主與發展（六）●

民主與發展（ 六）

想在中國盡快實現現代民主製度嗎？那麽您的前提錯了！

文章來源 : 西遊 於 2006-06-18 05:26:59

無論在中國大陸還是在海外，有“反對民主”說“民主不好”的主流聲音嗎？好像這裏的主流聲音是“隻有發展了 , 才會有真正意義上的民主”吧 !

不客氣地說您這叫瞎子放炮（如果不是有意偷換概念的話），炮放的倒是挺響，打的卻是唐吉柯德式的假想敵，說俗點就是 YY. 中國社科院和中共黨校所作的民主課題研究比您說的要深入得多 .

以這種脫離實際、強加於人的假想前提說事，隻能增加對方的敵意和抵觸 . 那麽請問您是要加速中國民主進程呢 ? 還是相反 ? “六四”的急功近利，使中國政治體製改革遲後了 20 年，不是嗎？

問題很簡單，現在以武力推翻中共有這個民心和可能嗎？如果是，那麽組織討共救國軍就是了。如果不是，您認為在這裏成天借民主口號罵中共的能代表中國民主的聲音嗎？您認為他們真的有意使中國富強民主嗎？

我看您的前提應該改為：為什麽在中國大陸就不能馬上推行現代民主製度？為什麽不能馬上開放媒體對政府的輿論監督？這或許還靠點譜。

------------------------------------------------------------

如果把反對民主的道理用到日常生活上來…

文章來源 : 橫眉 於 2006-06-17 22:56:43

民主好不好，多黨機製好不好？這本不是個複雜的問題，可偏偏有某些人要將之複雜化：什麽初級階段啦、什麽人的素質啦、什麽國情不同啦、什麽政黨之間的鬥爭不是為了人民、什麽一搞普選、多黨製就會亂啦……講來講去，答案就是不好！至少是不能馬上實施，看上去似乎理由十分正當。但如果把這種反對民主的道理用到 日常生活上來，顯然其荒謬性就暴露無遺了！

隻要看一下中國曾實行了幾十年市場全無競爭的計劃經濟，再比較一下在改革開放後而代之出現的商品經濟市場，我們就能看到，在商業領域裏一夜之間，猶如雨後春筍般湧出許許多多的商品生產商、零售商。那些生產商和生產商、零售商和零售商之間隨即開始了激烈的商業競爭，而且商家們都是以其企業能獲取最大利潤為經 營目標的。所以，我們消費者自然不會愚蠢到會自作多情地以為他們是在為我們消費者的利益而打得你死我活，他們進行這種競爭首先是為了謀取他們自己的商業利益。但是，這樣競爭的結果，實際上受益的就是我們廣大的消費者。因此，那些什麽“大減價”、“大出血”、“大蝕賣”、“讓利銷售”、“開業大贈送…”決不 是因為商家們嫌錢掙多了怕咬手，這都是他們互相之間競爭的手段，消費者卻因而買到了“便宜”貨。若是隻有一個大商家壟斷了整個市場，恐怕消費者隻能見到的是產品不斷加價及保持數年不變的舊款式了！曾記否？在那官商天下的時代，消費者去買東西都得給國營商場的售貨員賠著笑臉，低聲下氣地請求售貨員拿商品來看 看…這在今天是匪夷所思的笑話了吧？

所以，由此可以推斷，即使那些商家們做生意的唯一出發點就是為自己掙錢，絲毫也不考慮消費者的利益。但是在有其它同行的競爭下，他不能不做出些對消費者更有利的舉措以戰勝對手。如果不是有這種競爭機製，而是隻靠消費者們從道德上去約束，去喋喋不休地對商人說些做人要有良心，有合理利潤就行了，不要貪得無 厭、要全心全意為消費者服務…這類話，或是一廂情願地相信壟斷了市場的大商家會自我良心發現、不斷自我完善，能起到那樣的製約效果嗎？

誰會相信，如果不是為了和對手競爭，在消費者心目中建立信譽、吸引更多的顧客，怕被消費者淘汰，商人們會自覺不斷去努力提高產品質量、減低成本和推出新款式？再說了，就連不識字的老太太上農貿市場買菜也懂得貨比三家，到處砍價。從中比較出東西最好價錢最理想的一家。消費者有權選擇他要光顧的商號、有權選擇 他要的產品，這就是民主的基本原理，也就是人民的選擇權！

至於擔心市場一開放出現太多良莠不齊的商家，擔心消費者的素質低而不懂挑選好商家的產品、擔心國情不同，消費者會偏幫偽劣商家等等理由能成立嗎？如果成立，中國人民不妨一致要求回到計劃經濟的年代，而與之最適用的就是無產階級專政的一黨體製。

其實中共很了解這個道理，所以千方百計地反對在政治領域裏搞“市場經濟”，不讓有任何新的企業誕生，這樣它可以永遠保持市場獨家壟斷地位，永遠可以藉一旦它關門倒閉了，市場上就沒有商品供應了，即政治領域裏的權力真空的借口，讓消費者恐懼沒有其它商家即時可以供貨而隻有讓自己繼續壟斷下去，不管那產品的質 量如何的粗製濫造、價格是如何的不合理！
 
我相信人們無論想實行什麽政治製度都好，最終都是為了能使自己生活得更好。所以認為適用政治生活的道理和適用日常生活的道理截然不同的人，不妨來反駁一下。

-------------------------------------------------

其它回帖:

文章來源: 東方花木蘭 於 2006-06-18 20:14:38

現在不是實不實行民主的問題，而是中國人懂不懂如何去有效地去運作民主這一機製。有大量的準備工作要花時間去做的。

要先解決三權分立，完善公務員製度，讓公民懂得權力與義務的關係，什麽是fact, 什麽是opinion, 另外，應該先在學校班級開始選舉，讓人有個學習，訓練，體驗民主機製的機會，學習理智的處理問題，不情緒化，如果選上的人不合格，讓人失望，人民的心理承受能力也是社會穩定的重要因素。

還有很重要的一點，就是公共資源不是政府管理階層的資源，不是誰在那裏工作就屬於誰，比如，大城市高官早晨高峰時間上班，先清道，開辟專用車線，這很不合理，早晨堵車，還要劃出一條車線，不讓普通車用，但是，這不可能僅僅是現在的高官會這樣做，就是選上的市長也同樣會運用手中的權利為自己清道。怎麽限製越權行為，也是個問題。