不合群

理性, 客觀, 求真, 獨立
個人資料
不合群 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
(2020-08-28 00:53:42)
基督徒怎麽可以投票給民主黨?怎麽可以投票支持一個謀殺嬰孩(晚期甚至出生以後的“墮胎”)、鼓吹同性婚姻、並要把上帝排除出所有公共生活的黨?不但如此,民主黨控製的地方政府放縱BLM、Antifa聚眾抗議,卻以疫情的名義不許教會聚會,其剛召開的全國大會更把“UnderGod”從PledgeofAllegiance中剔除,這個黨的本色還有人看不清嗎?有些“基督徒”動不動[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

一)保守派/右派相信人性惡(基督信仰的核心,所以人類無法自救而需要救贖),象牙塔內的知識分子更容易相信人性善,這種人很容易受騙。 二)獲取大量知識可以讓人自信心膨脹,以為上帝既不存在也不需要存在,狂妄的人愚蠢而不自知。 三)知識未必都是好東西,很多知識是有毒的,缺少批判性思維的人越讀書其大腦越容易被深度編程。 四)知識的高度[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (49)

男人和女人看待世界的眼光是不太一樣的,女人側重於家庭,男人則更著眼於社會。所以女人比較少關心我們一般人眼中的政治,而男人則不管嘴裏是否承認心裏對政治都是比較關注的。當然這些都不是一成不變的,認識到社會政策對家庭的巨大影響,很多女人也會變得關心政治,而認為涉及政治什麽也改變不了或風險太大,很多男人也會變得隻專注於建設自己的小家庭。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
歎!十四億人,先經曆文革磨難,再嚐改革開放甜頭的民族,被智商極低的小學生帶著走回頭路,不符合絕大多數人的利益卻沒有人敢拚死反抗?屁民也許看不清楚,精英層不可能不知道自己的利益所在,不想重歸北韓模式,就隻能讓習胖謝罪下台,已走到這一步,中國已別無選擇,精英們選了卻不敢實踐?傾家蕩產也不敢?為什麽呢?慫!中國人慫?中國人真那麽慫?中國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

我在電視上看到最新的報道說2016年時CIA其實有情報說俄國更希望希拉裏贏,CIA的頭JohnBrennan故意篡改結果,以便找借口推翻合法民選總統,這是明顯的叛國行為,這個消息很有爆炸性吧?我想Google一下,結果如下,什麽也沒有:然後我又試了試duckduckgo.com,結果都是我要找的內容:說明什麽?說明號稱不作惡的Google已開始耍流氓,公然幫民主黨銷贓!不信你們自己試試。建議大[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-05-16 01:45:10)
1。輸不起的人 2。自視太高的人 3。感情用事的人 4。書呆子 5。隻見樹木不見森林的人 6。媒體說什麼都信的人 7。邏輯混亂的人 8。覺得語言比行動更重要的人 9。女權份子和娘炮(因為川普是真男人) 10。忘記了川普是美國總統而不是中國反共流亡政府主席的人 11。從沒聽說或不相信有DeepState存在的人 12。把反共當職業騙錢的人 13。喜歡隨大流的人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)

首先,這不是我想要達到的目的,但我覺得也許有壞人想這麽做,我通過猜想他們會如何實現自己的目標,來防止他們達到其目的。有人可能會說,你幹嘛要把別人想得那麽壞?嗬嗬,美國的國父們為何把三權分立搞得那麽複雜?都是選舉出來的幹部還要把他們當賊防?其實這也是保守主義思想的精華之一:相信人性本惡,而且對於越是有權勢的人越要把他往最壞的可能設想[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

我的上一篇文章【你的第一身份是華人還是美國人?】想強調的一點就是自己的第一身份認同由自己決定,我們作為華裔美國人應該認同並更多地強調我們就是美國人,華人的身份是次要的,如果把主次搞顛倒了,那就是種族主義思維。在華人的圈子裏我可以對部分華人作嚴厲的批評,也想和這些人劃清界限,我不希望別人用華裔這個可以很兩極化的群體概念來評判我這個個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在美華人之間紛爭不少,其中因身份認同的差異引起的衝突越來越突出,之所以這樣則是因為美中兩國的碰撞已不可避免,而且會越來越激烈,對於已經入美國籍的華人來說,這個問題已無法回避:你的第一身份到底是華人還是美國人?作為入了美國籍的華人,我們應該既是美國人也是華人,但哪一個身份更重要呢?如果你認為你首先是華人,那麽很可能:1)你其實是個種族[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (41)
我上個月的一篇博文【洗腦病毒的逆襲】裏提到毛共、鄧共、習共的劃分,毛共是土包子,鄧共是資本主義的得益者,內心喜歡美國但為了維護既得利益而經常搞一些反美宣傳,習共則是具有被統治階級的思維方式(遺留下來的毛共)、信了鄧共的宣傳、卻又爬到了統治階級最高層的奇葩。
習共本來隻有習一人,能夠慢慢做大主要有幾個原因:1)黨內其它派係互相爭鬥得太厲[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]