不合群
理性, 客觀, 求真, 獨立
| 為何在建製派無中生有陷害川普的通俄門失敗後，在倒打一耙的總統彈劾案破產後，甚至在硬盤門暴露之後，還有人堅持反川，堅持川普公布報稅表才是最大的競選議題呢？我覺得這些人精神有問題，以下做些分析。 川普是個有明顯缺點的人，大嘴巴、愛誇口、好鬥、反擊對手時下手狠不留情麵、等等，能看見川普的缺點不需要任何本事，我們都看得見，事實就是川粉知道川黑為何討厭川普，但川黑對川粉為何挺川(特殊情況下缺點也可以是優點)完全不明白，這些人卻經常標榜自己高智商，很滑稽吧？其實答案就藏在這裏。 據我的觀察，川黑普遍有如下特點：1）隨大流，別人都反川他當然也跟著反，安全？但這個大流在翻轉；2）一根筋(one issue voter)，比如環保、比如盯著川普的稅單、等等，所以很容易被別人帶節奏，在黑命貴到處打砸搶幾個月之後，他們最擔心的反而是白人至上主義者；3）崇拜權威，CNN等左媒說的他們堅信不疑，被騙無數次也感覺不到；4）感情用事，自己的feeling比什麽都重要，社會公義被踐踏、法治被破壞，都比不上“He hurts my feeling”的份量重；5）對心理優越感有強烈的需求，初時讓他們看起來很優雅，但受挫後這種需求會變得更強烈，慢慢地就優雅不起來了，最後變得不擇手段、歇斯底裏。下麵重點分析這一點。 越是缺乏社會安全感的人(feeling insecure)，往往越需要心理優越感(比如剛才說的自以為智商高)，尤其是道德優越感。而缺乏社會安全感的人往往還不是那些“混得不好”的人，反倒經常是那些“混得很好”的人，比如好萊塢明星，比如讀書人，比如巨富們，等等。因為好萊塢明星們被人追捧但他們很清楚自己隻是凡人；很多讀書人的目的本來隻是追求功利，學的東西受專業限製其實麵很窄，專業以外的書沒讀過幾本，卻容易被別人當成學識淵博、無所不知的智者；巨富們實際支付的稅率比他們的秘書還低自己也最清楚。所以他們都害怕失去現在擁有的，也害怕別人看穿他們的偽裝，這些人往往最心虛、也最善於偽裝。川普揭穿了他們的畫皮。他們以為黑川是個沒有風險的情感投資，批川普可以表現和提升自己需要不斷擴張的道德優越感，不批白不批。這些都是人性的弱點，人都是有弱點的，本無可厚非，但知錯不改、變本加厲，這個毛病就大了。 從人生存本能的角度，人知錯是會改的，知錯不改的人往往有一定的心理毛病。有時會有賭徒心理，這一把輸了下一把要贏回來，越輸越不肯走，很多反川份子就是這種心理，有人給它起了個學名，叫Trump Derangement Syndrome，就是反川反到走火入魔的意思。這些人完全是情緒反川，一邊盯著川普的完全合法的被媒體誇大的小毛病，一邊對建製派的嚴重違法的胡作非為熟視無睹。他們無視基本的公義原則，把自己的情緒放在公義之上，把自己當成了上帝，然後就進入了現在的精神分裂階段。
在硬盤門暴露之後，拜登一方隻是說對方抹黑他，卻根本不敢否認硬盤屬於他兒子的事實，其中的內容據說有戀童甚至虐童的場景，郵件涉及拜登利用職權拿兒子當白手套從他國和敵國牟利，據說還出賣情報給中國，造成幾十個CIA的線人被處決，這可是赤裸裸的叛國行為。有的人竟然還是不在乎，他們最關注的仍然是川普是否公布他的稅表這種法律根本沒有強求的東西。反川不但沒有帶給他們精神上的滿足，反倒收獲越來越多的屈辱，最後就到了現在精神分裂的地步。沒有起碼公義思想的人是不可能有良知的，這些人已被捕獲了，成了摧毀美國邪惡勢力的Useful Idiots。 我的話說重了？拜登的醜聞不可信？那至少應該讓他自己出來說明吧？至少需要自圓其說吧？他躲起來拒絕回答問題算什麽？
|
彈給邊上的人聽的：－）
支持拜登這樣的總統候選人和民主黨這樣狂熱的政策，理性那裏去了。不是不喜歡川普可以解釋的。聽到一句話糙理不糙：不喜歡西蘭花菜，並不是要去吃狗屎啊。應該是被洗腦了。
他敢於冒死挑戰超級強大的既得利益集團，要drain the swamp，這就是一種絕大多數人都沒有的高尚道德。
你舉的是很極端的例子，亂殺人的未必是右派，而且是極小比例的事件，而美國約1／5的人口有心理健康問題，所以兩者差了好多個數量級，我說的是一般情況。
我不認同你的觀點，但我支持你的言論自由。說實在的，去投票吧，然後回家該幹啥幹啥。把時間精力發在家庭工作上，誰當總統也可以有幸福生活。
這種故事要看你怎麽理解，如果說人容易看到別人的缺點而比較難看到自己的，是沒錯的，但有些人解讀成道德相對主義（moral relativism）就錯了。
【但聰明的人會懂得人和人的區別不大，別人的缺點很可能我們自己也有。】
基督徒不止看人與人的關係，更重要的是人與神的關係，向神認罪，成為再造的新人。
【所以博主所列的川黑缺點稍作修改對川粉完全適用。】
在個人層麵各種可能都有，但你注意觀察，比較down to earth的右派川粉極少有需要看心理醫生的，而左派這種人很多。既不是偶然現象，也不是左右對等的。
【盲人摸象的故事大家都很熟悉了。這個大千世界豈是我們這些盲人能看得清的?與其爭論誰摸到的是真正的大象，不如多聽聽別人的觀點。】
川粉知道川黑為何討厭川普，他的缺點毫不隱瞞，但川黑完全無法理解川粉支持他的原因，所以歇斯底裏。
【真君子難求，難道就一定要接受真小人當總統?】
希望你不是道德相對主義者，否則說川普是真小人就太自相矛盾了。左左喜歡用相對論防守，進攻時就扔一邊去了。左左普遍大範圍的邏輯思維比較弱，這個問題也不是左右對等的。
川普有很多小毛病，但他是我們這個時代需要的偉人，討厭他的人是因為看不到美國現今麵對的嚴峻的問題，是大腦被globalists控製的媒體、教育、娛樂等幾十年深度編程的結果。
盲人摸象的故事大家都很熟悉了。這個大千世界豈是我們這些盲人能看得清的?與其爭論誰摸到的是真正的大象，不如多聽聽別人的觀點。
真君子難求，難道就一定要接受真小人當總統?
當然留著，都留著，誰難堪自己知道
I don't think so. You overestimated yourself.
可以參考我的上一篇，《川普是麵照妖鏡》，照出你沒有智慧, 沒有能力, 沒有身段, 沒有憐憫心。
說到憐憫心，你是否知道16年對手派了個記者來挖川普的黑料，結果發現好幾個他樂於助人的故事，結果成了川粉。記得美國無人機被打下來後他沒有攻擊伊朗嗎？有人笑他慫是不懂他的邏輯和他的憐憫之心。他認為無人機沒有生命而攻擊伊朗會造成人的死亡，所以放棄了；但當美國人被伊朗人殺死後他毫不猶豫幹掉了伊朗的決策者。
不要自以為是，你給川普提鞋都不配！
You told us too much about yourself. Why do you think anyone would care?
【I have seen quite few boneheaded chinks like you. Never care to know them, and never give A fuck.】
【Do educate yourself on decorum, empathy and humanity.】
What a contrast! Can you read both paragraphs and tell which one you'd like to keep?
歪脖老魏 發表評論於 "路過看到， 覺得可樂， 進來刺溜一下自以為是的川粉。。。"
歪脖老魏 發表評論於 "已經全家含淚投票反對川普..."
分析到位
Congrats on your little sidekick, a nasty bouncer. 嗬嗬， 恐怕不是我不著邊際， 而是你不敢麵對我說的事實吧。 你愛不愛接我的話， 我真沒所謂, 你什麽也不是。要就刪了，留著讓你難堪。。 路過看到， 覺得可樂， 進來刺溜一下自以為是的川粉。。。老子在美國30多年了，voted in 6 presidential elections, and have been through thick and thin. I have seen quite few boneheaded chinks like you. Never care to know them, and never give A fuck.
"歪脖老魏2020-10-22 17:37:44回複悄悄話自詡Law and Order 的總統帶來的是美國曆史上最大的全國性騷亂...
川普可不隻是喜歡世界上的獨裁強人, 他的治國方法就是統治階級及其支持者和被統治階級的對立...不光在國家層麵, 在他的內閣和身邊都是這樣...
我們要一個團結全國人民, 而不是對族群分化交遊的領導人,
我們要選一個有德, 有任人唯賢的能力帶領國家走出瘟疫.
至於品德, Hunter Biden 和川普都是強奸疑犯, 都是無德的色狼...既然曆史給了我們這樣的選擇, 我就選一個能救燃眉之急的人...拜登的黑幕再挖也壞不過川普強奸和被外國銀行控製, 所以對我無所謂, 已經全家含淚投票反對川普..."
我不太想和你繼續對話了，因為你說的東西不著邊際，地方警察不歸他管，派軍隊需要特殊理由，而且打砸搶本來就是民主黨的計謀，他如果真派軍隊去平息騷亂，隻要死了幾個人，他們就會再次彈劾他，好在川普沒有中計。川普沒有像拜登那樣到處下跪，也不支持Defund the Police，所以騷亂沒有繼續擴大，否則黑命貴到處打砸搶，你的小命不保。
除了利益，很多美國人也強調信仰，沒有信仰的人是無法理解的。
If you want to showcase your English capability, please say it right. It is "what the fuck!". You said it wrong. Also it's not 2017. It was before that when he was still a private citizen. Your strong emotion was unwarranted.
"雪風萬裏2020-10-22 17:56:05回複悄悄話回複 '不合群' 的評論 :
17 年當了總統還在做？ What a fuck!"
沒錯, 但是你這個聰明人看出來, 為什麽今年的全國性的騷亂破了紀錄? 因為川普在火上澆油, 加劇族群分裂造成的...領導人要有智慧, 有能力, 有身段, 有憐憫心...川普一樣都沒有...他唯一有的是打破體製胡搞的膽量, 但當國家遭遇大災, 大動蕩時, 川普露出了無能的本色...
其實你不也是Single issue supporter 嗎, 管你是功友, 覺得較多了稅收, 還是看黑幫不順眼...別搞得好像很有層次的樣子...
17 年當了總統還在做？ What a fuck!
川普掌握所有的情報谘詢, 在野黨和我們都不知道...當他被一月和兩月被采訪時信心滿滿的說一切在掌控中, 同時關閉中國, 而留了歐洲的後門, 且在和中國貿易戰的大背景下,你還不覺得是故意的黑中國人嗎? 叫出中國人病毒時, 你還懷疑嗎?
正因為美國崇尚個人自由和地方自治, 中央和領袖的表率作用就更加重要...他不光隱瞞實情, 他更到處造謠...他是抗疫的阻力...至於歐洲的數據, 你開始搞 QAnon了...在造謠了...
內戰時, 北軍連戰連敗, 林肯開除了一堆將領, 直到Ulysses Grant. 林肯是個偉大的總統.因為他不會推諉, 勇於承擔責任和失誤. 川普認為Faucci 和Brix 無能, 解雇他們, buck stops with him.
他現在雇傭了一個放射科的醫生總理傳染病, 他在瞎搞, 和包子一樣...抱歉, 川普必須下台.今後2,3年沒有比武漢肺炎更重要的了...這個病不消除, 世界就永遠是半停頓狀態, 而美國以4%的總人口, 取得了20%的病患的輝煌成就, 包子的貢獻率是50%, 川普是50%...
剛看到，以後你會覺得很shameful。
連這種話也好意思說出口？川普是總統，又不是主席，打砸搶都是民主黨控製的地方政府縱容的你是瞎子看不見？美國總統沒有把州長、市長、或任何一個民選的官員撤職的權利你知道不知道？如果你是翻牆出來的請不要幹涉美國內政，如果你生活在美國，shame on you, you are really stupid！
川普當總統前是生意人，在中國有生意，繳稅，有什麽問題？川普是補交$750，被歪曲，隻有你這種人信，而且亞馬遜有多少年沒繳稅你知道嗎？私人的事你要管，利用公職某私利叛國的你反倒看不見，你這種人真的很敗壞！
川普可不隻是喜歡世界上的獨裁強人, 他的治國方法就是統治階級及其支持者和被統治階級的對立...不光在國家層麵, 在他的內閣和身邊都是這樣...
我們要一個團結全國人民, 而不是對族群分化交遊的領導人,
我們要選一個有德, 有任人唯賢的能力帶領國家走出瘟疫.
至於品德, Hunter Biden 和川普都是強奸疑犯, 都是無德的色狼...既然曆史給了我們這樣的選擇, 我就選一個能救燃眉之急的人...拜登的黑幕再挖也壞不過川普強奸和被外國銀行控製, 所以對我無所謂, 已經全家含淚投票反對川普...
那就是真的哦.17年給中國交稅18萬美元，給美國交750$.這種人絕對是美國的蛀蟲
用點common sense好不好？麵對這種指控不辯解說不過去，除非他不想選了，或者是無法辯解，嗬嗬。
川普的稅單是稅務局審過的，其他人瞎嚷嚷他當然不會上當，他的稅單肯定很複雜，民主黨既然可以無中生有搞出通俄門，自然不會放過用稅單使勁給川普找麻煩的機會，所以不公布是對的。
"雪風萬裏 發表評論於 2020-10-22 17:03:02
那司法部長巴爾呢？那可是鞍前馬後，要把司法部變成川普私人律師樓的.巴尓也不入廣大川粉法眼了？再麻煩解釋一下，朱市長為什麽不把硬盤交參議院.硬盤在他手裏捏了快一年。這麽多共和黨參議員也信不過？"
現在離選舉日太靠近，作為司法部長的巴爾可能有些顧慮，還有就是他是布什那條線的，和Deep State也是有淵源的，即使不同流合汙，也多少有些私人牽掛，比較難有何他們拚命的勇氣，和DS做對是需要豁出去的。朱市長給過什麽人未必會告訴我們，不提早公布是免得民主黨換人，有競選策略的考量，最後致命一擊，對手已被打懵了，民主黨選民都不去投票了，參眾兩院共和黨也將大勝！
回複 '不合群' 的評論 :
按你的邏輯，不辯解就是真的.川普為什麽不公開稅表去駁斥紐約時報關於他在中國有秘密銀行賬戶的報道.看來也是真的哦
拜登這事他自己不敢明確否認就等於承認其真實性，所以你也不必瞎忙活了，他之所以還沒退選也是因為如果他退了，其他民主黨參眾議員也就都不用選了，所以不能退，但躲起來了，連他的副手都找借口躲起來了。
連這都看不出來，還在替他洗地的人智商堪憂。
朱市長為什麽不把硬盤交參議院？參議院可是一直在調查這事.FBI 捏在手裏這麽久，也不做司法鑒定.不要太低估正常人的智商.這種事幹一次，4年後還想再來一次.真當大家像川粉一樣傻。聯係川普想炒FBI局長和司法部長的新聞.估計是實在榨不出什麽料想找人出氣.
事實上紐約時報關於川普在中國有秘密銀行賬戶.17年向中國交19萬美元稅的事可是Tax rerun 文件佐證的.比什麽真實性存疑的email靠譜多了.如果是假新聞，川普完全可以公開tax return 來駁斥紐約時報嘛.他敢嗎？對你這種自以為聰明的川粉，優越感還是有點的
"節度使 發表評論於 2020-10-22 15:34:11
Innocent until proven guilty! 硬盤門沒有官方的起訴前，都是捕風捉影！而且是選拜登又不是選他兒子。樓主基本邏輯都沒有搞清楚。"
1）川普斷航中國被拜登罵xenophobia罵了兩個月，你覺得拜登會做得更好？
2）防疫主要是地方政府的責任，聯邦負責救急物質調配，而加州和紐約州長都曾說他做得很出色，紐約州長把沒病愈的老人送回老人院，等於謀殺，所以紐約死人最多，但這是州長的責任；
3）死亡數字被嚴重誇大，死於車禍測試出病毒，甚至是懷疑帶病毒的都算上，一方麵可以跟聯邦政府領錢，一方麵可以打擊川普，真正死於疫情的可能隻有統計數字的十分之一；
4）如果做點橫向比較，美國的防疫一點不比歐洲差，德國的數字是嚴重縮水的，加上英國法國意大利和西班牙，真實死亡數字肯定高於美國
5）連推銷HCQ都被否決的總統到底有到底有多少權限？Dr.Fauci頂著專家的頭銜害死了多少人？
個人vote single issue也許問題不大，但你為何連single issue都考慮不清楚啊？
"歪脖老魏 發表評論於 2020-10-22 15:02:20
我就是博主說的頭腦簡單的川黑。Single issue voter. 二戰期間美國和英國的選民都是Single issue voter. 能不能帶領國走出疫情。川普表現出了極端的無能。"
"kickok1975 發表評論於 2020-10-22 11:18:43
說反了，果然不合群"
2) 你以為四年前挺川的就是川粉?帶著任務挺川的這次成川黑一點兒都不奇怪
"o-tree 發表評論於 2020-10-22 11:44:20
怎麽解釋大批反川共和黨人和4 年前一批為川普衝鋒陷陣的的川粉變川黑？"
閻潤濤是寫小說的料，政論完全是胡謅，也可能是大外宣。別人的文章我讀得少，其他人沒聽說過。
人造氣候變暖是個理論，如果反複證實就可以稱之為科學，可惜這二十年氣溫沒有變暖，此理論已經破產，否則為何要改名？而氣候變化則是無法證偽的偽科學，根據其名稱、根據科學的定義就可以下結論。很多拿政府funding的科學家們照樣樂此不彼地鑽研，不是騙子是什麽？科學家和騙子這兩個身份並不矛盾。
多謝美言！但我不是心理醫生，很多心理醫生自己就有嚴重的心理毛病。心理學既有偽科學的成分，也容易走偏入魔，要非常小心。
文中提到有川黑精神分裂不無道理，這類人通常是盧瑟的思維模式，自怨自艾，消極頹喪，眼睛裏黑暗的東西比較多，好杞人憂天，眼麵前的事情的看不明白。我還記得幾年前有個白左猥瑣男，聲嘶力竭對記者的鏡頭說，他們不信氣候變化，他們不信氣候變化。。。我暈，氣候變化啥時候變成這白癡的信仰了？
平安是福！
是的，川普是Alpha Male，所以反他最大力的基本都是女權分子和娘炮！
因為你被說謊成癮的媒體給騙了。川普是有史以來最守信的總統，他競選時保證的幾乎都做了，極個別還沒做的也是因為對手搗亂，第二任應該可以完成。
“我不能錯”， 每個選民都是個大的我。
（這個兩邊都適用但有感情用事和理性思考的區別）
https://cn.nytimes.com/business/20181214/cefc-biden-china-washington-ye-jianming/
deep state. 很多人受牽連
看望時報自己的報道在看硬盤是不是真的
。。。。。在一次簡短的采訪中，詹姆斯·拜登說，他對何誌平的電話感到意外。他說，他相信這是打給前副總統的兒子亨特·拜登的。詹姆斯·拜登(James Biden)表示，他已經將侄子的聯係方式傳給了他。
“我沒有什麽要說的了，“詹姆斯·拜登(James Biden)說。“我不想再被牽扯進來了。”
所謂醜聞信息的來源隻有一個, 就是川普陣營. 所以拜登陣營絕不上鉤, 出來辯解. 讓選民們自己判斷。
去年年底 FBI 拿到那個筆記本電腦後, 司法部在川普親信 William Barr 的監督下, 專門立案調查, 一月後的結論是 "There is nothing to investigate."
前幾天川普督促 William Barr 公布調查結果, William Barr 也隻能至之不理. 因為實在沒有東西可以公布.
"選民 發表評論於 2020-10-22 10:44:45
沒有任何證據說人有罪, 然後要別人出來拿出證據來辯解自己無罪, 否則就是有罪.
川普陣營就是希望在今後的十二天內, 整個美國就陷入爭論拜登是否有罪, 而避免討論川普這四年執政的好壞. 拜登陣營當然不會上這個鉤。
FBI 去年就拿到拿個所謂的筆記本電腦, 沒有任何證據表明那個筆記本電腦和拜登及家人有什麽關係, 上麵也沒有任何違法的東西。
到目前為止, 除了川普陣營的人說看到上麵有不堪入目的東西，還沒有任何其他人看到川普陣營所說的內容。"
川普陣營就是希望在今後的十二天內, 整個美國就陷入爭論拜登是否有罪, 而避免討論川普這四年執政的好壞. 拜登陣營當然不會上這個鉤。
FBI 去年就拿到拿個所謂的筆記本電腦, 沒有任何證據表明那個筆記本電腦和拜登及家人有什麽關係, 上麵也沒有任何違法的東西。
到目前為止, 除了川普陣營的人說看到上麵有不堪入目的東西，還沒有任何其他人看到川普陣營所說的內容。