做房東已過20年了，這幾年趨於平淡，整日裏沒什麽事情可做，貌似步入半退休狀態，有點閑得慌。。 房東也叫Landlord，也可以說是地主。但若在城市裏，是以房為主，而不是以地為主，與傳統意義上的地主似乎有些偏離。 細細想來，我是有些土地情結的，每當看到廣袤的土地，就跟看到大海一樣，心裏莫名地湧起一些愉悅。隻是大海不會屬於自己，而土地是可以擁有的[閱讀全文]
牛城地主
美洲生活，房地產投資，個人愛好，胡說八道
博文
(2023-05-04 06:32:36)
做房東已過20年了，這幾年趨於平淡，整日裏沒什麽事情可做，貌似步入半退休狀態，有點閑得慌。。 房東也叫Landlord，也可以說是地主。但若在城市裏，是以房為主，而不是以地為主，與傳統意義上的地主似乎有些偏離。 細細想來，我是有些土地情結的，每當看到廣袤的土地，就跟看到大海一樣，心裏莫名地湧起一些愉悅。隻是大海不會屬於自己，而土地是可以擁有的[閱讀全文]
(2022-11-11 14:45:46)
中期選舉已經結束，除了少數州沒出結果，大部分結果已經出來了。傳說中的紅潮沒有出現，除了弗州全麵翻紅，從搖擺州變成紅州外，別的地方真沒啥說的。哦，麻省徹底藍了，藍得一塌糊塗。 這基本是2020年大選的翻版，藍州如加州沒等計票到一定比例，就早早宣布民主黨獲勝。搖擺州或者微藍州一旦共和黨領先，就停止機票，說要等待什麽什麽的。。。，估計是等[閱讀全文]
(2022-11-07 15:32:27)
曆史上和現實生活中，往往會看到這樣一種現象，一個人或一群人在穿上某種製服後，會在行為上很大程度地偏離自己原來的特點，而表現出與製服屬性相吻合或相近的行為。 如一些人一穿上製服，就易陷入製度性愚昧。這個跟人種關係不大，遠的有納粹軍隊的服從性，近的有天朝的警察和城管們，澳大利亞和加拿大警察對不戴口罩的暴力執法，即使是平常的大爺大媽們[閱讀全文]
(2022-11-05 05:00:17)
上個星期還在說曆史在重演的問題，這幾天形勢發展太快，有些事說來就來了。已經正式鼓勵高校畢業生到農村去，要求還挺高，要通過考試。騰訊被聯通拿下，算是公私合營了。騰訊當年入股聯通，幫聯通賣網卡，如今聯通反客為主，拿下騰訊。這是公私合營的標誌性事件。可以預計，在不太長的時間內，能賺錢的大些的私營企業基本是這個歸宿。阿裏與中國電訊簽署戰略[閱讀全文]
(2022-11-01 05:01:24)
回顧中國近代這二、三百年的曆史，有這麽幾塊地方在不同的體製下發展，情景各異，讓我們來看看吧。這四塊地方是大陸、台灣、香港和澳門，大陸最大留到後麵說。先來看看澳門，16世紀葡萄牙人開始在那建立定居點。他們在明末時還惦記著台灣來著，隻是被鄭成功打跑了，還留下了些紅衣大炮。1557年開始租借澳門，但明朝設置官府管理。1887年與大清簽署了40年有效期的[閱讀全文]
(2022-10-30 04:56:09)
普通人是一個比較空泛的概念，一般指的是占99%以上的人群，因為還落在了人的群體中。比它高一級的就是神了，神在人群中是不存在的，人們也就把在某一領域獨占鼇頭的人分封一下，號稱“神人”。如邁克爾.喬丹被稱為“籃球之神”，納達爾被稱為“紅土之神”，費德勒被稱為“草地之神“。。。。這些神人除了自己的特殊能力外，別的方麵跟普[閱讀全文]
(2022-10-28 05:32:14)
吾黨從開始奪權到毛時代結束，幹了那麽幾件大事，最主要的是政治運動。所謂的政治運動，就是奪權運動，穩江山運動。從鄧到胡消停了些（也不是完全消停），這十年來，曆史似乎又開始重演，我們來看看。 從手裏有了幾條槍開始，就開始在占領區搞土改，也就是人人皆知的“打土豪、分田地”。如今土地都是政府的了，也就不用分給屁民了，隻是把它切成諸[閱讀全文]
(2022-10-25 04:49:56)
二十大開完了，有些結果是預料之中的，也有些超出了想象。在此之前，網上大V們的預測基本不靠譜，神馬“習下李上”完全是一廂情願，完全沒譜。看起來，誰都不可信，隻能靠自己判斷。 不出意料的是習的連任，但出乎意料的是最高層全是習家軍的，他把以前當浙江省委書記時的人馬都帶了進來，還有些在別的地方工作時的小弟們。而團派、江派全部落馬，就[閱讀全文]
(2022-10-22 05:05:52)
”粉”是個新生字，估計也就不到30年的曆史，我二十多年前出國時就沒怎麽聽說過。它是從英文Fan直接音譯過來的，Fans就成了粉絲。 Fan有那麽幾個意思，迷、（狂熱）愛好者、（熱烈）崇拜者，傳統中文裏沒有這麽個簡約的字。這個粉可以粉人、運動（隊）、音樂等，但一般來說跟掙錢謀生沒太大關係，純屬業餘愛好。 粉的程度可高可低，高可到狂熱，低[閱讀全文]
(2022-10-20 07:55:15)
漢語還是有其特點的，最重要的一點是語意不明，需要人去猜，古語更是簡潔，連個標點符號都沒有。有人說這是博大精深，好吧，你這樣認識也可以。但這也是沒法產生嚴謹邏輯的一個原因，一個詞，不同的人就有不同的理解，所以很難進行嚴謹的辯論，因為辯論的基礎（對主語的定義）就不同，辯論起來也隻能公說公有理，婆說婆有理。前幾天去朋友家參加個Party，去的都[閱讀全文]
