阿彌陀佛
阿彌陀佛普渡眾生
博文
(2013-06-12 17:22:09)
當年明朝中原的老中為什麽不去東北闖關東？
讓滿人在哪裏養精蓄銳打敗自己也是笑話？也是後世的悲劇？
這跟明朝沒有像歐洲人去非洲搞殖民地一樣，因為沒有發現有什麽可以搶的東西。
當年明朝中原的老中不去東北闖關東的原因也是一樣，更古一點中原的老中不主動打匈奴的原因也是一樣，打了白打，哪裏什麽都沒有
歐洲人打中國是碰巧了，因為滿清即[閱讀全文]
(2013-06-12 05:09:22)
梁漱溟的本質是鼠目寸光，彭德懷問題的本質是反對工業化
也可以說彭德懷問題的本質是反對大躍進，千年農業國搞工業化發展基礎工業就是大躍進，因為如果按照其它工業化國家工業發展的曆史的話，中國根本就沒有搞工業化的條件。
在沒有工業化的條件下搞工業化就是大躍進，而判定中國沒有工業化的條件是根據世界上其它工業化國家工業發展的曆史事實。
因[閱讀全文]
也可以說彭德懷問題的本質是反對大躍進，千年農業國搞工業化發展基礎工業就是大躍進，因為如果按照其它工業化國家工業發展的曆史的話，中國根本就沒有搞工業化的條件。
在沒有工業化的條件下搞工業化就是大躍進，而判定中國沒有工業化的條件是根據世界上其它工業化國家工業發展的曆史事實。
因[閱讀全文]
(2013-06-11 20:10:19)
我今天早晨寫了《慶祝賀神舟十號！批一段維基的阿波羅“登月”辯護》，有興趣的網友請點擊進去看。
這裏，我繼續慶祝賀神舟十號！批一段維基的阿波羅“登月”辯護，叫做（二）
首先，我必須感謝TBz網友，因為如果不是他揪住我翻譯別人的一段話不放的話，就沒有這個帖子！
這一段話是我翻譯別人的，請看：
“一個重要的因素是膠卷必[閱讀全文]
(2013-06-11 15:33:14)
問題是老美等月之前都沒有考慮溫度對照相機的影響，但是考慮了輻射問題，也做了鉛保護板，隻是沒帶鉛保護板到月亮上去用，因此，實際效果相當於老美沒有考慮輻射對照相機的影響，無論是溫度還是放射性射線的影響。
請參考我的帖子《慶祝賀神舟十號！批一段維基的阿波羅“登月”辯護》的最後附的文章，裏麵有這個照相機的製造者的回憶。
所以，一[閱讀全文]
(2013-06-11 07:22:44)
911是美國政府自己幹的，目的之一是對阿副喊和一拉克發動戰爭。
炸了兩座樓加上五角大樓就夠了，因為這已經是曆史事實了，對吧？
因此，事實證明如果多炸了，比如說還炸了一個七角大樓就浪費了，對吧？
所以，兩座樓加上五角大樓就相當於錢花夠了。
問題是兩座樓加上五角大樓是不是花錢花多了，比如說隻炸一座樓夠不夠？隻炸兩座樓呢？是不是[閱讀全文]
(2013-06-11 05:23:39)
慶祝賀神舟十號！批一段維基的阿波羅“登月”辯護 這是一個老帖子，為慶祝賀神舟十號翻出來重貼一下 討論一段維基百科文章為阿波羅“登月”的辯護 大家都知道，很多人不相信美國人的阿波羅“登月”，他們還找到了很多證據，這方麵的文章甚至網站都有不少，大家有興趣有時間可以搜來看。為此，也就有很多為阿波羅“登月”辯護的文章，維[閱讀全文]
(2013-06-10 17:25:19)
什麽叫美國確保日本不會開第一槍？
我不知道！
剛剛看了CoolBullet寫的《Cool評：習奧會的前因後果》，我有兩個問題和一個看法，先說說兩個問題，最後說說一個看法。
我的兩個問題是：為什麽習近平外交失禮在先？什麽叫美國確保日本不會開第一槍？
第一個問題不重要，不管是不是事出有因，也不管支持日本對中國的領土要求算不算“外交失禮”，畢竟[閱讀全文]
我不知道！
剛剛看了CoolBullet寫的《Cool評：習奧會的前因後果》，我有兩個問題和一個看法，先說說兩個問題，最後說說一個看法。
我的兩個問題是：為什麽習近平外交失禮在先？什麽叫美國確保日本不會開第一槍？
第一個問題不重要，不管是不是事出有因，也不管支持日本對中國的領土要求算不算“外交失禮”，畢竟[閱讀全文]
(2013-06-10 11:12:26)
說實在的，我真是不知道什麽叫美國確保日本不會開第一槍？如果這一段“時任國防部長帕內塔緊急訪問東亞。帕內塔在日本明確告訴日本領導人：“他們有責任以和平方式解決爭議”。在下一站，帕內塔20日在北京指出，《美日安保條約》固然規定美國有義務“捍衛日本安全”，但美國不會因此就讓日本為所欲為。”等於“美國確保日本不會開第一槍[閱讀全文]
(2013-06-10 06:34:10)
想起毛主席，阿三應笑我
昨天寫了個帖子叫《中國，美國，聊聊知己知彼》發發牢騷，這個可以說是它的續吧。
在昨天的帖子裏，我一開始就說了我隻能說粗的，也就是大家都知道的事情，不僅因為我沒有任何內部消息，也沒有任何解密檔案，所以，我也隻是發發牢騷而已。
為什麽我要發發騷呢？
因為，我聊知己知彼當然是隻能從中國的角度，近來感覺非常憋屈[閱讀全文]
昨天寫了個帖子叫《中國，美國，聊聊知己知彼》發發牢騷，這個可以說是它的續吧。
在昨天的帖子裏，我一開始就說了我隻能說粗的，也就是大家都知道的事情，不僅因為我沒有任何內部消息，也沒有任何解密檔案，所以，我也隻是發發牢騷而已。
為什麽我要發發騷呢？
因為，我聊知己知彼當然是隻能從中國的角度，近來感覺非常憋屈[閱讀全文]
(2013-06-09 19:27:49)
中國，美國，聊聊知己知彼
我聊知己知彼當然是從中國的角度，我沒有任何內部消息，也沒有任何解密檔案，因此，我隻能說粗的，也就是大家都知道的事情，再說美國曾經用文明競爭描述中美關係，我懶得查是誰先說的，現在是所謂大國關係。
其實呢，從美國的角度看中國和美國之間的知己知彼也很容易，那就是火力偵察，由於美國的實力，火力偵察可以隨時隨地輕易的[閱讀全文]
